Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

Oavsett vad DN skriver så är det otvetydigt att studenter har hoppat av med hänvisning till att de har upplevt det som obehagligt. Menar du att det inte heller har hänt?

För övrigt kan du hålla dig till saken istället för att försöka gissa min politiska tillhörighet, som faktiskt är helt irrelevant för denna diskussion.

Oavsett vad DN skriver så är det otvetydigt att studenter har hoppat av med hänvisning till att de har upplevt det som obehagligt. Menar du att det inte heller har hänt?

För övrigt kan du hålla dig till saken istället för att försöka gissa min politiska tillhörighet, som faktiskt är helt irrelevant för denna diskussion.

Sida upp och sida ner om de båda sidornas respektive mindre smickrande förflutna som enda argument för det ena eller det andra. Men om nu Christian Petersons deltagande i kursen faktiskt har stört undervisningen, borde inte den rätta åtgärden då vara att helt enkelt stänga av honom från vidare deltagande?
Istället ’löses’ situationen genom att Tobias Hübinette sjukskriver sig pga. ’obehag’.
Från mitt perspektiv signalerar detta att det inte fanns tillräckligt med argument för det förstnämnda och att allmänheten istället hänvisas till empati för det sistnämnda…

Du gör det lättare för dig själv och andra om du skriver att det är som nazism. Det är ju uppenbart att det inte är nazism eftersom den ideologin byggde på den ariska rasens överhöghet.

När expressen knackar på är det för att det finns oegentligheter som är av allmänintresse att ta reda på = Granskning
När högern knackar på är det för att dom känner sig kränkta över att deras oegentligheter exponerats, och därför vill jävlas = Trakasseri.

Jag har letat i denna tråd och på nätet men det är mest uthängningar av CP (bild och namn) jag hittar.

Var hittar man de trakasserier av kursen, TH och de andra eleverna som det talas om?

Inte heller gör uppenbar rasism och nazism som Hübinette sprider det heller. De som stöder det, står på nazismens och rasismens sida. Onda människor. Samma tankegångar som ledde till förintelsen och som nu framförs på universiteten som någon form av vetenskapliga sanningar och folk som själva kallar sig antirasister stöder det och föreläsaren. Samma tankar som nazisterna framförde om att människor är onda, bara utifrån sina gener.

Hur blev det så här? Hur blev de som säger sig stå för mänskliga rättigheter, nazister och rasister och ställde sig på ondskans sida.

Sida upp och sida ner om de båda sidornas respektive mindre smickrande förflutna som enda argument för det ena eller det andra. Men om nu Christian Petersons deltagande i kursen faktiskt har stört undervisningen, borde inte den rätta åtgärden då vara att helt enkelt stänga av honom från vidare deltagande?
Istället ’löses’ situationen genom att Tobias Hübinette sjukskriver sig pga. ’obehag’.
Från mitt perspektiv signalerar detta att det inte fanns tillräckligt med argument för det förstnämnda och att allmänheten istället hänvisas till empati för det sistnämnda…

Förutom att det hör till allmänt hyfs att inte håna andra så finns det såklart en trovärdighetsfaktor inblandat också. Jag, och jag tror många med mig, tar inte någon seriöst om man granskar denna och mitt under granskningen kallar den för "guling" eller hånar det som sägs. De mest effektiva reportagen är de där de som granskas får uttrycka sig själva (ibland utan vetskap om att de granskas) så att man kan ta dem på orden och döma dem efter det.



Precis så! Trolljägarna är ett annat exempel på dålig journalistik där man förföljer och attackerar de man granskar. Lämnar en dålig smak i munnen.

Som sagt; gå klart kursen, samla information, klara tentamen och sedan göra klart reportaget hade varit rätt väg att gå.

Man har f.ö. rätt att filma/spela in en föreläsning men bara för privat bruk (om man inte fått godkännande av föreläsaren).

Finns det någon som kan sammanfatta vad den här kursen handlar om?
Bedriver man på fullaste allvar rasforskning på svenska universitet idag?