Är det så jävla konstigt att ungar idag blir kriminella?

Säg att du växer upp i Rinkeby med en dysfunktionell familj med en aggressiv pappa. Pappan slår dig som 5-åring. Du får ADHD och blir mycket aggressiv själv. Skolan fungerar inget vidare med tanke på att familjen inte orkar hjälpa med läxor osv. Samt är du aggressiv. Familjen blir rasande och pappan ännu mer aggressiv. Det hela fortsätter och skolan går värre och värre. Du börjar med småbrott som att sno när pengarna inte räcker till.

I 12-årsåldern börjar du se upp till de äldre coola grabbarna i skolan med Gucci och becknarväskor. Du börjar då komma i kontakt med likasinnade i din ålder. När adrenalinkickarna kickar in sticker du ut till polarna och ni börjar med brott som att sno från klädbutiker osv. De äldre grabbarna erbjuder till slut 10 000 för att du ska leverera en väska. Inga problem, tänker du. Det funkar. Du gör om det men den här gången tappar du bort väskan. Du hamnar i skuld och behöver jobba ännu mer.

Polisen tar dig till slut och du placeras på SIS där du hamnar med massa andra kriminella ungdomar. Sedan blir du mer och mer hjärntvättad till att tänka att det här är helt rätt.

Tyvärr så här det ser ut idag och allt det jag säger är ren fakta. Hade ni fötts i samma situation med samma tankesätt hade ni också gått samma väg. Sedan anser jag självklart att de ska straffas hårt men man kan fortfarande visa förståelse. Däremot ska brottsoffret ifall det finns alltid sättas först.

Man får inte ADHD, det något man har när man föds.

Men självklart är det större sannolikhet att du blir kriminell om du växer upp i Rinkeby än på Djursholm. Enkelt är det så att pengar är den drivande faktorn i all form av kriminallitet om man kokar ner det.

Det är därför i fattiga områden mer kriminallitet än i rika områden väldigt enkelt förklarat.

Din pappa slog dig? Var var din mamma när detta hände? Alltid pappornas fel att det går snett? Din erfarenhet är din erfarenhet men den är inte på något sätt representativ. De flesta stökiga har vuxit med ensamstående mamma. Det är orsaken till problemen som bara växer. Ensamstående pappor är inte lika vanligt, men där uppvisar avkomman ofta inte samma problematiska beteende.

I övrigt har du helt rätt i hur en kriminell föds.

Du menar att kidsen i Rinkeby inte har något val och inte heller deras föräldrar. Papporna måste slå, kanske för att de själva blivit slagna?

Ja om det är närmast genetiskt får man väl isåfall sterilisera Rinkebyborna så att deras sjuka gener inte förs vidare...

Eller så har varje individ egna val och ansvar för sig själva?

Ja jojo såklart, menar när man får diagnostiserad ADHD.

Jo, exakt det jag säger. Anledningen att jag skrev det här är att det förekommit överallt efter de här morden på 14-åriga grabbarna massa hat mot dom då de möjligen höll på med brott. Inte så att de hamnar där utan anledning. Det jag menar är att hade Djursholmsungarna växt upp på samma sätt hade de gått samma väg.

Det handlar om kultur. Man rånar inte folk för att ha råd med mat i Sverige. Man gör det för att köpa gucci. De fattiga svenskarna i USA begick inte massa kriminalitet. Forskningen har redan krossat ”socioekonomiska faktorer” argumentet.

Självklart har de flesta val (finns ungar som hamnar där ofrivilligt också) men valen tar man alltid av en anledning är mitt syfte. Mitt syfte är inte att rättfärdiga ett dåligt beteende, men med tanke på hur samhället ser ut idag så är det inte direkt något konstigt att fler och fler unga går den vägen.

Ja? Kulturen är just nu i Sverige att vara gangster för tonåringar. Sedan har inte ungar något vidare konsekvenstänk som du kanske vet så att få tag på Gucci och all status bland tjejer osv bara genom att råna någon utan att tänka på offrets konsekvenser osv anses väl rimligt vilket är helt sjukt.

De gjorde de visst mot Indianerna.

Men glöm inte bort att av de som inte blir kriminella är det väldigt många som faktiskt lyckas här i livet.

Det kanske också är pappas "fel", förresten! För det är ju väldigt många tjejer det går bra för, och det kan bero på att pappa håller dem hemma, de får inte idrotta och inte träffa kompisar. Men de får plugga. Så det går bra för dem.

Om pappa hållit sina söner hemma med samma metoder hade det kanske gått bra för dem också?

(Fast pappa kanske inte höll tjejerna hemma för att han ville att det skulle gå bra för dem. Det kanske hade med hans "heder" att göra ...)

Det finns kriminella gener och det sociala arvet.
Har man inga Kriminella gener är sannolikheten minimal att man blir kriminell oavsett miljö.

Har man dessa kriminella gener är sannolikheten hög att man blir kriminell i en kriminell miljö betydligt lägre om du växer upp i en stabil familj.

Skillnaden i dag är att kriminalitet är en livstil.

Fast nu har inte Djursholmsungarna växt upp på samma sätt. Eftersom deras föräldrar, i regel, gjort något konstruktivt av sina liv.

Vilket stämmer med övriga Sverige, i jämförelse. Där människor traditionellt sett tagit hand om sina barn, arbetat hårt, levt ett laglydigt liv och försökt utveckla och förbättra både familj och civilisation.

Det kan man inte säga om folken och länderna som de här människorna kommer från.

Visst är det synd om människor som vuxit upp under dåliga förhållanden, men det är inte en ursäkt till något efter en viss ålder.

Vilket gör det här till en icke-fråga: för inte ska vi övriga behöva ta ansvar för andras avkomma. Framförallt inte när de och deras avkomma parasiterar och våldför sig på oss.

Vidare så är det ganska klarlagt att det här inte bara är en "socioekonomisk" fråga, utan även en genetisk sådan. Vilket reflekteras i såväl statistik som studier (Minnesota Transracial Adoption Study).

Var än i världen de här folken befinner sig, och vilken position de än har i samhället, så blir utgången alltid densamma. Vi måste sluta ursäkta och bortförklara detta faktum.