Citat:
Ursprungligen postat av
Burkgurka
Häcken gjorde alltså 5 mål under en kvart i slutet av första halvlek. Hyfsat, liksom.
Vinst för Hammarby också. 1-0 borta var starkt, och framförallt då det väl funnits en viss osäkerhet om vilken kvalitet det "nya" laget skulle ha. Men gick ju bra.
Häcken är ju helt klara och Hammarby bör ju också gå vidare. Kvaliteten på cupen kan ju diskuteras, men man kan inte göra mer än att gå vidare och gå vidare. Till slut kommer det ju vara bra lag kvar och stor prestige om man kommer till final och framförallt om man vinner titeln.
Häcken - Frankfurt i semi är så hög nivå som det kan bli utan att man ska ta med lag som kommit på 4-6 plats i den engelska ligan, samt 4orna och möjligen någon mer från Tyskland, Frankrike, Spanien och Italien.
Det är Inter, Brann och Rosenborg som haft otur med lottningen och stött på bra motstånd i tidiga omgångar och då åkt ut tidigt. Beror delvis på låg rankning hos bra lag pga obefintligt eller enstaka tidigare deltagande i Europaspel, vilket gör seedningen felaktig. I Inters fall gjorde deras egen låga rankning att de ställdes mot Häcken tidigt. I Branns fall gjorde Hammarbys låga ranking att Brann fick möta dem tidigt. Men det där med rankingen kommer att ordna till sig och spegla verkligheten bättre efter några år nu när Europa cup finns och fler lag därför når europaspel.
Men jag tror ju att t ex Inter - Brann hade varit en högre nivå på kvartsfinalen än Prag mot Wien. Wien förlorade väl mot ett krisande Linköping i CL-kvalet redan förra året så har lite svårt att se Sparta Prag som en allvarlig konkurrent till Hammarby (eller Sporting) om de har sådana problem med Austria Wien.