Hanna Theorin

Så kan det absolut vara. Det finns psykfall överallt. Och saker sker bakom stängda dörrar som man inte har en aning om. Sociala medier ihop med en karriär där är ju oftast en fasad, vad det än handlar om. Sen kanske de har gått isär, men det tror jag fler par har gjort i samma veva med att en okänd 30-åring har begått ett brott som någon okänd person skriver om på Flashback. Eller så har de en stalker som gör allt för att förstöra, vem vet?

Det konstigaste är att i princip en hel tråd på Flashback tror på vad en person har skrivit, bortsett från några som ifrågasätter. Många går bara på den smarrigaste ”informationen” och nästan håller tummarna för värsta eländet har hänt. Varför är det inte mer frågor till personen som kom med informationen från början? Ger ni ut era bankuppgifter om någon ringer och frågar om dem också?

Jag väljer att ifrågasätta osäkra källor innan jag bestämmer mig för vad jag tror. Men eftersom jag aldrig får några svar på mina väldigt enkla frågor, så späs det på att jag tror att mycket är lögn/påhitt/rykten.

Att F blockar är väl att hon är trött på frågorna, oavsett om det är något som stämmer eller inte. Hennes insta handlar om vägen till ett barn, inte hennes sambo/ex/partner och dennes liv.

Jag tycker det verkar som att hon mår bra, av det hon väljer att visa. Och det är ju helt fantastiskt bra. Om hon har en bipolär sjukdom och/eller andra psykiska problem har garanterat hennes barnmorska information om det och hjälper henne på bästa sätt. Vidrigt att sitta här och analysera hennes pupiller och ställa diagnos utifrån det.

Det är som att 95% här önskar att L har flyttat, att det är slut, att F är i ett skov av mani, att hon inte kan ta hand om ett barn, att familjen måste reagera och agera.

Det är väl inget fel med att ifrågasätta och vilja ha information?

Att du ”aldrig får svar” på dina frågor är ju för att ingen annan här vet Det är ju därför vi alla spekulerar. Det är ju det som är så underhållande.

Såklart att du ska ifrågasätta men du verkar inte få så mycket gehör i tråden för det och det får man ju också acceptera. Du måste väl också medge att det är väldigt många indicier som lyfts här som vore osannolikt att de inte hörde ihop? Att de tex, på pappret, flyttat isär är ju ingen hemlis.

Tror inte heller majoriteten här önskar någon av dessa flunsor något illa.

Hopps du får svar på dina frågor så småningom men tills dess lär den allmänna trådsanningen fortsätta vara det den är.

Tänkte mest på ifrågasättandet till den mycket hemliga och numera frånvarande personen (som dock är online och säkert läser här och gottar sig) som startade allt. Utan den kommentaren hade ingen här trott att L är en tjuv. Att andra inte har svar på mina frågor förstår jag. Men kanske kan jag väcka ett tanke hos någon.

Vi vet inget. Jag hoppas att någon gräver djupare och tar reda på mer. För visst är man nyfiken.

Den personen vet kanske inte mer och det betyder inte att hen sitter och gottar sig. Det kan ju komma någon ytterligare om ett tag som vet mer och berättar. Att dom bor på 2 olika adresser vet vi iallafall på pappret.

Det är väl jättebra att vissa faktiskt väljer att ifrågasätta och vara källkritiska, speciellt i denna tråd där alltför många spekulerar hejvilt på ett sätt som gör att många verkar tro att det de skriver är den sanna historien.

För det är ju precis det du skriver; ingen vet något. Det är EN person som flög in i tråden, droppade några inlägg och sedan försvann lika snabbt och där hen vägrat svara på enkla frågor såsom grejen med datumen.

Jag tror på att det som har hänt har hänt, men jag ställer mig frågande till händelseförloppet (vilket även andra gjort). Om L blev avstängd från jobbet den 22/12, borde det inte redan då ha upprättats en anmälan om stöld redan då? Varför nämner inte artikeln detta utan endast det som (eventuellt) skett i Januari? Det för mig är lite underligt. Men jag jobbar inte inom vården/hemtjänst så jag vet inte hur processen går till när någon själ från sin arbetsplats.

Det är ju viktigt att veta då vissa här går rätt hårt på F och hennes vetskap om vad som eventuellt har hänt, då där de i princip hävdar att hon vetat sedan jul och slänger med ord som "spermadonator" och annat lågmärkesinlägg.

Det hade varit bra om den personen svarade det, så man vet. Annars är det lätt att misstro.

Att de bor på olika adresser vet vi inte. Att de däremot är skrivna på två olika adresser är klart och tydligt.

Jag tror att dom gör en intern utredning först och att det inte behöver leda till en polisanmälan. Sedan står det i artikeln att personalen hade gjort en polisanmälan i januari.

Det går inte att tvinga någon heller.
Risken han tar om han bor hos henne är att någon anmäler det. Men ja visst kan det vara så att dom bor ihop ändå

Personen ifråga har svarat på dina frågor i tråden samt fler har kommit in och bekräftat sen dess.
Läs tillbaka från när det hände så ser du.
Just nu så är du bara tjatig och lat som inte orkar läsa tillbaka så jag förstår varför personen inte vill svara privat på något denne redan sagt.

Nej. Jag har inte fått svar.

Ja just det ja. Det har personen redan svarat på Det har du helt rätt i

Inget svar. Läs gärna tråden.