Hanna Theorin

Ojoj, du verkar inte ha levt med en bipolär person. Oavsett typ så förekommer maniska perioder. Annars är det regelrätt en depression.

Typ ett svänger oftare men även typ två/unspecified svänger men med längre mellanrum.

Nu är det Fanni själv som gått ut med detta och jag utgår från att hon känner sig själv bättre än du gör. Finns ingen anledning att tvivla på hennes ord.

Med tanke på att hon själv gått ut med att hon är diagnostiserad med typ 2 så har hon heller inga maniska perioder (detta är den största skillnaden mellan typ 1 och 2).
Hon har även gått ut med att hon inte blivit utredd utan att hon fick diagnosen för att en i släkten hade det.

Om vi ska hålla oss till ren fakta som man ju bör ha u beaktning.

"Bipolär sjukdom typ 1 innebär att man har perioder av kraftiga manier och svåra depressioner som båda kan vara så allvarliga att det behövs sjukhusvård.3

Bipolär sjukdom typ 2 innebär att man har episoder med depressioner som varvas med episoder av hypomani, dvs. en lindrigare form av man, i med mycket energi och minskat sömnbehov.

Blandtillstånd innebär att man kan ha en eller flera episoder med blandade tillstånd. Då kan man ha maniska och depressiva symtom samtidigt eller pendla kraftigt mellan de båda under samma dag. Att kastas mellan överaktivitet och rastlöshet den ena stunden till att känna hopplöshet och förtvivlan i nästa, brukar vara extremt jobbigt. Det är vanligt med självmordstankar."

Källa Hjärnfonden.

(Och man får inte diagnosen "bara så där" utan det är en gedigen utredning)

Hypomani KAN förekomma på patienter med typ 2, men det är absolut inte samma sak som mani. Lever själv med samma diagnos som F, så jo, jag är insatt i vad det innebär.

Fanni själv har aldrig sagt att hon är manisk eller att hon har dessa episoder? Så vilka ord menar du att man inte ska tvivla på? Att hon har typ 2 och inte blivit utredd, för den faktan har hon faktiskt gått ut med och den betvivlar jag inte.

Och jag lever med min man, sen 17 år, som har samma diagnos. Men vet du, detta känns nästan lite OT för tråden handlar inte om dig (förhoppningsvis) eller mig.

Jag är däremot helt övertygad om att alla här inne kan söka enkel fakta från trovärdiga källor så du kan stampa hur hårt du vill, ingenting kommer förändras.

Nu går Fanni själv ut med att hon lider av denna åkomma, och då får följarna hoppas att hon inte bara ljuger.

Hade hon inte själv gått ut med denna info så skulle nog ingen satt diagnos på henne utan bara trott hon var lagom galen.

Det är inget negativt med att ha en diagnos, och ingen här shamear henne för det.

Sluta white knighta..

Nu vet jag inte mycket om just F och hur eller varför hon har fått diagnosen men man får inte en sån diagnos BARA för att en anhörig har den.
Har haft patienter med den diagnosen och det krävs mer. Precis som i princip alla diagnoser. Kan inte komma på nån diagnos som man skulle kunna få bara för att en släkting har den. Bara isåfall att läkare vet om att man har ökad risk för det pga att det finns i släkten men inte så att de sätter en diagnos enbart pga det.

Och jag har levt hela mitt 34 åriga liv med samma sjukdom som F.. Alltså typ 2.

Så när folk håller med om saker som uppenbarligen inte styrker fakta för att du tycker så då är det inte OT men när någon kommer med fakta som faktiskt kommer ifrån personen själv, alltså fanni och rättar det då är det helt plötsligt OT? Du har ju själv skrivit hur viktigt det är att inte sprida desinformation här inne tidigare, så låt oss inte sprida desinformation?

Ja precis , utan maniska perioder är det ju bara depression.

Helt korrekt! Det är en långdragen utredning där man både får lämna regelbundna drogtester, träffa otaliga läkare, psykologer och specialister inom psykiatri.

Det är verkligen ingen slaskigdiagnos som någon lallare bara präntar ner för att man har en släkting med den diagnosen.

Det är som att jag skulle få diagnosen "hjärntumör" bara för att min farmor dog av det.

Vi får helt enkelt förlita oss på att det Fanni säger är sanningen, det är ju fler gånger än en som hon gått ut med detta till sina följare.

Precis, vi vet egentligen ingenting mer än det F själv gått ut med vilket är typ 2 (som inte innefattar mani) och att hon inte riktigt blivit utredd. Varför och hur allt gått till är information som inte existerar på nätet. Men ser inte varför man skulle ljuga om det? Finns liksom 0 vinning på det.

Jag har då inte fått göra den utredningen som du skriver här och då är jag utredd för exakt samma sak som F? Antingen har du ingen aning om hur den utredningen går till eller så är det extremt olika i olika regioner. Jag fick själv träffa en psykolog och fylla i en uppskattning på olika frågor om hur väl de stämmer överens med min verklighet. Pratade om mitt liv och hur det varit. Sen fick jag min diagnos ganska omgående.

Ja och informationen hon fortfarande gått ut med är ju att hon har typ 2 (alltså inga manier) och att hon inte blivit utredd. Tro på den då om du säger att vi ska lita på det hon säger är sant? 🥲

Låter riktigt oseriös isf gällande din "utredning" (om du talar sanning).
Isåfall kan vilken person som helst ljuga till sig en diagnos och det är väldigt beklagligt då det finns stora fördelar att ha en diagnos på papper (sjukpenning etc).

Sen finns det säkert stora skillnader mellan olika regioner, kan tänka mig att ju längre ut på landet man kommer desto mindre resurser för att utreda något ordentligt vilket är än mer beklagligt.

Jag är mycket väl insatt både pga mitt yrke och privatliv så vet att det handlar inte bara om ett enstaka besök hos psykolog och dina egna ord. Glömde att nämna hur även anhöriga intervjuas, oftast flera gånger, just för att ingen ska få en feldiagnos.

Men men, nu släpper jag detta ämne för det är bara ett trist att älta.

Jag litar på det Fanni går ut med och hon har inte gett några detaljer till sina följare så vet du mer så kommer det inte från hennes content.