Hur många kvinnor ska behöva dö innan dom lär sig eller vi tar bort doms rösträtter?

Är nyfiken, hur många kvinnor ska behöva dö innan dom börjar ändra sin val till män?

Hur många kvinnor ska behöva dö innan samhället tar kvinnors rösträtt och börjar gifta bort dom?

Tänker på detta fall men lär finnas många fler liknande fall, vore extremt intressant om nåt företag/myndighet gjorde statiskt över manliga sambos/pojkvänner/makar som dödar sin sambo/flickvän/fru och där dom delar upp gruppen av männen baserat på typ höjd/hur snygga dom ser ut.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ms-sambon-till

Om ni tittar på länken ovan och hans ansiktes bild så ser ni han har vad kallas "hunter eyes" så ögon som är smala och droppar in mot näsan.

Man ser också att han har bra höga kindben och bred käke, han har bra med hår också för vara i 35-36 års åldern. Enda svagheten jag kan se på hans ansiktes utseende är hans stora näsa, men skulle sätta hans ansikte på MINST 8/10.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...i-kristianstad

I andra länken finns det en bild där han håller på går ut ur bensin macken och man ser 3 tejp sektioner på dörren antagligen för se höjden på rånare. Tyvärr så ser man inte vad det står för siffror på dom eller om det är siffror.

Men misstänker blått är 170-180cm, svart är 180-190cm, orange är 190-200cm.

Misstänker detta för att medellängden för män är 180cm och för kvinnor är medellängden 166cm så dom flesta kvinnor skulle vara under blåa tejpen, dessutom är det mer män som begår brott som rån skulle jag säga i alla fall.

Så denna man är minst 190cm skulle jag säga eftersom ena benet är väldigt böjt och andra verkar vara lite böjt så han står inte rakt till 100%.

Kan ju vara så också att tejpen är +10cm på kategorierna, men mina första mått låter mest troligast.

En man springer in och rånar butiken och kassabiträdet ser att personen är i blåa zonen och säger då till polisen han var i blåa zonen så under medellängden och dom kan ta bort XX% män som är längre. Eller om en man springer in och är i orange zonen så eller över så kan polisen ta bort XX% män som är alldeles för korta för vara gärningsmannen.

Så vad är min poäng med denna tråd? Jo att hon får SKYLLA SIG SJÄLV, men jag är också nyfiken hur många kvinnor måste se andra kvinnor dö på grund av dåliga val innan kvinnor börjar skärpa till sig och börjar göra bra val eller måste samhället hoppa in och ta bort kvinnors rösträtt och börja gifta bort kvinnor igen som förut?

"According to a survey published in February 2020, 39% of all heterosexual couples in the United States met each other online."

Det är EXTREM chans denna kvinna har haft Tinder och swappat genom en massa män, swappat till vänster på en massa män för dom är för korta, för tjocka, flintskalliga, osv, osv, osv.

Men så fort "Chad" Taylan Ceylan på +190cm med 8/10 i utseende dök upp då blev hennes trosor mest troligast genomblöta och hon swappade höger så hårt att hon nästan trök sönder skärmen på telefonen...

Jag sätter 1% skuld på Taylan Ceylan och 49,5% skuld på Kvinnan och 49,5% skuld på Samhället.

Så ju fulare gärningsmannen är desto större större skuld får han bära för sina handlingar?

Nej för desto fulare gärningsman desto större chans hon aldrig var ihop eller i närheten av honom, visst det betyder inte att en man kan attackera en kvinna.

Men i scenariot vi pratar om är det kvinnan som VALT mannen, om en kvinna blir plötsligt slumpvist attackerad så kan det vara olika delar mängd skuld på folk.

Finns talesätt att kvinnor springer efter 20% av männen, sen har det blivit 15%, sen 10% och sen 5%.

Men bara för dom jagar dom här top % oavsett siffran så betyder det ju inte att dom får dom, men vi kan titta på detta citat:

"More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male."

Så HELA 60% män är singlar och ENDAST 30% kvinnor, så det finns lite olika scenarion hur detta kan gå till men visar ett scenario.

70% kvinnor delar på 40% män så låt oss säga 10 miljoner män och 10 miljoner kvinnor, då får YNKA 4 miljoner män dela på 7 miljoner kvinnor.

Så nästan ALLA av dom kan ha 1 kvinna dom är gifta med så en fru och en älskarinna vid sidan om eller så kan nästan ALLA av dom ha 2 flickvänner men håller den ena hemlig.

Eller i det EXTREMT värsta scenariot typ så har 3 miljoner män en kvinna var så 3 miljoner kvinnor och sen har den SISTA MILJONEN män 4 miljoner kvinnor som dom delar på alltså har HELA 4 kvinnor var som dom kanske roterar på en vecka.

Dom 60% andra männen blir helt ignorerade om det är inte att kvinnan vill ha uppmärksamhet, pengar eller emotionellt stöd.

Aida har nog blivit frågad ut flera gånger i sitt liv av män, men har satt dom i vänkretsen eller bara sagt nej direkt till dom för dom har varit feta, för fula, flintskalliga, korta, osv, osv, osv.

Men så fort det kom en "Chad" så sa hon ja, men om hade sagt ja till nån av dom 60% män som är osynliga för henne så hade det varit mycket mindre chans att detta hade hänt så ja det var hennes egna fel.

Ska göra det mer klart, desto fulare, fetare, kortare man, osv, osv, osv desto större chans att han har ej flickvän så då kan det inte bli scenariot "en kvinna mördad av sin sambo/make/pojkvän".

Eftersom kvinnan skulle bara swappa vänster på mannen i tinder eller inte svara på hans meddelande på andra dejting sajter.

Om det händer på en klubb så skulle kvinnan kunna säg "Ewwww och kalla honom ett creep" så han går därifrån eller så skulle kvinnan gå till vakten och få mannen utslängd för trots att vi lever i ett så kalla "patriark" så är kvinnor mer skyddade och trodda på än män.

Eller så skulle kvinnan bara fejk gilla mannen i klubben får få en massa grattis dricka.

Om detta hände ute i på gatan så när kvinnan ser en man som hon inte gillar så skulle hon typ titta på honom 0,1 sekunder sen ignorerar honom totalt eller gå till andra sidan av gatan eller börja promenera snabbare för komma ifrån mannen eller för gå förbi honom så hon kommer bort ifrån honom så snabbt som möjligt.

"Hur många kvinnor ska behöva dö innan dom lär sig eller vi tar bort doms rösträtter?"

Vad i hela friden ska det fetade betyda??

Att kvinnor inte ska få rösta.

Kvinnor kan inte göra en så SIMPEL sak som välja en bra livspartner, varför ska dom då få rösta fram olika partier i val som sen bestämmer lagar som gäller för ALLA personer?

Vi måste ändra tillbaks samhället bakåt i tiden, börja ta bort kvinnors rösträtt.

Sen tar vi bort att kvinnor inte får jobba med värdelösa jobb, dom ska vara hemma fruar eller jobba med nåt super viktigt inget bullshit jobb som dagisfröken till exempel.

Sen ändra så dom inte har 100% val när det gäller vem dom gifter sig med. Alla män som är intresserade av henne och vill gifta sig med henne låt oss säga 20 män, ska bli undersökta av hennes far och bröder för dom kan ta reda på om han är en bra man.

Efter fadern och bröderna undersökt dom så kanske det finns bara 5 män kvar utav alla 20 män, efter det så får kvinnan prata/umgås med dom 5 männen och välja den hon tycker passar bäst till henne.

Så kommer samhället bli bättre och bättre och vips vi har harmoni i samhället igen.

Låt oss vända på det hela. Om män inte klarar av en så simpel sak som att låta bli att mörda och/eller misshandla sin partner, varför ska dom ha rösträtt?

Den som skriver doms rösträtter borde inte få rösta

Med ditt resonemang så borde vi slänga alla "snygga långa män" i fängelset för de verkar bara va dom som mördar kvinnor...

Och du sluta skyll på offren. Gå ut och predika för män istället.

Vem fan bryr sig, babbar har alltid gjort det babbar gör.

Jajamän!
Man ser ju hur det gick för frun till den långa och ståtliga hagamannen.

Så vi ska bestraffa ca 15% av männen för att 80% eller mer av kvinnor gör dåliga val? Låter ju utmärkt.

Din logik får dig att låta som en kvinna.