Hur kommer kriget att sluta?

BRICS? De är ju inte sams sinsemellan, däremot har ju kriget i Ukraina medfört att Väst är mer enat än någonsin. Dream on . . . .

Ryssland är en världsmakt, ukraina är det ej, och ukraina är beroende av väst när det kmr till nästan allt angående krigsmateriel. Ukraina krigets fortsättning är därför beroende av den politiska utvecklingen, och som exempel USA, där har Donald Trump och Robert f Kennedy ställt sig negativt till stöd, och samma med vissa politiker i Tyskland, Frankrike, England. I Tyskland har alternativ för Tyskland 21% I opionen, och deras industri fick sig en rejäl smäll när dem bytte billig rysk gas mot dyr amerikansk, och går nu mkt dåligt, vilket påverkar den politiska opionen. Och Frankrike har blivit av, kanske temporärt, med sina Nordafrikanska kolonier, vilket påverkar deras ekonomi negativt. Och sanktionerna mot ryssland har varit relativt oeffektiva samtidigt.

Ukraina har tappat runt 40% av sin befolkning, fått sin ekonomi sönderslagen, sin ursprungsmilitär nästan utraderad, ingen flygvapen, akut brist på artilleri ammunition, befinner sig i en offensiv mot den största försvarslinjen konstruerad sedan andra världskriget, med områden där det kan vara upp till fem minor per kvadratmeter, utan minröjningsutrustning, mot en fiende med 4x deras befolkning(innan kriget startade), som har en oerhörd mängd kärnvapen och även allierade(Kina, Indien, iran osv)...

Kriget kmr vara över, som senast, en kvart efter det amerikanska valet den 5 november 2024.

Och inte att glömma, Ryssland är en kärnvapenmakt, därför kommer väst inte heller tillåta Ryssland ens komma i närheten av ett tillstånd av anarki, även om ett mirakel skulle ske till Ukrainas favör.

Tldr; ukraina är som land och nation bortom fucked.

Brics kan nog inte hota dollarn på kort tid i alla fall, vem skall vara loket i sammarbetet, Euro var enkelt att införa Tyskland dominerade totalt. Ryssland och China vill båda vara den som är huvudansvarig, Rysslands valuta är ju sämre än kronan Chinas arbetslöshet går på knäna , ungdomsarbetslösheten var över 20 % i juni , för att den inte skulle stiga ytterligare permiterade man dem som mätte i juli därtill går Indiens ekonomi bättre än på länge mycket beroende på att man får billig olja av ryssen, som man kan exportera med god profit. Sen bjöd ju Brics in både Argentina och Venetzuela vars ekonomier sannerligen inte är någonting att hylla.

Trump kommer inte att ens kunna kandidera. Kennedy är en rysk hoax.
Jag tror oxå kriget är slut innan 5 nov 2024. Långt innan dess kommer Putin vara död och efterträdarna inse att de har ett sjujävla jobb att göra för att få Ryssland upp på banan igen.

Tldr; ryzzland som land och nation är bortom fucked.

Okej. Då får vi snart veta på nyheterna att Ryssland lämnat Ukraina.

Jag tar inte rysslands sida och bryr mig inte om det går bra för Ryssland.

Robert f Kennedy, av den politiska Kennedy dynastin, är en rysk.. agent..? Jaha, ja..
Du måste förstå att detta kriget är inte gratis, det påverkar den politiska opionen i både Amerika och Europa, och det är det som kmr avgöra och definiera krigets längd och intensitet, Ryssland står bakom en massiv mur av minor, artilleri och nedgrävda sprängämnen i trenches, som jag tolkar det väntar dem ut väst, minimerar sina förluster och kostnader.

Sen angående Putin, kriget står inte och faller med honom, på samma sätt som att Kuba krisen inte stog och föll med Robert f Kennedy senior, det har mer att göra med ett strategiskt säkerhetsläge.

Problemet för Ryssland med Natos expansion försvinner inte om Putin dör, samma problem kvarstår.

Jaså? Sa jag det? Eller på vilket urbota korkat sätt drar du en sådan slutsats utifrån informationen du fick? Att ni alltid ska tramsa så förbannat.

Han är allierad med Ryssland, japp. Han sitter i knät på Orban, du vet? Eller menar du att du inte känner till något om honom förutom att han heter Kennedy och då måste han vara trovärdig? Läs på lite!

Jaha så nu kom du in på myten att kriget är dyrt och du nämner Amerika? Men du vet väl - om du inte legat under en sten - att USA endast lagt 3% av sin årliga försvarsbudget och för denna peng har de likviderat över en kvarts miljon ryska HBTQ-soldater. Med andra ord är det BILLIGT och inte DYRT som ni försöker ljuga om.

"Kmr" skrivs "kommer" om man inte är en fjortistjej förstås.

Ryssland STOD bakom en sådan massiv mur. Ring dina kamrater i skyttegraven (eller trenchen som du så fräsigt kallar det) och fråga om de fortfarande känner sig trygga i värnet eller om de tycker det är besvärande att höra hur Ukraina löpande kryper omkring inuti värnen och skjuter ihjäl dem på löpande band? Du behöver verkligen uppdatera dig om nuläget - det låter som du är ett halvår efter ungefär.

Natos expansion är inte ett problem, det är en naturlig följd av hur Putin har valt att bete sig i sina 20-nånting år. Vet du att Ryssland är med i en egen organisation likt NATO? Vet du vad den heter? Hur många medlemmar den har?... läs på även här.

Min gode herre, ta din medicin, jag är en individ, inte någon grupp, organisation, någon som har direkt kontakt med rysk militär, en fjortistjej eller oinformerad i frågan.

Försök med mindre ad homiem, mer fokus på sakfrågan, då kriget mellan Ryssland och ukraina och dess framtid. Att Robert f Kennedy junior är allierad med Ryssland är lite av en omöjlighet, annars hade han inte kunnat ställa upp som presidentkandidat, amerikansk säkerhetspolis hade förhindrat hans kandidatur, av uppenbara skäl.

Men en snabb poäng om krigets kostnader, du måste förstå att mycket av inflationen i Europa och USA härstammar ifrån den här konflikten, sanktionerna på mineraler, olja, petroleum, ammoniak och olika råvaror orsakar en stor brist inom det ekonomiska systemet. Svenska bönder betalar nu 130% mer för växtnäring, Ukrainas skörd blockerad, vilket höjer matpriserna, osv.

Detta samtidigt som vi betalar lönerna för alla offentligt anställda i ukraina, inte bara militären, och stora kostnader lokalt för ukrainska flyktingar i Sverige, samtidigt som vi, naturligtvis betalar för humanitär hjälp.

Du verkar lite känslosam i den här frågan vilket påverkar din objektivitet, försök distansera dig lite, om du vill ha en bättre analys om framtiden. Det är inte goda mot onda, det är ett iskallt internationellt politiskt spel, behandla frågan så.

Jag är ledsen men eftersom du fått detta om bakfoten så är hela ditt uppträdande tyvärr uppbyggd av fel premisser. Det är gott mot ont. Ryssland utgör ren ondska, både i form av ledare, soldater samt civila.
Och - Kennedy är rysskorrupt rakt igenom, vad du än försöker påstå. Du får googla lite.
https://www.newsweek.com/rfk-jr-repl...didate-1814244

Snälla, lägg ner dina känsloargument, man kan tro att du har mens hela tiden.
Ganska tydligt att Ukraina kommer att förlora kriget.

..men inte ens du kan peka på några framsteg som Ryssland gjort det senaste halvåret? Så du tänkte att ni vinner genom att dagligen förlora litegrann? Motivera dina tankar.