Halmstadartist misstänks ha lurat kvinna på 40 000 kronor

"Den äldre kvinnan blev lurad av en man från ”Telenor” och saknade helt plötsligt över 40 000 kronor – pengar som hamnade på Halmstadartistens konto innan de sedan skickades vidare. Artisten nekar till att vara inblandad i bedrägeriet, och teknisk bevisning visar att så också kan vara fallet, men ändå åtalas han för penningtvättsbrott."

https://www.hallandsposten.se/nyhete...107970476?li=1

Vem?

Finns väl bara två Halmstadsartister; Per Gessle och Peter Wahlbeck.

Har väl varit massor av såna där falska marknadsföringar med "kändisar", men här verkar ju stålarna faktiskt gått in på artistens konto.

Wahlbeck är väl fattig som en kyrkråtta, så han skulle nog knappast släppa vidare några pengar från sitt konto om så hans liv hängde på det. Gessle lär väl nån tjomme ringt och ba "Sorry, råkade swisha 35 lax, kan du skicka tillbaka dem?" Vem är det "Eh... Bosse på macken". Ah, ok no probs.

Lars Demian
Basshunter.
Rickard Söderberg
Linea Henriksson
Ika Nord

Känns orimligt dessa ovanstående. Finns diverse gamla punkare ocks.

En av dom i listan skulle kunna göra det och sedan skratta åt det som en ”sjuk grej och jag behövde pengar”

Gessle får betala det övriga bandet bättre. Det här ser ju illa ut.

MGM går under artistnamnet Legenden och var omåttligt populär i början på 2000-talet.

Ja när det gäller penningtvättsbrott så behöver inte åklagaren bevisa att ett bedrägeri ägt rum utan behöver bara visa eller rent av påstå det och är det en gammal tant som påstås ha blivit lurad då är han körd.
Hovrätten i Malmö dömde nyligen en man för penningtvättsbrott på helt Sagolika skäl men i Tingsrätten var man helt enig och friade mannen helt.
Tant/kvinna som påstås blivit lurad av en man då bortser man från allt som har med bevisning att göra och dömer ändå för man behöver inte bevisa själva bedrägeriet.
Värt att nämna att det var i 2 män(1 var domaren) och en kvinna i tingsrätten som dömde.
I hovrätten var det 3 kvinnor(1domare) 2 män som dömde.