2006-08-01, 10:55
  #1
Medlem
Kontorsslavs avatar
Både AB och Expressen har ganska nyligen beslutat att ta allmänheten till hjälp för att få tips om nyheter och bilder till nyheter. Inget konstigt med det, fotografen får arvode som sig bör. Hur stor denna ersättning är vet jag dock inte. Hur som helst, jag har funderat lite på vad som händer med bilderna som skickas in.
För ett tag sedan fotograferade en privatperson kungen på cykel, en artikel skrevs i AB och bilden publicerades. Under bilden stod fotografens namn. Men så fick jag se samma bild i en helt annan tidning, då stod det Scanpix under bilden. Frågan är då; förlorar man rättigheten till sin bild om man skickar den till tidningen? Alltså att arvodet är att likställa med en försäljning till Aftonbladet. Aftonbladet skriver här att de förbehåller sig rätten att kostnadsfritt återanvända bilderna, men inget om att de säljer dem vidare. Överhuvudtaget är det dåligt med finstilt text, förhållandet känns oklart. Jag kan tänka att den där bilden på kungen kan dra in en del stålar om den börjar publiceras i europeiska skvallertidningar.

I just det här fallet kan det ju vara så att fotografen bollat över till Scanpix, jag är mer intresserad av hur det går till i allmänhet.
Citera
2006-08-01, 11:17
  #2
Medlem
Tror inte Aftonbladet får sälja bilden vidare då du är upphovsman, såvida det inte står i avtalet att Aftonbladet övertar fullständiga rättigheter till bilden.
Citera
2006-08-01, 15:17
  #3
Medlem
Flytande_argots avatar
Vilket är bästa sättet att hantera en kanonbild på då?
Ponera att du tar en bild av en jättestor katastrof just som den inträffar, en bild som tidningar världen över är intresserade av att ha med i sina tidningar. Vem/Vilka vänder man sig till för att få maximal exponering/pengar? Förmodar att man använder sig av någon bildbyrå, men vilken och hur gör jag för att inte bli blåst?
Citera
2006-08-01, 18:04
  #4
Medlem
Det går oftast till som så att om du säljer en bild/film så säljer du inte rättigheterna. Du säljer enbart så att dom får visa den. Brukar handla om 700kr per bild om det inte är något speciellt. Sedan ser någon annan tidning/kanal bilderna och ringer upp dig som är fotograf och frågar om dom också kan få köpa rättigheten att visa bilden.
Citera
2006-08-01, 18:58
  #5
Medlem
shadow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Vilket är bästa sättet att hantera en kanonbild på då?
Ponera att du tar en bild av en jättestor katastrof just som den inträffar, en bild som tidningar världen över är intresserade av att ha med i sina tidningar. Vem/Vilka vänder man sig till för att få maximal exponering/pengar? Förmodar att man använder sig av någon bildbyrå, men vilken och hur gör jag för att inte bli blåst?
Scanpix, dom har även tabeller efter hur mycket du får betalt (CA).
Citera
2006-08-03, 15:11
  #6
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
hur gör jag för att inte bli blåst?

Avsäg dig inte rättigheterna till bilden och beställ en prislista på vad du ska ta betalt från Bildleverantörernas Förening (BLF). Fotografmarknaden är prisreglerad, faktiskt en marknad där en kartellbildning existerar fullt öppet.

Det kan finnas extremt stora pengar i en riktigt fet nyhetsbild, därför ska man aldrig sälja rättigheterna, du kanske får 150000 på ett bräde men utslaget över tjugo års publicering i internationella media kanske du skulle fått mångdubbelt mer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in