Påstods ha gjort två juck för mycket – åtalades för våldtäkt.

Men att gå till rätten för en sådan här sak är ju isåfall helt galet?
Det låter ju som att båda parter är eniga om att ha samlag.
Men att säga "nej" mitt i akten och att det råkar bli 2 juck för mycket och sen anmäla detta så måste det ju vara något oerhört fel i tjejens huvud. Vem ens gör något sådant?

Men att gå till rätten för en sådan här sak är ju isåfall helt galet?
Det låter ju som att båda parter är eniga om att ha samlag.
Men att säga "nej" mitt i akten och att det råkar bli 2 juck för mycket och sen anmäla detta så måste det ju vara något oerhört fel i tjejens huvud. Vem ens gör något sådant?

Det är helt sjukt men det är så det är tyvärr.
Därför så ska killar inte ha one night stands.
Det är för riskfyllt och därför bättre att ha en partner. Det finns många psykon där ute.

Håller med om att det är svårt att ta ställning utan läsa dom.

Det kan ju vara två juck mellan att hon sa det och han fattade vad hon menade, så att han egentligen slutade direkt när han förstod.

Det kan ju också vara att han förstod vad hon utryckte och efter det väljer att göra två jucks till.

Omöjligt att veta men förstnämnda scenariot låter mest sannolikt för mig.

Ska man gardera sig lite, är det ju ganska vattentätt att inför en eventuell rättegång konvertera till islam, och börja identifiera sig som kvinna. Och bli homosexuell.


Åklagaren: Så Joakim, har du våldtagit Veronica?

Joakim: Nä. Jag är dessutom numera muslim, och identifierar mig som kvinna. Jag är också homosexuell. Veronica tvingade mig till samlag, jag ville inte. Jag är ju homosexuell. Förresten, anser du att muslimer, transkvinnor och homosexuella är våldtäktsbenägna eller? Varför åtalas jag för detta? Har du islamofobiska, transfobiska och homofobiska åsikter eller??

Åklagaren: Host, äääeeehmm...men...men..

Case closed.


Sätt hårt mot hårt förfan. Det här jävla dravlet måste få ett slut snart.

Muslimer, bögar och transor har ju frikort till i princip allting. Så dags att börja nyttja det.

Ja bra fråga du. Kanske var hon inte sugen på att ha sex egentligen men utryckte inte det förrän mitt i akten?

Ja tanken med samtyckeslagen är ju god i sig men det verkar ju som att den gjort mer skada än nytta.

Ja tanken med samtyckeslagen är ju god i sig men det verkar ju som att den gjort mer skada än nytta.

En 20-årig man som haft frivilligt samlag med en kvinna åtalades för våldtäkt efter att kvinnan anmält honom för att ha gjort ytterligare två "samlagsrörelser" efter att hon återkallat samtycket. Kvinnans uppgifter var dock motstridiga och 20-åringen frias därför av en oenig tingsrätt.


https://www.dagensjuridik.se/nyheter...valdtaktsatal/

"Den åtalade mannen och målsäganden hade en sexuell relation med varandra och hade kommit överens om att träffas hemma hos mannen efter en fotbollsmatch som de båda varit på. Väl där hade de samlag vid tre tillfällen. Enligt åklagaren genomfördes det tredje samlaget mot målsägandens vilja"



Trots motsträviga uppgifter från kvinnan så ville alltså två nämndemän ändå fälla mannen till 3 års fängelse.

Vilket eller vilka partier tillhörde dessa nämndemän tror ni?

Är den "nya" samtyckeslagen rimlig då allt hänger på kvinnors uppgifter?

Ja eller så var det juckningar som skedde när han fick orgasm för tidigt.