Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Støtter virkelig siste spørsmålet ditt!!

Har hørt på de siste intervjuet av SA på "Avhørt" i dag.. han sier " når jeg gikk å møtte Jonas sa jeg att X skulle ha 20K eller 25K" var da X= ER eller er X= skumle folk.. som SA nevnte etterpå...
dersom nå plutselig x= ER.. hvorfor skulle SA kreve penger for ER, eller minne han på det.. han var jo ikke på båtturen og burde jo ikke hatt noen som helst info om att noe slikt hadde skjedd.. dersom han ikke har noe med saken å gjøre.. (dette var samme morgenen som betongbilen ble funnet utbrent?)

når jeg nå hører første podcasten med "Avhørt" så forklarer Jonas att han først blir ringt opp på morgenen av ER og han forklarer att bilen har brent opp.. ER henter han deretter og kjører opp til brannstedet.. når brannvesenet skummer bilen kommer SA og sier han har lagt ut 20K og skal ha pengene... ( dette kunne vel ER informert om når han hentet Jonas..) trenger politiet mere info for å oppklare mordet.. så sett SA og ER på hver sin glattcelle..

mister litt troa på både ER og SA

Begynte å lure litt på det selv, så jeg googlet det:
"Innenfor søkshundekategorien utdannes hunder til søk etter narkotika, brennbare væsker, eksplosiver, blod, sæd, nedgravde lik og likrester. Politiet bruker hovedsakelig retrieverraser, spaniel-raser, malinois og schæfer som søkshunder".

I en artikkel i Da'bla' i ettermiddag står det at fengslingskjennelsen mot den
siktede 28-åringen i sin helhet er unntatt offentlighet, og at den ble avgjort
i en såkalt kontorforretning.

Sitat:

Etter en avgjørelse fra domstolen er hele kjennelsen unntatt offentligheten av hensyn til etterforskningen. Det får generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i Redaktørforeningen til å reagere.

(Kilde)

Etter mitt skjønn kan dette peke mot at dette ikke er en enkeltstående sak, men
kanskje involveres i en større etterforskning, og det skulle ikke forundre meg om
klausuleringen av kjennelsen har grunnlag i at den omhandler politiets bruk av
informanter.

Jeg er usikker på om det er mer enn 2 biler eller ikke. Hvis den bilen som ble undersøkt i dag ikke er en av de som ble fraktet bort i går, er det minimum 3 biler.

" Politiet opplyste til NRK torsdag at flere biler var fraktet bort. Fredag ble en bil uten skilter undersøkt"

"Hun vil ikke kommentere om politiet vet om det er brukt en bil til og fra åstedet. Hun sier også at det er «helt sentralt å kartlegge hvilken bil eller biler som er brukt».

Politiet har lenge spurt seg hvordan den eller de som drepte 30-åringen kom seg til og fra åstedet. Også denne uken har politiadvokat Tine Henriksen sagt at de jobber ut fra flere hypoteser."
https://www.nrk.no/norge/politiet-un...pet-1.16558980

Pa*ero og en Go*f 3 Tipper jeg

Ja, enig. Begge bør granskes grundig (-ere) under lupen. Tror ikke SA hadde latt seg intervjue av Avhørt, dersom han følte han var noe som helst mistenkt av Politiet. Men er jo mulig de holder på med skjult etterforskning, da.

Skremmende av Politiet å pågripe en person som trolig er uskyldig i drapet på Jonas. Bare fordi den personen har mange forbrytelser bak seg, trenger det ikke være den personen og for å toppe det hele er det to og en halv times kjøretur fra Hønefoss til Rena.

Takk😊 Ja, da gir det mer mening, brennbare væsker og kanskje blod. Men... er det litt sånn rutine ifht blod, i tilfelle tatt av dage et annet sted eller GM også kanskje skadet

Men det ser ut til at varetektsfengslingen gikk greit unna? Men jeg støtter bekymringen din, for meg virker det som for "opplagt" type gjerningsmann. Mer som de har gått etter moduskandidater... Håper virkelig politiet har komt lengre enn å drive på med det, da!

Ja, jeg og fikk inntrykk av flere enn to. Den Pajero'n er mulig den som er avskiltet da.

Kan jo være den Caddy'en, som han kompisen tydeligvis ikke fikk solgt?