2023-08-13, 13:01
  #1
Medlem
"Personer födda 1957 och 1959 får efter lagändring en betydligt försämrad pensionsbeskattning, se artikeln nedan. Nu påbörjas en grupptalan mot staten för de som gått miste om grundskatteavdraget. Grupptalan mot staten avseer det förlorade grundavdraget och eventuella framtida kompensationer."


https://www.jpsradgivning.se/
Citera
2023-08-13, 13:07
  #2
Medlem
Jag tror det kommer något i budgeten för 2024 då samtliga partier tycker det är fel, blir någon speciallösning (tillfällig lag?) i skattesystemet så att det blir avräkning i slutlig skatt.

Kommer tas upp på detta möte?
https://www.regeringen.se/pressmedde...renskommelsen/
__________________
Senast redigerad av tjanska 2023-08-13 kl. 13:09.
Citera
2023-08-13, 14:05
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overpass
"Personer födda 1957 och 1959 får efter lagändring en betydligt försämrad pensionsbeskattning, se artikeln nedan. Nu påbörjas en grupptalan mot staten för de som gått miste om grundskatteavdraget. Grupptalan mot staten avseer det förlorade grundavdraget och eventuella framtida kompensationer."


https://www.jpsradgivning.se/

Storm i ett vattenglas.
Det gäller bara ett kalenderår.

Tänk på dem som betalade in i årtionden till ATP-systemet men blev grundlurade på allt.

Tänk på dem som studerat i flera år och därefter, retroaktivt, debiteras straffränta för att täcka förluster för sådana som får studiemedel men aldrig ens teoretisk kan betala tillbaka det (50+).

Detta är en skatteteknisk 'hickup' som berodde på att den förra regeringen lade fram ett ogenomtänkt skatteförslag (precis som de lade fram några ogenomtänkta pensionsreformer). Sån't händer.
Och ingen tvingar en 57:a att gå i pension ett år tidigare.
Citera
2023-08-13, 17:33
  #4
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Storm i ett vattenglas.
Det gäller bara ett kalenderår.

Tänk på dem som betalade in i årtionden till ATP-systemet men blev grundlurade på allt.

Tänk på dem som studerat i flera år och därefter, retroaktivt, debiteras straffränta för att täcka förluster för sådana som får studiemedel men aldrig ens teoretisk kan betala tillbaka det (50+).

Detta är en skatteteknisk 'hickup' som berodde på att den förra regeringen lade fram ett ogenomtänkt skatteförslag (precis som de lade fram några ogenomtänkta pensionsreformer). Sån't händer.
Och ingen tvingar en 57:a att gå i pension ett år tidigare.
Ovanligt korkat inlägg.
Är det rent utav du som ligger bakom den skattetekniska ”hickupen”..?
Storm i ett vattenglas? Det kan röra sig om tusentals kronor.

Vad har ATP-inbetalarna med detta att göra? Och vad har CSN-avgifterna med detta att göra?
Tycker du illa om 57or? Ska de straffbeskattas?!?
Varför ska de strunta i att gå i pension vid 65?

Räknar med att du när du fyller 65 (dröjer nog många år) skänker motsvarande pengar till staten (tänk på att se till att du inte kan få dem tillbaka som t ex överskjutande skatt).

Misstänker att dina föräldrar sa ”Tänk på de fattiga barnen i Afrika!” när du inte ville äta av det som serverades, och att det präglade dig starkt.
Citera
2023-08-26, 10:12
  #5
Medlem
Goda nyheter
https://www.expressen.se/ekonomi/57o...-skattemissen/
När delar av pensionssystemet höjdes vid årsskiftet hamnade personer födda 1957 skattemässigt i kläm. För många nyblivna pensionärer har det inneburit flera tusenlappar mer i skatt i månaden.

Nu satsar regeringen drygt tre miljarder kronor för att kompensera årskullen
__________________
Senast redigerad av tjanska 2023-08-26 kl. 10:59.
Citera
2023-08-31, 21:08
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Tänk på dem som betalade in i årtionden till ATP-systemet men blev grundlurade på allt.

Vilka betalade in i decennier till ATP men blev lurade på allt?

(Vill man inte betala ränta på sitt CSN-lån är det ju bara att betala tillbaka, så det är ju en märklig jämförelse)
Citera
2023-09-01, 09:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Tycker du illa om 57or? Ska de straffbeskattas?!?

Jag tror du inte förstår vad som diskuteras.

Här är det inte fråga om att någon skulle straffbeskattas. De som är födda 1957 går miste om en skattesänkning som 58-orna kommer få*). Och då gråter man förstås blod, för gratis är gott.

Det är inte de som går i pension som missgynnas (de bara inte gynnas). Däremot är det jäkla orättvist att om dom 57-or som fortsätter att arbeta får ett sämre jobbskatteavdrag än andra yrkesarbetande.

Det blev dubbelfel när Magdalena Andersson, utbildad ekonom och före detta finansminister, lade fram sitt illa förberedda förslag. Och ingen vågade rätta henne.

----
*) Magdalena Andersson gjorde faktiskt ett trippel-fel, för samma uteblivna skattesänkning skulle även ha drabbat de som är födda 1959. Tack och lov fick hon sparken så den nya regeringen har kunnat rätta till detta fel, precis som dom nu i efterhand rättar till den "orättvisa" som 57-orna anser sig ha drabbats av.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in