Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Särbo med en kanskeman är inte en relation enligt de sura kvinnorna på artiklarna.
Fast nu diskuterade vi alltså relationer och inte "kanskemän".
Det går inte enkom baserat på i vilka hushåll som människor lever i hävda att människor är ensamma.
Finns många som lever i goda relationer UTAN att leva tillsammans i ett hushåll, eller som gifta.
Citat:
Visa bevis på att sexuell våld var kulturellt accepterad på 50-talet. Vad som räknas som en sed skiljer sig från vad som är lagligt.
Det är olagligt att könsstympa flickor i Sverige, men det är lagligt att göra omskärelse på bebispojkar under två månader. Somalier genomför ändå könssgympning av småflickor, liksom judar lagligt bedriver omskärelse av pojkar. Ingadera är dock en svensk sed.
Det ser du i hur oerhört svårt det var att anmäla våldtäkt och få män dömda för det. att det var lagligt att våldta inom äktenskapet är ju bara ett exempel.
Dvs hur ointresserade man var att lyssna på och ta ställning för våldtäktsoffer.
Citat:
Majoriteten sker av bekantskap (många av fallen av gängvåldtäkter som nämndes) eller främlingar.
34% sker i parrelation av något slag.
2% av släkt.
38% annan sort av relation eller bekantskap.
26% helt obekant.
Majoriteten är någon man känner....det är 34 + 2 + 38, och dessa sker alltså oftast inomhus i någons hem.
Den där våldtäkten som alla ständigt föreställer sig på detta forum, våldtäkt av ett gäng helt främmande invandrare i nån mörk park nånstans, är relativt sällsynt.
Citat:
Vet inte. Det måste utredas, och våldtäkt mot barn är 10 gånger värre och det finns inga diffusa gränslinjer där. Poängen var att miljontals barn kan drabbas av något som bara en liten pervers minoritet av män håller på med, och att det inte gör något hur tabu en kriminell handling är, du finner ändå många som agerar mot samhällets normer.
Aha du, så våldtäkt mot kvinna är så "diffust" och inte så allvarligt, så det ska man inte lägga någon energi på? är det vad du försöker säga?
Jag upprepar. Sexbrott är inte något som en "liten klick "perverterade" män sysslar med.
Det är en typ av brott som är närmast systematiskt inkorporerat i div. samhällen.
Att just få väck systematiken i detta, själva "tänket" som ligger bakom är vad olika rörelser som feminism, genusvetenskap och ex. #Metoo sysslar med..
men just ...det är ju ett hot mot det konservativa idealet av patriarkalt samhälle.
Citat:
Det verkade finnas en ganska hög antal män som rapporterad sexbrott emot dem (ca 5 gånger färre än kvinnor), antagligen av andra män. Många är väldigt unga män i tonåren. Jag tror som sagt inte att det beror på att homosexuella män tror sig äga andra män lika lite som pedofiler tror sig äga andras barn. Det där är ideologisk narrativ och inget annat. Det handlar bara om avskum som tar för sig för att de tror att de kan komma undan med det, inte alls i tron att de har kulturens medgivande (förutom muslimer där våldtäkt av otrognas kvinnor inte är tabu). Statistik visar klart och tydligt att majoriteten av våldtäkter i Sverige sker av utlänningar.
Våldtäkt av
fiendens kvinnor är heller inte tabu i kristna samhällen.
Läs din bibel så får du se.
Formandet av maskulinitet i div. patriarkala samhällen bygger på dominans.
I dominans så ingår "rätten till" samt "ägandet" så mycket möjligt även homosexuella våldtäktsmän drivs av det tankemönstret.
Citat:
Du kan inte på allvar jämföra bilder på avklädda kvinnor med den grova porren som började produceras runt 70-talet.
Elvis och Jagger är också ganska porriga, men de juckar inte på någon rappares skrev i alla fall och de rider inte på en jättekuk av plast inför sin publik. Popkultur har vulgariserats enormt mycket senaste åren.
och var nånstans gjorde jag det "jämförandet"?
jag skrev att porr alltid existerat, jag skrev inte att den alltid sett exakt likadan ut som idag.
Menar du att "porrighet" bara bygger på att det man jobbar mot så att säga är just en kuk?
Båda dessa herrar använde sexualitet i sin musik och presentation. PRECIS på samma sätt som alltså en Madonna eller Beyonce gör det.
Skillnaden är att DU föraktar en Madonna men hyllar en Elvis.
Tycker du ska fråga dig varför?
VARFÖR får inte en kvinna använda sin sexualitet i sitt artisteri utan att direkt stämplas som "hora, slampa, porraktör etc..
men det går fin-fint för en man? Ingen har någon anklagat Jagger för att vara "hora" eller "slampa" etc.
Nej han är ju man så han ÄGER sin egen sexualitet.,
Kvinnor är ju kvinnor, och de ÄGER aldrig sin egen sexualitet, eller hur? allt de gör på scenen är i någon annans intresse än deras egen. medan de tmän gör bara är i deras eget intresse.
Varifrån har du fått den synen?
