Citat:
Särbo med kanskemän och fuckbuddies är inte en riktig relation, så som de sura kvinnorna på amelia och svd som jag länkade till just klagade på. Givetvis är det färre som är i riktiga relationer jämfört med 50-talet, och givetvis mår barn dåligt ifall de växer upp med en ensamstående mamma.
Vad som är en "riktig" realation eller inte, avgörs av de som ingår i den och inte av nån konservativ ide om att bara heterosexuella äktenskap duger.
Citat:
Det är inget som jag har påståt. Jag sa bara att dessa lagar inte reflekterade verkligheten, ungefär som du inte har fler knarkare i Nederländerna bara för att det är lagligt där medan det är olagligt i Sverige (där vi har flest dödsfall pga knarkande i Europa).
Jag skulle slå vad i att det sker fler våldtäkter än någonsin pga vår enorma muslimska befolkning som definitivt har en mindre egalitär relation mellan män och kvinnor jämfört med din farmor och farfar. Statens lagar påverkar inte nödvändigtvis kulturen. Vi har säkerligen fler fruvåldtäkter i dagens Sverige än i 50-talet.
Jag skulle slå vad i att det sker fler våldtäkter än någonsin pga vår enorma muslimska befolkning som definitivt har en mindre egalitär relation mellan män och kvinnor jämfört med din farmor och farfar. Statens lagar påverkar inte nödvändigtvis kulturen. Vi har säkerligen fler fruvåldtäkter i dagens Sverige än i 50-talet.
De reflekterar en verklighet av att sexuellt våld inom äktenskapet var accebtalbet beteende.
Vi kan ju slå vad hur mycket vi vill, vi kan aldrig få svar på frågan, eftersom sexuellt våld inom äktenskapet som sagt var både lagligt och acceptabelt beteende 1950.
Samma synsätt av att den äkta mannen ägde fruns kropp och hade "rätt" till den närhelst han önskade , även mot hennes vilja, var sed i Sverige 1950.
Men just ja,! kvinnor var ju såååå mycket mer trygga 1950 än vad det är idag.
man får ju misstänka att det kvinnliga "skvallret" var betydligt vanligare 1950!
Citat:
Jag bara rättade ditt påstående om att majoriteten sker i hemmet, sa inget om att det är "ingenting". Bekantskap kan i princip betyda någon mysko person som de känner si och så där och tar med dem till en blöt efterfest, så som du kan se är det narrativet i många av fallen med svenska tjejer gruppvåldtagna av de berikare som ni har importerat till Sverige:
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-ar-mannen-som-valdtar-tillsammans/
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-ar-mannen-som-valdtar-tillsammans/
Majoriteten av våld inkl sexuellt våld mot just kvinnor sker i hemmen.
Citat:
Snälla du sexbrott är betydligt vanligare fenomen än pedofili. Och för övrigt, även pedofili räknas vanligen in i kategorin sexbrott.
1)Det finns miljontals barn som fallit offer för pedofiler, men det betyder inte att män i regel systematiskt utsätter barn för våldtäkter. Det är 1% som står för att förstöra miljontals barns liv.
2)Återigen nej, några kvinnor ljuger och andra berättar sanning. Därmed har vi rättssystem som så bäst den kan söker avgöra vilka som ljuger och vilka som talar sanning.
2)Återigen nej, några kvinnor ljuger och andra berättar sanning. Därmed har vi rättssystem som så bäst den kan söker avgöra vilka som ljuger och vilka som talar sanning.
Det du inte fattar här är att sexuellt förtryck kontra kvinnor, men även andra grupper som homosexuella ex, är och har varit en norm i alla patriarkala samhällen, dit alltså även det protestantiska Sverige tillhör.
Idén om att män ÄGER kvinnor och därför har RÄTT, dvs inte behöver respektera vad kvinnor vill i saken, att ta för sig av deras kroppar när möjligheten finns/ kontrollera kvinnor sexuellt/ etc är grundfundamentet i all patriarkal kultur.
Och att den idén fortsatt är verksam, även i Sverige, även bland infödda svenskar, ser du i både antalet sexbrott och skillnaden i viket kön som utför brottet mest och vilket kön som mest drabbas.
Men just ja, när kvinnor påpekar detta faktum kring deras verklighet, så är det "skvaller" enligt dig.
Citat:
Porrindustrin har florerat sedan sexliberalismen i 60-talet. Konservativa sökte ju som bäst censurera Larry Flynt och andra porrmoguler, inklusive bögporr som förnedrar unga män. Marknaden vann det slaget, och feminister delades i två fronter. Nu är nästan hela feminismen med på att porriga popartister som Beyonce och Miley Cyrus är bevis på "female empowerment"
Pornografi och "industrin" runt den, har existerat i alla tider, snälla du.
Pornografi definieras: Sexuella skildringar i text, bild och ljud, i syfte att underhålla och väcka lust.
Detta kom inte "poff" 1960, utan har existerat förmodligen lika länge som människor existerat.
Att människor använder sin sexualitet i konst, kultur och privat för att uttrycka sig är inte detsamma som pornografi. När Elvis, Princ, Jagger m.fl juckar på scen eller mängder av manliga artister tar av sig på överkorppen för att visa svettiga magrutor... så är det inte pornografi, eller hur?
Du skulle aldrig kalla det för pornografi, men när en kvinna gör det så.... jepp.
Aldrig slagit dig att det är rätt inkonsekvent tänk?