Brand i hyreshus på Munkhättegatan i Malmö (2023-08-10)

Om det är vind, så är det princip bara de boende som har tillgång dit, så tror på några skitungar i huset. inte första gången med takbrand och defintivt inte den sista gången heller. Men det är första gången jag hört att man ev. behöver riva ett helt hus pga en takbrand, så det känns väl inte så jättesmart att bygga höghus i trä, speciellt inte i förorten.

Redan när det byggdes frågade sig folk varför konstruktion och annat skulle vara i trä i ett hyreshus, MKB vill vara modiga enligt deras värdeord och anlitade ett företag från Norrland som tillverkade och satte ihop huset.

Varje gång jag kör förbi ett flervåningshus i trä, säger jag till min familj att de i framtiden ska komma ihåg att jag sa att det kommer att gå åt helvete med dessa träbyggen, oavsett hur mycket alla "experter" bedyrar att det är lika säkert som att bygga med betong. Jag tänkte framtiden som om 20 år men det börjar tydligen redan.

Är anledningen att trähuskonstruktion är dåligt, eller klientelet som har råd att bo där älskar att grilla på vardagsrumsgolvet?

Man visste väl vilket klientel det skulle bli när man byggde det. Sedan tycker jag ändå att flervåningshus i trä är en jättekorkad idé som bara drivs på för att husen ska kunna säljas in som "Svanenmärkta".

Jag tror helt ärligt att det är bättre att de bara river det huset och bygger nytt på samma plats i betong. Om detta redan hänt i ett så tidigt skede av när man byggt huset, så kan man räkna med långt fler problem i framtiden med det, så det är liksom lika bra att riva skräpet och bygga nytt, samt bygga rätt. Frågan är väl visserligen var de boende ska ta vägen och säkert kommer de ligga på, men MKB har hur mycket hus som helst och börjar de redan nu reservera lägenheter runt om i stan, så kommer det lösa sig med boendet för dem.
Det känns inte heller direkt säkert hur det brunnit i huset och hur det brunnit ner i själva huset. Hade huset varit helt i betong, så skulle bara själva taket varit borta, men vad jag sett på bilderna så har det brunnit en bra bit ner i huset också från själva taket.
När det brinner i lägenheter och betonghus, så är de byggt i celler och det ska ta en timma innan det kan gå in från en lägenhet till en annan, tror säkert inte det är så i dessa trähusen.
Nej, trä ska man bara ha till villor och enfamiljshus och definitivt inte i förorten.

https://sverigesradio.se/artikel/rad...var-att-slacka

Huset är så pass skadat att det ska rivas. Det är vattenskadat hela vägen ner.
https://www.sydsvenskan.se/2023-08-1...de-huset-rivas

Ytterligare lite intressant om detta att bygga flerfamiljshus i trä i städerna.
Brandingenjörna har helt dömt ut denna typ av hus och menar på att brinner de så brinner det rejält, samt de är svårsläckt och att använda för mycket vatten på dem är inte heller bra. Sedan är inte hållbarheten så lång rent generellt.
Men enligt stadsbyggnadsstrategen i Malmö, så menar man på att det ändå blir omfattande skador i vanliga hus och det ändå finns enorma fördelar att välja och bygga i trä, så det verkar uppenbarligen att vi kan se långt fler liknande byggnader i städerna oavsett.

Själv har jag sett två totala takbränder genom åren i stan, där hela taket blåstes ur och ingen av de behövdes rivas eller branden lyckas gå igenom betongen ovanför taket ner till de boende, så som hur branden vandrat neråt i detta trähus efter det började i taket.
Det kostar många miljoner att lägga nytt tak på ett flerfamiljshus, men det är långt billigare än att behöva riva och bygga nytt för att inte tala om hur det blir för alla de boende i detta nerbrunna hus, många har säkert blivit av med allt i branden.

https://www.sydsvenskan.se/2023-08-1...-ar-engangshus

https://www.sydsvenskan.se/2023-08-1...va-mordbranden

Undrar hur de har hittat den här personen.

Kan det vara nån som bor i huset?

Bor en i samma ålder i huset. Behöver ju inte betyda något.

Behövs väl kod/nyckel för att dels ta sig in i huset och sedan in i vinden samt ett intresse av att sätta fyr.