Är det bra för sveriges ekonomi om Libanon bombas sönder och samman?

Jag resonerar såhär: Om Libanon bombas litegrann kommer det säkert välla in bidragsutnyttjare till Sverige som vanligt. Det är dåligt för sveriges ekonomi. Om Israel fullkomligt skulle jämna Libanon skulle det inte kunna komma hit några och utnyttja systemet.

Nu skiter jag fullkomligt i moral och etik osv, jag vill veta vilken utgång av konflikten som är bäst för ekonomin i Sverige.

Krig är bra för ekonomin det är ju därför man krigar. Begreppet "sveriges ekonomi" är egentligen fel eftersom det inte existerar någon svensk ekonomi. Det tar man bara upp som propaganda-dänga för att t.ex vädja till den inneboende folksolidariteten hos alla. (eller piska oss i rätt riktning) Sanningen är att den globaliserade demokratin är EN enda stor ekonomi, och denna tjänar på att bomba Libanon. Därför gör den det.

Den tjänar på det genom att man bränner av massa jättedyra vapen, vilket gör att vapentillverkare kan sälja massa mera jättedyra vapen, krig slukar bränsle vilket gör att man kan sälja massa jättedyrt bränsle, krig tar bort massa människor som bara kostar pengar att underhålla, det tjänar ekonomin på. Krig skapar flyktingar, som måste transporteras, det tjänar ekonomin på. Flyktingarna måste sedan bo i Sverige, Sverige måste ta stora lån (av ekonomin) för att försörja dom, lån som sedan förräntas, vilket ekonomin tjänar på.

Ekonomin tjänar också långsiktigt på den utökade kontroll av territorium och naturresurser som man ervörar genom krig. Krig är en win-win-situation för ekonomin.

Men inte för "medel-svensson" eller "medel-muhammed", ekonomin har dock aldrig brytt sig om dessa figurer ändå.

Svenska politiker kommer att se till att du måste bekosta mycket av återuppbyggnaden efter kriget...

Eftersom Libanon är ett litet land med bara 3,8 miljoner invånare så kan de inte skapa några enorma flyktingströmmar. De flesta flyktingar kommer i vanlig ordning dessutom att stanna inom landet eller bege sig till grannländerna. Påverkan på Sveriges ekonomi blir m a o liten.

För invandringssituationen i Sverige och Europa är det betydligt viktigare vad som händer i stora länder som Sudan (40 miljoner invånare), Irak (26 miljoner), Iran (68 miljoner), Etiopien (75 miljoner) och Kongo (60 miljoner) för att bara nämna några stycken. Med "vad som händer" avses givetvis både den politiska och ekonomiska utvecklingen.

Libaneserna är bara en liten rännil i den flodvåg av invandrare som söker sig till Europa.

Men är det Israels fel att vi tar emot dem med öppna armar?

När 7000 "svenskar" semestrar i Libanon så är det något galet med Sveriges politik...

Om dom överlever, ja... Det hoppas vi däremot att det israeliska och amerikanska vapensystemet ser till dom inte gör. Sikta på skolor och sjukhus, fabriker och marknadsplatser. Minst 100 döda per raket.

Shalom Israel...

// Roger P.

Har du inte insett att Israel och USA är arabkramare med sina humana krig med precisionsbombningar? Förr visste USA hur krig skulle föras, numera är de enbart ett gäng pissliberaler. Förr skulle de använt bombmattor och kärnvapen mot arabvärlden, nu försöker de med socialhjälp.

Krig är dåligt för ekonomin, då man slösar pengar på att döda konsumenter istälelt för att konsumera. Det påverkar Sverige, men bara lite. Fred och demokrati i mellanöstern hade skapat en enorm global ekonomisk utveckling.

Ja va fan, har man tillgång till Neutronbomber ska man använda dem också, dessutom är den miljövänlig...

Jag tror säkert att Bush vill sätta in napalm mot kamelfösarna, men han har dom där gnälliga jävla vänsterliberalerna och demokraterna att tänka på. Folk i USA liksom i Europa gnäller och ojar sig i media så fort någon skjuter en turbantomte i onödan. Tacka vet jag USAs krigföring i Vietnam, där släppte man brinnande napalm rakt över regnskogen och stekte civilbefolkning och gerillamän på samma gång. Det var jävlarimig krig, det...

// Roger P.

Mina herrar,

Eftersom det sannolikt bidrar till vad man kallar för instabilitet i regionen om Libanon bombas sönder och samman, så innebär detta att risken för kraftiga höjningar av oljepriset ökar. Om oljepriset ökar så blir det dyrare för Sverige att sköta saker som infrastruktur och uppvärmning. Att saker och ting blir dyrare är inte bra för Sverige ekonomi.

Vidare är som ni säkert vet USA kraftigt inblandade i en annan konflikt i regionen. Den här konflikten går inte särskilt bra, och varje ökning av risken för att den växer innebär att risken för att den havererar totalt också ökar. Om den haverar så följer även större delen av den amerikanska utrikespolitiken med vilket sannolikt är precis är vad som krävs för att den överstimulerade amerikanska ekonomin tippar över och börjar ticka av. Om den amerikanska ekonomin börjar ticka av så är den svenska högkonjunkturen finito. Med tanke på att den knappast är särskilt stark, och arbetslösheten fortfarande är väldigt hög så kan vi nog räkna med att den svenska ekonomin går in i ett skede som det här landet inte upplevt på kanske 100 år, det vill säga fullständig depression.

Men vad fan, så länge det dör nån arab så han inte kommer hit är väl allt bra.

I bestörtning,

Ignatius

Jajaja, depression hit och depression dit. Att araber dör är bra för resten av världen. Att Sverige skulle hamna i en depression för den sakens skull är rena spekulationer.

Är min herre möjligen arabkramare själv?

I hopp om en snar död för mången kamelskändare,

// Roger P.