Världens befolkning ökar enormt i "fattiga" länder.

Men det är inte hållbart när det endast ökar markant med folk i fattiga länder som inte kan ha tera det och därför har vi enormt mkt flyktingar. Eftersom varken ekonomin fungerar pga korruption och arbeten inte finns för att det är för många invånare kommer inte sluta om frågan inte lyfts. Det är fint och ha 12 barn i afrika liksom. Men missförstå mig inte, jag är inte för mass sterilisering men något måste göras.

Sydkorea är väl det land som skaffar minst antal barn i världen.

Även kina har stora kommande bekymmer pga kvinnor där inte skaffar barn. Inte ens kvinnor i Sydamerika skaffar särskilt många barn. Och Japan är välkänt för få barn.

Så hur du kom fram till att just västerlänningar inte skaffar barn får du gärna förklara.

Finns ju rätt många platser där som är helt obeboeliga, om man bara lämnat det i helt i fred så skulle vi slippa behöva sända hjälp hela tiden, och dessutom behöva utöka den allt eftersom de blir fler på dessa skitställen. Bistånd är i mångt och mycket förbannad idioti.

Låt det vara, naturen sköter sig självt och saker är som dom är av en anledning. Det ska inte finnas liv över allt.

Är man rik, som Elon Musk, har man ju resurser att ta hand om många barn.

Om människor utan resurser skaffar många barn, kommer dessa människor lida av fattigdom, och någon annan måste ta hand om dom eller titta på när de fattiga äter varandra.

Det är således rationellt att åtminstone inte skaffa fler barn än man kan försörja.

Nej, ingen ska få köpa sig till att få föröka sig mer än tillåtet. Fattiga tär inte mer på jorden än vad rika gör.

Stämmer att det är västerlänningarna + östasiaterna.

På 50-talet var Europa och Afrika ungefär lika stora befolkningsmässigt. Snart är Afrika 4 ggr fler och växer mer. Sedan pratar idioter i väst om att överbefolkning är ett problem för dom.

Men det fortsätter ju bara. Afrika kan inte föda sig själva med fortsatt pumpar ut ungar. Där har väst ett ansvar. Den extrema tillväxten skedde först efter Band Aid på 80-talet när USA och Europa började forsla över mat dit. Plus att man fick ner barnadödligheten.

Ändå pumpas det än idag reklam som denna som snurrat ett tag. Om en mamma som sitter med sina barn och är hungrig. Det ska skänkas pengar. Hon är hungrig, hennes 10 barn är hungriga, hennes 10 syskon är hungriga. Hennes föräldrar var hungriga. Men ingen tanke på att förklaringen kanske ligger i nummer...

Men jag är för massterilisering.
Är själv steriliserad, så inget hycklande här inte.

Därför det är högsta prioritet att bygga mur runt Europa

Det är detta som alla extremister inte ännu har förstått. Av alla diskussioner man har varit i och inlägg man har läst, så antingen förstår folk inte, eller vågar inte nämna att i världsdelarna där man inte har råd att ha ETT barn, så skaffar man istället upp till TIO barn per familj.

Ja att kapa kulorna på så många afrikaner som det bara går de närmaste tio åren skulle nog vara saliggörande för både Afrika och resten av världen. Samtidigt bör väst sluta att exportera bröstmjölksersättning. Så länge kvinnorna har ammande ungar så är risken betydligt mindre att de blir gravida igen.
Att kräva obligatorisk skolgång för flickor och frivillig för pojkar i säg 5 år skulle också ge ett lyft för den afrikanska kontinenten.
Vissa av länderna är nog också i behov av ett internationellt överförmyndarskap.

Det krävs ett kärnvapen krig i Afrika. Skämtosidå. Men detta kommer nog förändra världen ganska snart. Helt chockad hur vi dels ökat under 1900 - talet som helhet och äter mer än förr och skräpar ner mer per person och nu även den senaste 15 åriga massiva befolknings ökningen i u-länderna utan att dom utvecklar dessa länder nämnvärt.
Sluta ge bistånd säger jag. Bistånd och gåvor går ändå 85% ner i fickan hos organisationen som sköter insamlingen.