Hur många joule är dödligt?

42 J.

Jag har en hdr 50 revolver med stålkuleammo (devastator). Det är inte dödligt, men kan antagligen vara om man skjuter nån i ögat, halsen eller örat point blank.
Meningen är dock att den ska ha tillräckligt med stopping power/ chockeffekt inom laglig gräns (vilket är superlite om man ens jämför med en 22:a).

Men men, bättre än inget.

För övrigt har vi diskuterat hdr 50 här (FB) Luft/Kolsyrepistol för hobby och hemförsvar (utan licens)

Och din är på vadå, 10 joule?
Den ska ju gå att trimma rätt enkelt upp till 30-40 joule.

Vad tror du?

Har sett på Youtube i ett inslag där man penetrerade nio gipsskivor (13 mm) uppställda i rad med .22lr ("Stinger") ammo, så nog finns det kraft nog att tränga in i en människokropp. Indianer sköt allting med .22lr en gång i tiden, älg, bison och grizzly. Billiga vapen och billig ammunition.

Sedan tycker jag att det är barockt att Polisen får använda expanderande ammunition. Helmantlade kulor som man använde förr är fullt tillräckliga för deras tjänsteutövande. Blir du skjuten i kroppen av en expanderade kula så dör med stor sannolikhet, med en helmantlad kula har du mycket större chans att överleva men är förmodligen inkapaciterad för lång tid vilket ju är den främsta avsikten med Polisens handlande.

1 Joule motsvarar ungefär kraften i ett äpple som faller från 1 meters höjd.
10 Joule tio äpplen o.s.v.

Nackdelen är det att helmantlade kan gå igenom kroppen och träffa personen bakom.

Sen är det viktigt att ha bra stoppkraft i ammon annars kan det gå så här. En kille blir träffad av 7 skott men kan ändå fortsätta attackera.

https://m.youtube.com/watch?v=KT0Kce...ctr=1689668000

Hur ofta inträffar det att en kula går igenom en person och träffar en annan? Typ aldrig.
Det är bara ett svepskäl som man använder för att ursäkta den expanderande ammunitionens berättigande.
Att man träffas av sju skott och ändå kan fortsätta obstruera är också ett sånt här extremt undantag man vill lyfta fram. Är man träffad av sju skott så mår man nog inte så bra och är nog inkapaciterad inom kort. Alla de som har dött av Polisens ammunition då, t.ex. den mongolismiske mannen som sköts till döds av Polisen och en massa andra personer som har fått sätta livet till av Polisens kulor. Polisens uppdrag är inte att skipa egen rättvisa utan att ta kontroll över situationen, pacificera våldsmän och överlämna dessa till rättsväsendet.

Ok, du vet inte vad du pratar om, du blandar in känslor och politik, och du tittade inte på klippet.

Om du hade tittat på klippet hade du sätt att personen som blev skjuten med 7 skott reste sig upp överföll den andra polisen och tog pistolen innan han sen blev avslutad med ett skott i huvudet.
Den där situationen kunde ha slutat med flera döda personer pga. för klen ammunition.

Sen när det gäller det att en kula går igenom en person så är det så att inom vapenvärlden att poliser, sportskyttar, jägare och andra som bär vapen lagligt har ett extremt säkerhetstänk vilket gör att en skytt som hamnar i en sån situation väljer att inte skjuta om det riskerar penetrera och träffa oskyldiga.

Varför denna rädsla för inbrott? Är folk ute efter dig?

Så du menar att bara för att man har expanderande ammunition så är det bara att braka på i folksamlingar men inte om man har mantlad ammo?

Absolut inte, men med rätt ammo så är det större chans att slå ut gärningsmannen utan att skada oskyldiga.

Ytterst marginellt skulle jag vilja påstå. Många Poliser är väl inga större skyttar heller så dom kan träffa vem som helst i princip, då spelar ammunitionsvalet mindre roll, utom för den som blir träffad förstås..