Skaffat Lunarhelvete. Bank asså. ÷) Men behöver hjälp för banken inte kan informera.

Fastnade för deras finfina 3.75% sparränta, så skapade ett konto där. Men skiten är ju fan efterbliven. Ingen information om ränta som lupits upp. Ingen information om hur ofta den betalas ut och värst av allt, inte ens information om skatt pröjsas in.

Någon som har koll och kan hjälpa mig genom träsket? Blir småtokig. Gäller alltså Lunar Bank.

Mvh.

Vetefan om man kan se upplupen ränta. Men räntan sätts in varje månad vid månadsskiftet.

Bra som vardagskort, dåligt som sparkonto. Iaf min åsikt

Sämst. Blivit bortskämd med der på Marginalen Vet du om skatt betalas på räntan?

Dom drar skatten automatiskt

Du får totalt 3,75% i ränta per år. Det betalas ut 1/12 varje månad.

Har du 100k på kontot får du alltså 3750 kr om året, vilket blir 312 kr varje månad (ej inräknat räntan på räntan då).

Är inte den angivna 3,75% effekktiv årsränta. Dvs de betalar ut lite mindre än så för att "kompensera" för ränta på ränta.

Det har jag ingen aning om, aldrig tänkt på.

Stämmer formeln insatt belopp/365 dagar * 0,0375?

Vet inte hur 365 dagar hamnade där. Vill du veta dagsränta behöver du dra 365e roten ur 1.0375 och dra bort 1 (och sedan gånger 100). (För månadsränta använd 12 istället för 365.)

Inte om 3,75% är effektiv årsränta och den kapitaliseras månadsvis.

3,75% är vad räntan hade varit ifall den kapitaliserats årsvis.

Samam sak i den stora sparkontotråden, vissa tror att mpnadsvis ränta är bättre pga ränta på ränta men så är det inte eftersom de angivna räntorna är årsränta (så man kan jämföra)

Edit: de verkar inte ange någonstans i sina villkor om det är effektiv ränta eller inte. Då är de ju svårt att veta.

Tack Det viktiga är räntan. Diverse andra banker ligger på 3.6%, så stämmer inte angivna 3.75% flyttas sparet någon annanstans.

Har nuvarande spar hos Marginalen som uppdaterar upplupen ränta varje dag. Det stämde exakt vid beräkning med den formeln.

Förstår att 3.75%/år blir typ 0.3%/månad. Effektiv ränta är det väl alltid på sparande?

Nej, jag kan empiriskt konstatera att båda förekommer. Sevenday och Qliro har båda månadsvis utbetalning av ränta, men hos Sevenday är det den effektiva räntan som annonseras, medan Qliro annonserar den nominella räntan. Sevenday anger tydligt att det är den effektiva räntan, medan Qliro är otydliga på den punkten. Men när jag kontrollräknar de faktiskt utbetalda räntorna på mitt konto ser jag att det är en slags nominell ränta som används.

Lunar är lika otydliga som Qliro, men jag gissar att det är den nominella räntan där också baserat på en gammal forumtråd jag hittade (se https://rikatillsammans.se/forum/t/l...nta/37489/10):


Jag tycker det är rimligt att anta nominell ränta om inget annat framgår – de fullständiga villkoren brukar innehålla en beskrivning av ränteberäkningsmetoden, och om de bara marknadsför en ränta bör den räntan kunna stoppas in i ränteberäkningsmetoden och ge korrekt resultat. Och de metoder som beskrivs brukar inte innehålla några rötter eller exponentialfunktioner, utan bara en enkel uppdelning av årsräntan per dag. Det som kan skilja sig är antalet dagar per år som används i beräkningen – ibland är det alltid 365 (även under skottår) ibland det faktiska antalet dagar (d.v.s. med hänsyn taget till skottår) och ibland t.o.m. 360 (baserat på 12 månader som alla antas ha 30 dagar vardera). Oavsett vilket, är detta en form av nominell ränta snarare än effektiv ränta.