Att bränna koranen är moraliskt fel; dags att förbjuda koranbränningar

Det är sunt då koranen innehåller uppmaningar till mord, det bör vara lika olagligt i vilken skrift som helst. Anstiftan till mord är ett brott.

Syftet men hans demonstrationer är däremot inte att elda upp alla exemplar, han har ju bara eldat upp exemplar han själv äger.

När koranen bränns så är det brännarens egendom. Det är alltså ingen relevant jämförelse att ta upp nazisternas bokbål.

Det är att ganska fundamental skillnad på att bränna upp sina egna böcker och bränna upp någon annans.
Det är meningen att det ska vara provocerande det är det som är hela poängen med koran eldandet. Provocerande är en part av demokrati processen.

Men du får elda upp vilka partiprogram du vill trots att de är heliga för partimedlemmarna.

Det blir ungefär som att pissa och bajsa på partiprogrammet och medlemmarna.

Som sagt, syftet med koranbränning är att provocera.

Det som förbjuds går under jorden men slutar inte att existera.

Böckerna var beslagtagna och således statens egendom.

Pride är firandet av sunt förnuft. Firandet av att vi frångått de efterblivna värderingar som inte minst kristendomen stod för.
Det är ingen dogm att HBTQ-personer ska ha samma fri- och rättigheter som vanliga heterosexuella människor, det är ren logik som endast ifrågasätts av efterblivna människor utan förmåga till rationellt tänkande.

Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.

”Vi måste konstant fortsätta att skicka påminnelser till det internationella samfundet om vikten av att efterleva internationell rätt, som klart och tydligt förbjuder all uppmuntran till hatbrott med religiös grund”, stod det också i uttalandet.

– Det är klart att det har ett starkt värde när 57 nationer går samman och uttalar sig på det sättet. Många sympatiserar också med frågan så det får ett starkt värde, säger Simon Sorgenfrei, professor i religionsvetenskap vid Södertörns högskola.

”Sveriges regering förstår till fullo att de islamofobiska handlingar som enskilda personer gjort sig skyldiga till vid manifestationer i Sverige kan vara kränkande för muslimer. Vi fördömer starkt dessa handlingar, som inte på något sätt återspeglar den svenska regeringens åsikter.”

UD skriver också att koranbränningen utnyttjas för att skapa osämja mellan muslimer och icke-muslimer:

”Brännandet av koranen, eller någon annan helig skrift, är en kränkande och respektlös handling och en tydlig provokation. Uttryck för rasism, främlingsfientlighet och därtill kopplad intolerans har inte någon plats i Sverige eller i Europa. Sverige har en grundlagsskyddad rätt till mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet. Sveriges regering finner det djupt beklagligt att extremister och provokatörer söker så split mellan muslimer och icke-muslimer."

Även EU fördömde på lördagen vad man kallar för en ”respektlös och tydlig provokation” som genomförts av en individ och konstaterar att ”manifestationer av rasism, främlingsfientlighet och intolerans har ingen plats i Europa”.
https://www.dn.se/varlden/brett-muslimskt-initiativ-mot-koranbranningar/



Jag får helt enkelt flytta från Sverige om Sverige inte efterlever internationell rätt och förbjuder koranbränningar och demonstrationer för PKK.
Jag vill inte leva i ett land som är hatdrivande och intolerant mot oliktänkande/oliktroende och som stöttar terrorism.

Tragiskt att Sverige har blivit ett provocerande skitland.
Den fria världens skamfläck där troende inte får tro vad de vill utan att bli hånade och provocerade.
Dags att ta till vapen för att få en lagförändring? Detta kommer alltså från en svensk ateist.

Koranen är en jävla bok, inget fel med att bränna den. Att mussarna reagerar så starkt är precis varför den där jävla sagoboken skall brännas så mycket som möjligt.

Om detta sedan leder till att sverige blir mindre mångkulturellt så är det bara bra. Ut med packet.

Att det ej är tillåtet visar att svenskar principiellt är som muslimer. Det som är för kränkande måste förbjudas. Sedan exakt vad som är kränkande kan variera mellan kulturer.