Hur delar man kostnaderna om man är sambo med bonusbarn?

Varför skulle det vara psykopatiskt? i djurriket så dödar lejonen honans avkomma från annat lejon innan han parar sig med henne.
En mänsklig variant av djurens skulle absolut kunna vara att inte betala för någon annans avkomma (i stort).
Barnen skall bekostas av sina föräldrar, inte mammas nya kille. Mamman 50%, Pappan 50% om då styvfar betalar 50% så blir det ju 150%..denna ekvation går inte ihop.

När jag var sambo med en tjej som hade barn varannan vecka så betalade hon all mat m.m veckorna barnen var där och jag betalade maten veckorna vi var själva sen bodde vi ju större än vi behövde pga hennes barn så jag betalade 30% av hyran och hon 70%.

Blev nog en liten förlust för henne då jag åt mycket mer än henne men hon tjänade även bättre än mig.

50/50 är det enda rimliga tycker jag. Du bor även med bonusbarnen.

Så räknar man bort pengarna av vad fadern eventuellt stoppar in. Den pengen går direkt till hushållskassan, så delar man på resten.

Tror du att din sambos barn ser dig som deras förälder eller?

Precis, TS låter som om det rör sig om inneboende och inte sambo.

Jag antar att kvinnan med barn även får underhållsbidrag/underhållsstöd och barnbidrag

Delar ni även på dessa inkomster?

Får dom välja?

Det är liksom inte särskilt vanligt att man kan välja bort förälderns partner och hänsyn ska främst ske till dem utan val.

Min morsa körde alltid något i stil med Han har inte valt utan kom till en redan färdig familj med en massa barn så tog de alla pengar och köpte statusprylar, åkte iväg och åt på kvällarna, hyrde film till godis, läsk och chips medan jag vägde strax över fyrtio kilo och åt beroende på om det fanns mat även till mig och huruvida det skulle finnas till de yngsta barnen om jag åt något.

Det är ett val att flytta in i en bostad med barn. Men aldrig för barnen. Vill du inte betala något utan leva ungkarlsekonomi, håll dig kvar i en egen bostad. För hunger kanske slutar göra ont, men det gör inte kyla.

Det är fullständigt irrelevant.
Det handlar inte om vem som är förälder till vem utan det handlar om solidaritet inom familjen.


Såklart att solidaritet, gemenskap och ekonomisk jämlikhet är helt omöjliga koncept att greppa för många av er men det är iaf vad en familj handlar om.

Men nu gör du massa antaganden här ang. partnerns ekonomi eller hur? Om hon klarade sig bra utan mannen innan varför ska mannen dela 50/50 om de inte är gifta?

Med min princip, självklart. Alla löpande intäkter läggs i familjepotten.

Bäst för barnen också. Man ses när de är hos andra föräldern, allt blir frid och fröjd.

Jag fattar vad en familj betyder. Det är blodsband, inte vem som är "mammas nya kille".