2023-06-26, 12:10
  #25
Medlem
Detta är en följd av att vi levt av det förflutna.
Våra mor och farföräldrar investerade i samhället.

Nuvarande generation har istället fokuserat på godhet, fina policys och att skänka bort våra pengar till medborgare/länder över hela jorden.
Citera
2023-06-26, 12:16
  #26
Medlem
Är inte detta en sån sak som borde betalas med skattemedel istället för att tredubbla priset på vatten för befolkningen, just vatten är ju något vi alla är beroende av, använder och inte direkt kan välja bort, det känns som just en sån sak vi betalar skatt för att ha tillgång till och att eventuella priser osv ska vara på en symbolisk nivå, sen finns det ju sånna som slösar, men det borde kunna lösas med att ha en uträkning på hur många liter det rimligen borde gå åt varje månad, baserat på hur många individer det är i ett visst hushåll och att eventuella höga priser läggs på när vattenförbrukningen överstiger den gränsen. Känns som våra skattepengar slösas bort på allting annat än det som faktiskt är viktigt.
Citera
2023-06-26, 12:22
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Det slösas något ofantligt med vatten i dagsläget eftersom det knappt kostar någonting. En prisökning skulle motivera Svensson att tänka lite mer på sin vattenkonsumtion och det välkomnar jag.

Det är inte det som är problemet.

Distributionssystemet är problemet.

Det finns ingen vattenbrist i 95 % av landet och det är billigt att framställa dricksvatten.

Problemet är distributionsnätet OCH den abnorma inkompetensen hos kommunerna.

Ge dem absolut inte mer pengar.

Svensk vatten är en del av problemet. De älskar att fastställa "standarder" som ska gälla i hela landet och lurar imbecilla kommunalanställda att lägga pengar på fel sak.

På allvar tror folk med utbildning att det råder vattenbrist i Norrland - eftersom Svenskt vatten är ute i tidningen och påstår det och tar Öland som exempel.

Sjukt...

I slutändan kommer detta leda till privatisering av kommunernas VA-företag. Eller att de får sälja ut infrastrukturen till Blacktrock mfl som drömmer om att privatisera vatten- och luftresurser. Finns mycket business där.
Citera
2023-06-26, 12:23
  #28
Medlem
Ännu en i raden av framtida skapade brister. El, mat, vatten... Och som vanligt går den korkade pöbeln på allting. Kan ni inte få in i era feta döskallar att det enda makthavarna vill är att ni ska bli så fattiga, egendomslösa och utlämnade som möjligt? Denna skit sitter ni och hejar på. Man vet inte vad man ska säga längre. Ni står i kö för att finansiera ert eget fängelse.

Nestlés VD har sagt att synen på vatten som en mänsklig rättighet är en "extrem ståndpunkt". Det är väl dit ni vill, era sorgliga slavmänniskor: privatisering av alla vattenresurser och skvättvis fördelning efter de koldioxidpoäng ni så duktigt samlat på er i er digitala plånbok med vaccinpass och allt.

Att andas är ingen mänsklig rättighet fattar ni väl.
Citera
2023-06-26, 12:23
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja men nu med klimatförändringarna så är det mer akut för nu finns det heller inte lika mycket vatten att slösa med. Här i Spanien går mer än hälften av allt vatten åt i svinn från trasiga ledningar. Och det råder vattenransoneringar i större delen av landet, snart kanske man inte ens får duscha mer än några minuter här i Andalusien.

DET ÄR INTE ONT OM VATTEN I SVERIGE FÖR HELVETE DIN EFTERBLIVNA IDIOT!

Dricksvatten är dessutom billigt att framställa.
Citera
2023-06-26, 12:26
  #30
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersStenberg
DET ÄR INTE ONT OM VATTEN I SVERIGE FÖR HELVETE DIN EFTERBLIVNA IDIOT!

Dricksvatten är dessutom billigt att framställa.

Jo det blir långsamt mindre och mindre vatten i Sverige också eftersom nederbörden blir mer och mer sporadisk vilket leder till mindre och mindre grundvatten. Det är inte den totala mängden nederbörd som räknas utan det som finns i grundvattnet.
Citera
2023-06-26, 12:30
  #31
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mon81
Är inte detta en sån sak som borde betalas med skattemedel istället för att tredubbla priset på vatten för befolkningen, just vatten är ju något vi alla är beroende av, använder och inte direkt kan välja bort, det känns som just en sån sak vi betalar skatt för att ha tillgång till och att eventuella priser osv ska vara på en symbolisk nivå, sen finns det ju sånna som slösar, men det borde kunna lösas med att ha en uträkning på hur många liter det rimligen borde gå åt varje månad, baserat på hur många individer det är i ett visst hushåll och att eventuella höga priser läggs på när vattenförbrukningen överstiger den gränsen. Känns som våra skattepengar slösas bort på allting annat än det som faktiskt är viktigt.

Så konsumenten skall inte betala för sin förbrukning, utan det skall alla göra via skattsedeln, fast alla skall ändå kontrolleras, så man får reda på vilka konsumenter som ändå skall betala för sin förbrukning?
Citera
2023-06-26, 12:37
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Så konsumenten skall inte betala för sin förbrukning, utan det skall alla göra via skattsedeln, fast alla skall ändå kontrolleras, så man får reda på vilka konsumenter som ändå skall betala för sin förbrukning?
Det här tyder ju på ganska grov inkompetens bland dom som ska se till att vattnet funkar, som man sedan ska lägga över på konsumenter... Hur kan man ligga 100 år efter den tidsplan man verkar vilja ha? Ska man sänka priset igen när man bytt ledningarna då?

Fullständigt idiotiskt, vattenledningarna blir inte helt plötsligt gamla, det här är något som man kan ha planerat under många tiotals år.
Citera
2023-06-26, 12:42
  #33
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensson1970
Vattenavgiften, den s.k. VA-taxan, kan komma att bli fyra gånger så hög i framtiden. Den bedömningen gör branschorganisationen Svenskt vatten.

Orsaken är alla gamla vattenledningar som behöver bytas ut. Med dagens takt tar det 200 år att byta ut dem.

– Vi behöver jobba minst dubbelt så snabbt, säger Pär Dalhielm, vd på Svenskt vatten, till SVT Nyheter.

Enligt Dalhielm kan VA-taxan för en snittvilla öka från 700 kr/mån till 3 000 kr/mån inom 10-20 år. Han efter-lyser även en ”nationell diskussion” om priserna som varierar inom landet.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/vattenavgiften-kan-fyrfaldigas



Det betyder att 1 liter vatten som kostar nu 0,05 kr kommer att bli 0,20 kr. Detta var enbart för kommunalt kallvatten. Varmvatten vet jag inte.
Men vad tycker ni?

Hyr man ut en lägenhet så finns det en planerad renoveringskostnad med i hyran så borde vara samma här.
Har man nu missat detta i alla år så får man fan stå för den kostnaden själv och lägga det som läropengar.

Nu för tiden tycks det vara vanligt att man alltid höjer de fasta avgifterna så även om kunden hittar ett billigare pris på den rörliga kostnaden så sitter man ändå i skiten med den fasta.
Citera
2023-06-26, 12:42
  #34
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myztico
Det här tyder ju på ganska grov inkompetens bland dom som ska se till att vattnet funkar, som man sedan ska lägga över på konsumenter... Hur kan man ligga 100 år efter den tidsplan man verkar vilja ha? Ska man sänka priset igen när man bytt ledningarna då?

Fullständigt idiotiskt, vattenledningarna blir inte helt plötsligt gamla, det här är något som man kan ha planerat under många tiotals år.

Ja självklart.

Men det funkar ju varenda gång.😆

”-Oj, den gick sönder, vi måste höja skatten/avgiften”
”-jajamen!” 💸
__________________
Senast redigerad av scoremax 2023-06-26 kl. 12:48.
Citera
2023-06-26, 13:09
  #35
Medlem
Kirk.Douglass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jo det blir långsamt mindre och mindre vatten i Sverige också eftersom nederbörden blir mer och mer sporadisk vilket leder till mindre och mindre grundvatten. Det är inte den totala mängden nederbörd som räknas utan det som finns i grundvattnet.
Nederbörden blir inte mindre. Dessutom verkar du inte förstå att snö är vatten? Du måste sluta och läsa propaganda från Miljövänstern och lyssna på den riktiga vetenskapen istället.
Citera
2023-06-26, 13:12
  #36
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kirk.Douglas
Nederbörden blir inte mindre. Dessutom verkar du inte förstå att snö är vatten? Du måste sluta och läsa propaganda från Miljövänstern och lyssna på den riktiga vetenskapen istället.

Jag är jorbrukare så jag är lite mer insatt än dig. Om du får samma nederbörd utspridd på hela året så maximerar du grundvattennivåerna. Så fort du börjar flytta runt tillfällena så det blir lika mycket total nederbörd men på färre tillfällen så tränger mindre vatten ner i grundvattnet och vattnet åker istället horisontellt ner i floder och spolas ut i havet. Det vi ser är färre totala regntillfällen över i princip hela världen med mer nederbörd vid vissa perioder. Vilket leder till mindre vatten i jord och grundvatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in