Citat:
Då säger jag som vanligt: Även med ökade löner i åtanke, hur i helvete kan det kosta MER idag att lägga nya rör, och hur kan det ibland ta LÄNGRE tid än det gjorde förr? Hur kan det kosta MER idag att lägga ut billiga jämra plaströr jämfört med betong eller JÄRN? Eller bly. Har ingen effektivisering skett? Bygg- och anläggningsbranscherna är skyddade verkstäder?
Jag blir så förbannad.
Det är idag dyrare att lägga plåttak på ett redan existerande hus än det var för min farfar att lägga tegel (ren superlyx idag) på sin kåk. Justerat för KPI givetvis. Och, inte går det mycket snabbare heller. Var arbetskraften gratis förr? Det kan man ju tro, men gubben som la tegel på taket tjänade inte mer än min farfar som jobbade i fabrik - visst är skatterna högre idag, men inte 500% högre liksom. Ok, det kanske de är. Men industrin är flera tusen procent effektivare än då, varför sackar en del branscher efter? Har aldrig sett mer och bättre utrustade bygg- och anläggningsarbetare än idag, då borde det ju inte bara gå fortare utan även kosta mindre (om än till högre timpenning) än förr.
Jag är säkert naiv. Ekonomisk idiot. Men hur tusan kan det exempelvis kosta mer att lägga ner billig fiber än det förr kostade att dra ut separata kopparledningar för el- och tele? Ja, jag vet att många torp inte fick någondera, men det var (återigen) inga problem för min farfar att få el och tele framdraget, att få fiber däremot var både dyrt och svårt. 2km från kommunhuset fågelvägen så inte direkt ödebygd.
Maskiner kostar mycket? Absolut, men det tycks som att mycket i samhället är optimerat för att bygga sådant som inte är så nödvändigt. Småjobb som mindre avloppsledningar (fast många och långa), kabeldragning i mindre skala, kanske det inte finns (företagsekonomiska) skäl att rationalisera - pengarna tickar in ändå.
Det verkar ibland som att det borde vara billigare att bygga en helt ny stad från scratch än att uppgradera nuvarande. Lägger man ihop kostnaden för vattenrör till/från hus, stambyte, tak, fasad, fönster, osv, är kostnaden snabbt mer än rimligt pris för nyproduktion.
Trist för alla som tvångsanslutits till kommunalt vatten/avlopp, tycks som att egen brunn och eget avlopp kan vara en god affär framöver.
Jag blir så förbannad.
Det är idag dyrare att lägga plåttak på ett redan existerande hus än det var för min farfar att lägga tegel (ren superlyx idag) på sin kåk. Justerat för KPI givetvis. Och, inte går det mycket snabbare heller. Var arbetskraften gratis förr? Det kan man ju tro, men gubben som la tegel på taket tjänade inte mer än min farfar som jobbade i fabrik - visst är skatterna högre idag, men inte 500% högre liksom. Ok, det kanske de är. Men industrin är flera tusen procent effektivare än då, varför sackar en del branscher efter? Har aldrig sett mer och bättre utrustade bygg- och anläggningsarbetare än idag, då borde det ju inte bara gå fortare utan även kosta mindre (om än till högre timpenning) än förr.
Jag är säkert naiv. Ekonomisk idiot. Men hur tusan kan det exempelvis kosta mer att lägga ner billig fiber än det förr kostade att dra ut separata kopparledningar för el- och tele? Ja, jag vet att många torp inte fick någondera, men det var (återigen) inga problem för min farfar att få el och tele framdraget, att få fiber däremot var både dyrt och svårt. 2km från kommunhuset fågelvägen så inte direkt ödebygd.
Maskiner kostar mycket? Absolut, men det tycks som att mycket i samhället är optimerat för att bygga sådant som inte är så nödvändigt. Småjobb som mindre avloppsledningar (fast många och långa), kabeldragning i mindre skala, kanske det inte finns (företagsekonomiska) skäl att rationalisera - pengarna tickar in ändå.
Det verkar ibland som att det borde vara billigare att bygga en helt ny stad från scratch än att uppgradera nuvarande. Lägger man ihop kostnaden för vattenrör till/från hus, stambyte, tak, fasad, fönster, osv, är kostnaden snabbt mer än rimligt pris för nyproduktion.
Trist för alla som tvångsanslutits till kommunalt vatten/avlopp, tycks som att egen brunn och eget avlopp kan vara en god affär framöver.
En orsak är säkerligen alla säkerhetsföreskrifter som införts sedan 100 år tillbaks - de lär ha en rejält återhållande effekt på framfarten i byggandet och utbytet av ex. vattenledningar. Därtill tillkommer ofta att vattenledningarna ligger under vägar och gator, kanske till och med där byggnader nu står, något som kanske inte fanns där när rören lades ned initialt och därmed blir det både dyrare och svårare, samt trögare att byta ut befintlig infrastruktur. Finns såklart fler orsaker.
