Skatteverket: "Vi sympatiserar med prostituerade men skatt skall betalas"

Det är med lagar generellt är märkligt. Rättvisa finns uppenbarligen inte och lagar stiftas under ett naivt och desperat försök att upprätthålla någon slags grundläggande ordning. Sedan utvecklas konstiga lagar ur det.

Du kan bete dig som ett svin och förstöra livet helt för många människor men ändå kallas laglydig och hederlig. Sedan kan du vara vänlig och arbeta för samhället men bli brottsling för bullshit som ingen skadats av.

Det finns en SNI-kod för just eskortverksamhet: 96090
Där blandas alla "övriga" tjänster, exempelvis tjänster från astrologer, spiritister, healing, homeopati för djur, spådomsverksamhet, telepati och annat humbug med exempelvis piercing, släktforskning, vigselförrättning och hushållsnära tjänster. Den används av framför allt andra typer av sexarbetare än prostituerade, men omfattar även deras försäljning.

Om jag fattat det rätt så omfattas inte prostitution av denna SNI-kod eftersom det av den köpande parten är olagligt. Jag kollade upp den aktuella koden och det står följande:


96.090 Övriga konsumenttjänster
Omfattar:
verksamhet som utövas av astrologer och spiritister
social kontaktverksamhet såsom eskortservice och kontaktförmedling
vård av sällskapsdjur såsom inackordering, trimning, passning och dressyr av sällskapsdjur
verksamhet som bedrivs av släktforskningsinstitut
verksamhet som bedrivs av tatuerings- och piercingstudior
skoputsare, bärare, parkeringsplatsvakter o.d.
drift av avgiftsbelagda maskiner för personliga tjänster (fotoautomater, personvågar, blodtrycksmätare, avgiftsbelagda förvaringsskåp o.d.)
Omfattar inte:
veterinärverksamhet, jfr 75.000
drift av avgiftsbelagda tvättmaskiner, jfr 96.012
drift av avgiftsbelagda spelautomater, jfr 92.000
livsmedelshandel med brett sortiment via Internet till hushåll, jfr 47.911
livsmedelshandel med enstaka varor t.ex. kryddor, nötter via Internet till hushåll, jfr 47.919
matkassar, färdigkomponerade till hushåll, via Internet, jfr 47.911
matkassar, paketering och leverans till hushåll, via Internet, jfr 47.911
matkassar, inköp, paketering och leverans till hushåll (ej beställning via Internet), jfr 47.999
Jag tolkar det som att förmedlingen av escorter skulle omfattas av den koden även om det i lagens namn skulle betraktas som koppleri vilket jag finner anmärkningsvärt.

Problemet är att använder man den koden blir skattemyndigheten hallik i lagens bemärkelse..

Är en korrekt tolkning att inkomsterna ska deklareras under inkomst av tjänst och inte under inkomstslaget näringsverksamhet?

Alla tre kriterier av näringsverksamhet varaktighet, vinstsyfte och självständighet är onekligen uppfyllda för självständiga prostituerade. Vid bordellverksamhet/om hallick finns så förstår jag att det bör skattas som för inkomst av tjänst.

För självständiga sexarbetare bör det öppna upp för att köpa in material (kondomer/underkläder/performance-kläder/smink etc) momsfritt och göra avdrag för alla kostnader, såsom lokalhyra.

Dessa hemsidor som escorterna använder är ju utländska och dess servrar ligger utomlands och inkomsterna från dessa skattas där och inte i Sverige och faller inte under koppleri/sexköpslagen i Sverige.
Hade det varit svenska sidor och servrar så hade dom ansvariga åtalats för koppleri.
Det är ju inte heller skatteverket som bokar kunder,kör dom till kunder,tillhanda håller ställen att vara på så att påstå att skatteverket bedriver koppleri verksamhet blir ju fel.
Dom gör sig snarare skyldiga till penningtvätts brott när man beskattar inkomst från prostitution eftersom pengarna kommer från ett brott.
Thai bordellen i Stockholm som varit på tapeten i media senaste tiden har ju polisen använt sig av infallsvinkeln att dom som arbetade där saknade arbetstillstånd vilket är olagligt så det skulle vara väldigt enkelt att komma åt alla dessa utländska escorterna som jobbar i lägenheter för kan garantera att 100% av dom saknar arbetstillstånd och betalar iheller ingen skatt och kan då åtalas och utvisas enkelt på dom grunderna.
Självklart är sexköpslagen helt åt helvete snedvriden och polisen helt efterbliven långsam när man spanar i flera månader.
Bara att boka en incall till en utländsk escort som annonserar och man får adressen, åk dit och fråga om dom har arbetstillstånd och man kan beslagta pengarna för skattebrott och avsaknaden av arbetstillstånd gör att man kan utvisa dom direkt, skulle max ta några månader så hade man skickat ut majoriteten av dom om nu syftet är att förhindra prostitutionen i Sverige.
Fd Justitieminister Morgan Johansson sa ju 2017 att den är skadlig för svenskt samhälle och ska bekämpas men man ger sig oftast bara på Thai salonger el bordeller där svenska kändisar figurerar och man får till några enstaka åtal för sexköp och koppleri som media kan visa upp men att delge drottningens kusin som bor på slottet och är omringad av säkerhets polisen klarar man inte av.
Sen feministerna fick mer makt har ju landet bara förfallit och statskassan plundras men det är ju sexköparnas och Jimmys fel 🤣🤣🤣

Är inte så säker på att alla saknar arbetstillstånd de flesta som jobbar på thaisalonger har oftast PUT som någon oftast äldre f d make/ sambo gett dem. Thaimassage är för övrigt skyldiga att föra personalliggare vilket ägarna oftast brukar sköta prickfritt. Att deras skattemoral är väldigt låg är rätt så självklart, varför ska de betala för att rika svenska pensionärer från övre medelklassen ska få leva gott på deras surt förvärvade slantar.

Om inte prostituserade skall betala skatt, varför skall jag då göra det?

Jag vet inte hur mycket en prostituerad drar in per arbetsdag, men jag skulle gissa på kanske 10000 kronor netto. Jag vill inte låta som en sosse (jag tycker att alla skall betala lika stor andel), men med tanke på att hon, om mitt antagande är riktigt, har fyra gånger så hög nettolön som jag så tycker jag att det är direkt stötande att jag skall tvingas att betala skatt om hon samtidigt slipper.

Ja men kan de dra in ett strå till statskassan, så varför inte? Jag menar, det är väl inte rimligt att de kommer undan? Alla ska väl vara med å bidra

Man kan ju undra vad alternativet är. Talita kräver "att Sveriges regering tar sitt ansvar och föreslår en ändring i nuvarande skattelagstiftning som innebär att staten inte längre tjänar pengar på prostitution". Det är oklart hur Talita vill att lagändringen ska se ut. Vill man att det ska finnas ett explicit undantag för inkomster av prostitution i skattelagstiftningen, dvs de ska vara befriade från beskattning? Hur ska detta kontrolleras? Och så vidare.

https://skatt.talita.se/deklarera-missnoje

Oj,oj vilken pengatvättmaskin det skulle bli!!

Precis. Det skulle bli en stor tvättmaskin för alla möjliga svarta inkomster etc. Talitas ställningstagande verkar inte så genomtänkt.