Citat:
Ursprungligen postat av
JagSettKungenNaken
Absolut, det är psykiskt mycket lättare att skjuta ihjäl sina barn än att hugga ihjäl dem.
Hade han inte haft tillgång till skjutvapen Kanske barnen hade levt.
Här är en bra beskrivning på skillnaden med att döda någon med en kniv eller ett skjutvapen
https://www.quora.com/Is-it-psycholo...e-with-a-knife
Rätt dålig jämförelse i detta fall som du länkar.
Mannen i fråga avrättade barnen i detta fall, man brukar inte stå 27m bort när man avrättar någon. Utan det brukar vara väldigt nära offret som man står i dom sammanhangen när uttrycket avrättning används. Vet inte om det är så mycket lättare att skjuta någon point blank än att hugga någon hjärtat. Det är helt klart enklare för dom flesta rent mentalt att döda någon eller något desto längre ifrån man är.
Men det betyder ändå inte att det blir mindre våld och mord om man tar bort civila skjutvapen.
Kollar du på England som har väldigt lite civila skjutvapen så är knivmord istället väldigt vanligt där.
Det är extremt vanligt med knivhuggningar i England (flertalet knivhuggningar och knivskärningar om dagen i England)
2021/2022 var det 261 mord med vassa föremål och 4171 personer som behövde sjukhusvård pga. skador ifrån attacker med vassa föremål.
https://www.statista.com/statistics/...-and-wales-uk/
https://commonslibrary.parliament.uk...fings/sn04304/
Sverige och UK har ungefär lika många mord per 100 000 invånare.
Men vi i Sverige har 8 gånger så mycket civila skjutvapen som i UK per 100 invånare, så att det finns mer civila skjutvapen betyder inte att det blir mer mord.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._homicide_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ted_death_rate
