Skönt att roffarmentaliteten lever och frodas även på vänsterkanten 😏
Barnen lät sin svärfar bo kvar i mammans hus efter hennes död.
Då skänkte han huset till vänstertidningen ETC – som sålde det för miljoner.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med, säger mammans son Ola Gartvall om ETC:s agerande.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? svarar Johan Ehrenberg, ETC:s grundare.
Svärfar? Styvfar ska det väl stå?
Vänsterfolk som fått vittring på på andras pengar är värre än kapitalister!
Hann läsa innan den blev låst. I korta ordalag. Han ville hjälpa ETC i deras klimatarbete så han skänkte bort huset medan han levde. Han var juridisk ägare. Men han var det för att han ärvt huset av den han var gift med gått bort tidigare och de saknade äktenskapsförord. Barnen till den bortgångne kvinnan lät dock mannen bo kvar i huset utan att kräva sin laglott eller skriva en klausul om att huset inte fick skänkas bort vidare. Plus att mannen inte var helt klar i huvudet när han skänkte bort huset enligt sjukhusjournaler. En jäkla soppa kort och gott.
Där lärde sig barnen den hårda vägen att aldrig lita på någon i dessa sammanhang, de skulle krävt sin laglott direkt och sedan låtit mannen bo kvar.
Det är intressant att notera att ETC bygger sin tillvaro på att kritisera samhället från vänster men när deras eget skinn är hotat tvekar man inte att stödja sig till 100% på detta förhatliga samhälles regelverk.
Hyckleri är kanske en lämplig sammanfattande beskrivning?
Skönt att roffarmentaliteten lever och frodas även på vänsterkanten 😏
Barnen lät sin svärfar bo kvar i mammans hus efter hennes död.
Då skänkte han huset till vänstertidningen ETC – som sålde det för miljoner.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med, säger mammans son Ola Gartvall om ETC:s agerande.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? svarar Johan Ehrenberg, ETC:s grundare.
Jag ser verkligen inget fel i att som aktör inom den ekonomiskt svåra pressen ta emot en donation. Väldigt många inom politisk publicering klarar sig just pga donationer, t.ex Flashback(!)
Sen verkar ju iofs gubben lite taskigt mot styvbarnen, men de bör väl ha rätt till en laglott om det också var mammans hus. Man får inte åsidosätta laglotten genom en gåva, speciellt inte nära döden.
Om han ändå av nån anledning inte hade legala arvingar anser jag att det hade varit rätt att isåfall ge barnen 50%.
Lite mer citat..
”Bo har varit ägare av lagfarten sen länge. Den som äger lagfarten äger ju också huset. Så vi har svårt att se att det handlar om ett misstag när han skänkte huset till ETC”, skriver Johan Ehrenberg i mejlet.
Efter detta hänvisas all framtida kommunikation till ETC:s juridiska ombud.
Enligt gåvobrevet, som GP också tagit del av, tillträddes huset av ETC redan den 28 november 2018. Alltså flera år innan Bosse gick bort."
Och sen att det handlar om att Bo ville stödja ECT's klimatarbete
Dom agerar inte ens hälften så omoraliskt som den blånruna häxan Ebba Busch i hennes husaffärer.
Ebba gjorde inget fel, det var ett politiskt mediadrev, ETC smutsiga affärer kommer det däremot aldrig att bli något mediadrev runt, dom är så att säga inom samma fam/intressesfär.
Trodde de skulle ärva döda mammans hus – ETC sålde det för miljoner
GöteborgBarnen lät sin styvfar bo kvar i mammans hus efter hennes död.
Då skänkte han huset till vänstertidningen ETC – som sålde det för miljoner.
– De har roffat åt sig så mycket de kan komma undan med, säger mammans son Ola Gartvall om ETC:s agerande.
– Ska vi köra över en död mans sista vilja? Var är moralen i det? svarar Johan Ehrenberg, ETC:s grundare.
Det är fullknökat i den fristående villan vid Gamla Lillebyvägen när mäklaren kallat till den första av två visningar.
Det är en av de första riktigt varma vårdagarna och solen steker utanför huset. Därinne har ett 30-tal nyfikna spekulanter samlats för att titta närmare på huset, vars utgångspris är satt till närmare tre miljoner kronor.
Vad de dock inte är medvetna om är hur säljaren har kommit över objektet.
”Då säljarna ej själva bott i huset säljs huset i befintligt skick, det åligger dig som köpare att undersöka bostadens eventuella fel och brister”, skriver mäklarbolaget HusmanHagberg på sin sajt.
Någon dryg vecka senare säljs huset för 3 600 000 kronor.
Säljare är Stödföreningen ETC, som ingår i samma bolagskoncern som äger vänstertidningen med namnet Dagens ETC.
Men sättet som ETC-koncernen har kommit över huset har blivit omtvistat.
– Att ETC, som har en hög svansföring, beter sig på det här sättet mot folk de säger sig värna om – det är väldigt provocerande, säger Ola Gartvall, som menar att de tagit det som egentligen är hans.
"Fastigheten ligger högt belägen vilket ger er en trevlig vy från boningshuset. Baksidan erbjuder grönskande naturområde, vilket ger en privat känsla”, skriver mäklarfirman Husman Hagberg på sin sajt. Bild: Jonas Lindstedt"Fastigheten ligger högt belägen vilket ger er en trevlig vy från boningshuset. Baksidan erbjuder grönskande naturområde, vilket ger en privat känsla”, skriver mäklarfirman Husman Hagberg på sin sajt. Bild: Jonas Lindstedt
Föll ihop på jobbet
Fram tills för drygt ett år sedan bodde en man som hette Bo Modén i villan på Gamla Lillebyvägen. För många år sedan var han gift med en kvinna som hette Lis Gartvall och huset var egentligen hennes.
Lis Gartvall hade två barn från ett tidigare förhållande, Ola och Lina.
I slutet av 90-talet försämrades hennes hälsa och i samband med det författade hon ett testamente.
Lis Gartvalls sista önskan var att maken Bo skulle få ärva all hennes egendom, så han kunde bo kvar i huset fram till sin bortgång. Därefter skulle syskonen ärva all hennes egendom, enligt testamentet.
– Det var på min systers bröllop nere i Köpenhamn som vi skrev på det här pappret, berättar Ola Gartvall.
Ola och Lina såg inget konstigt med att låta sin mors önskan gå i uppfyllelse.
1999 föll Lis Gartvall ihop på kontoret vid sin arbetsplats. Hennes mjälte brast och hon avled.
– Bosse var i en total chock och hade panikångestattacker. Han hade ju ingen släkt här utan det var mest min släkt, så vi skötte om honom och det var inget snack om saken – att vi inte skulle slänga ut honom ur huset, säger Ola Gartvall.
Änkemannen Bo Modén bodde kvar på Gamla Lillebyvägen fram till sin bortgång i februari 2022.
Lis Gartvalls sista önskan var att hennes make Bo Modén skulle ta över hennes egendom, men att den efter hennes bortgång skulle gå till hennes två barn, Ola och Lina Gartvall. Bild: Måns LanghjelmLis Gartvalls sista önskan var att hennes make Bo Modén skulle ta över hennes egendom, men att den efter hennes bortgång skulle gå till hennes två barn, Ola och Lina Gartvall. Bild: Måns Langhjelm
Beskedet kom som en chock
När Bo Modén gick bort i fjol berördes fyra personer. Hans egna två barn från tidigare förhållanden, Greger Modén och Katarina Hagberg, samt den avlidna hustrun Lis Gartvalls två barn, Ola och Lina.
I en förort utanför Stockholm bor Bo Modéns dotter Katarina Hagberg.
– Jag var ju någon månad gravid med min son, men mycket av det praktiska landade på mig eftersom jag var den som blev kontaktad, säger hon.
Det måste ha blivit något missförstånd så därför skickar jag över testamentet till Johan Ehrenberg.
Eftersom alla inte bodde i Göteborg krävdes en hel del kommunikation. I slutet av våren åkte Katarina och hennes man till huset och började gå igenom alla saker. Då hade även Lina och Ola varit där och fixat med kyl och frys och sett till så att inget skulle mögla.
– De var jättehänsynsfulla kring att allt skulle ske på rätt sätt. Det var ju ändå vår pappa som hade gått bort, säger Katarina Hagberg och fortsätter:
– Det känns som att vi har hållit samma tankegång genom hela processen, att vi ska vara schyssta och att allt ska gå rätt till i relation till varandra eftersom vi inte har gemensamma föräldrar.
Katarina Hagberg, dotter till Bo Modén, är kritisk mot koncernbolaget ETC. Bild: Anna TärnhuvudKatarina Hagberg, dotter till Bo Modén, är kritisk mot koncernbolaget ETC. Bild: Anna Tärnhuvud
Under fjolåret pågick diskussioner mellan de fyra barnen om hur de skulle hantera arvsfrågan.
Mitt i allt det framkommer något väldigt märkligt.
Syskonen Gartvall, som anlitat en jurist för att göra en bouppteckning – en lista över Bo Modéns samtliga tillgångar och skulder, larmas om att något inte står rätt till.
Genom juristen får Ola och Lina reda på att huset, som de tror är deras arv, i själva verket ägs av någon annan.
Det kommer som en chock när ägaren visar sig vara Stödföreningen ETC.
Ola Gartvall tänker att situationen måste gå att lösa ut på något sätt och tar därför kontakt med Johan Ehrenberg, som är grundare och ägare av ETC-koncernen.
– Det måste ha blivit något missförstånd så därför skickar jag över testamentet till Johan Ehrenberg, säger Ola Gartvall.
Ola Gartvall går igenom dokumentation rörande hustvisten med ETC. Inledningsvis upplevde han ett trevligt bemötande från grundaren Johan Ehrenberg, men det kom att ändras. Bild: Anders YlanderOla Gartvall går igenom dokumentation rörande hustvisten med ETC. Inledningsvis upplevde han ett trevligt bemötande från grundaren Johan Ehrenberg, men det kom att ändras. Bild: Anders Ylander
Det är då det framkommer att Bo Modén under ålderns höst författat ett gåvobrev där han skänkt huset, som Ola och Lina låtit honom bo kvar i, till Stödföreningen ETC.
I ett mejl, som GP tagit del av, svarar Johan Ehrenberg:
”Det finns en lång korrespondens kring detta där Bo skänkte huset i stöd till ETC och vårt klimatarbete. Han har sen dess bott själv i huset utan kostnader. Vad jag vet har detta registrerats och lagfart mm flyttats. Men självklart får vi kolla upp detta, jag ber vår ekonom kontakta de advokater som gjorde detta och så får vi ta det därifrån. Om det är så att Bo skänkt ett hus han inte äger så är nog den saken lätt att reda ut”.
Lis Gartvalls sista önskan var att maken Bo Modén, som syns på bilden, skulle kunna bo kvar i orubbat bo. Med anledning av detta plockade hennes barn aldrig ut sitt arv i samband med att hon avled. Bild: Anna TärnhuvudLis Gartvalls sista önskan var att maken Bo Modén, som syns på bilden, skulle kunna bo kvar i orubbat bo. Med anledning av detta plockade hennes barn aldrig ut sitt arv i samband med att hon avled. Bild: Anna Tärnhuvud
Skänktes bort – för flera år sedan
Ola Gartvall upplever att han får ett trevligt bemötande av Johan Ehrenberg och tänker att den besvärliga situationen snart kommer att lösas. Men tonen blir plötsligt en annan, enligt Ola Gartvall.
Johan Ehrenberg berättar att han varit i kontakt med sina advokater och enligt dem har allt gått rätt till.
Han slår fast att huset är ETC:s.
”Bo har varit ägare av lagfarten sen länge. Den som äger lagfarten äger ju också huset. Så vi har svårt att se att det handlar om ett misstag när han skänkte huset till ETC”, skriver Johan Ehrenberg i mejlet.
Efter detta hänvisas all framtida kommunikation till ETC:s juridiska ombud.
Enligt gåvobrevet, som GP också tagit del av, tillträddes huset av ETC redan den 28 november 2018. Alltså flera år innan Bosse gick bort.
En vecka efter visningen av huset på Gamla Lillebyvägen säljs det för 3 600 000 kronor. Bild: Jonas LindstedtEn vecka efter visningen av huset på Gamla Lillebyvägen säljs det för 3 600 000 kronor. Bild: Jonas Lindstedt
Dörren gick inte att låsa upp
Det är i den kontexten som de fyra berörda barnen, strax före julen 2022, upplever att situationen blir ännu märkligare.
Under den gångna våren har Ola och Lina Gartvall samt Katarina Hagberg varit vid huset och städat rent och låst alla dörrar utom garaget. När Ola och Lina nu besöker huset för att ta sig an frågan om lösöret så visar det sig att dörren inte går att öppna.
Nyckeln passar inte längre i nyckelhålet.
– Det är först senare som jag förstår att ETC har bytt lås. Och när vi kikar in i huset så ser jag, även om jag inte ser allt, att soffa, bord och många stora grejer är borta, säger Ola Gartvall.
Jag tänker att vi också har rättigheter att bli behandlade som människor i det hela.
Sammanfattningsvis så äger en gammal kvinna huset. Kvinnan testamenterar huset till sin sambo så att denne skall kunna bo kvar (då barnen kommer att ärva huset efter hennes bortgång). I testamentet står uttryckligen att hennes sista vilja är att huset sedan skall gå till hennes barn efter sambons bortgång.
Mellan mannen (fd sambon och som för övrigt var dement) och ETC skrivs sedan ett gåvobrev som gör mannen till hyresgäst.
ETC tycker nu naturligtvis inte att de gjort något fel eftersom mannen var ägare tillhuset, och man "kan ju inte gå in och göra research på eventuella testamenten etc.
ETC erbjöd sig att förlikas mot en kompensation på 75 000 och ett sekretessavtal som inte gav de rättmätiga arvingarna någon möjlighet att prata om förlikningen. Detta samtidigt som huset såldes för 3 600 000 :-
Hann läsa innan den blev låst. I korta ordalag. Han ville hjälpa ETC i deras klimatarbete så han skänkte bort huset medan han levde. Han var juridisk ägare. Men han var det för att han ärvt huset av den han var gift med gått bort tidigare och de saknade äktenskapsförord. Barnen till den bortgångne kvinnan lät dock mannen bo kvar i huset utan att kräva sin laglott eller skriva en klausul om att huset inte fick skänkas bort vidare. Plus att mannen inte var helt klar i huvudet när han skänkte bort huset enligt sjukhusjournaler. En jäkla soppa kort och gott.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
