Citat:
Ursprungligen postat av
Svenshult
”Solklart” är kanske fel ord men det är inget tydligt regelbrott. Arsenalfansen (även fjanten Arteta) är mest besvikna för att de trodde det fanns tre olika grunder att underkänna målet på, men i efterhand har det visat sig att det bara finns en ytterst tveksam grund kvar och det är Joelintons händer i ryggen men det är en bedömningssak som domarna har att hantera flera gånger i varje ligaomgång utan att det blir en massa gnäll.
I det här fallet har man verkligen sett agnarna sållas från vetet bland arsenalfansen. Det har funnits de som inte ser det som en stor sak och så finns det andra som anser sig ha fått sitt liv förstört pga en närmast kosmisk orättvisa.
Är väl det som är en del av problemet, det är olika bedömningar även under samma match. Två gånger efter målet fick Newcastles högerback frispark med sig för exakt samma situation när Martinelli är han i ryggen. Blåser man inte för ena gör det inte då för det andra. Då bedömer man ju att det inte är ett regelbrott.
Sen i det stora hela spelar det ingen roll egentligen, man har ju knappt ett skott på mål eller farlig målchans. Inget som säger att Newcastle inte hade satt dit en boll ändå. Bara släppa och gå vidare. Det är inte som Liverpools VAR-haveri mot Tottenham.