DN till svenskarna: Ni borde vara jätteglada över invandringen

Igår den 7 juni publicerade DN en opinionsundersökning som visar att väljarna har en mörk bild av Sverige. Mest bekymrar svenskarna sig över brottsligheten, gängkriminaliteten, skjutningarna, rättsfrågorna och polisen.

https://www.dn.se/sverige/dn-ipsos-d...pessimistiska/

Men idag blir svenskarna uppläxade av Niklas Ekdahl på DN:s kultursida. Varför så dystra, era surpuppor, frågar han sig. Fattar ni inte att Sverige idag är en bättre plats än det någonsin har varit, och särskilt bra är det på grund av migrationen och demografin!


https://www.dn.se/kultur/niklas-ekda...ar-obegriplig/

Hurra!!! Det är toppen med invandring! Tack vare invandringen finns det gott om människor i Sverige, och svenskarna borde vara jätteglada och tacksamma mot DN och Aftonbladet och andra som har sett till att Sverige har haft en så stor invandring! Tycker Niklas Ekdahl.

Hur ser ni på Niklas Ekdahls lovsång till migrationen? Borde svenskarna var jätteglada och jättetacksamma över att vi har haft en så stor invandring?

Då är det etablerat att svenskar inte är glada över invandringen.

Men nu blir jag jätteglad Niklas Ekdahl. Tack.

Jo, man löser demografin kanske, men det är inte samma land längre.

Det är som att spä ut glass med bajs när glassen börjar ta slut, visst man har löst problemet att behållaren håller på att ta slut, men i slutändan är allting bajs.

Man lever med vanföreställningen att alla människor är likadana och det enda som skiljer folk ifrån varandra är utseende. Fullständigt efterblivet.

Åter igen: Snälla försök att särskilja personliga åsikter från tidningens. DN har aldrig påstått det här - en kulturnisse som köpt en plats i DN har.

DN är en judisk antisvensk tidning. DN driver propaganda för allt som förstör Sverige. Läs Kalergi planen.

Att pinka i byxorna när man är kall eller ta sms-lån när man är pank är lösningar på andra typer av problem. Kortsiktig lindring, men är det verkligen de bästa lösningarna på problemen gentemot att klä sig varmare eller vara försiktigare med utgifterna. Om högre invandring är allt som krävs har vi reducerats till individer utan ett sammanhang bortom vår egen livstid. Och om det är så, varför skulle vi bekymrat oss om Sverige om 100 år började genomlida en demografisk kollaps?

Han har helt rätt i det stycket:


Det är bara kolla på SD-svansen så kan man se att alla är deprimerade, trötta på sina liv och lever i nostalgi och drömmer sig tillbaka till 90 talet om hur det var på deras tid.

Deras rasism har inget med invandrare eller invandringspolitiken och göra utan de använder det som en ursäkt för att gömma undan att de lider av depression och nostalgi.


Man bör framöver prata om SDarnas mående än att prata om hur samhället ser ut. Och ge de hjälp som de behöver.

Hoppas skribenten har ett par döttrar som får uppleva det positiva med invandring i en trappuppgång. Eller sönerna kanske får smaka på demografi i ett kulregn. Då kanske man inter så stolt över sin gamla artikel längre

Jaså? Polen där också? Om Sverige får problem handlar det enbart om vad invandringen redan ställt till med. Folk kommer inte hit som spädbarn utan mest i regel som vuxna vilket sabbar den sunda demografin. Det tragikomiska är alltså att det behövs invandring för att rätta till efter redan invandring. Eländet tar aldrig slut om man inte stoppar den helt och hållet.

Sedan kommer säkert inte dessa länder att klaga. En japan kommer om 50 år vara just etnisk japan som alltid innan.

Utöver denna idioti om att ett land alltid behöver växa. Japaner kommer ju inte dö ut som folk direkt även om deras befolkning kanske i några år sjunker.

Får förmoda att Niklas Ekdah själv bor i något av alla de fantastiska s.k. mångkulturella bostadsområdena... Eller det gör han nog inte alls, liksom väldigt få av de som lovordar just mångkultur av någon mycket märklig orsak. M.a.o. mångkulturen kanske möjligen till fördel för honom själv som slipper uppleva det, men till nackdel för alla de stackarna som inte har råd att undkomma eländet. Men han är väl nöjd med det då det inte drabbar honom personligen och kräver därför att andra också skall vara det.

Eftersom det tycks vara kvantitet framför kvalitet som räknas för Ekdahl föreslår jag att han flyttar till något av de länder som har allra högst befolkningstillväxt, vilket (åtminstone fram till 2021) tycks vara Ekvatorialguinea, Niger, Jordanien och Kongo.

Inte intressant? Märkligt...

Dyra boendekostnader, räntehöjningar, risken att barnen dras in i gängkriminalitet, otrygga anställningsvillkor, ökad stress över möjlig hemlöshet.

Ja, undra varför unga inte föder "tillräckligt många barn". Att folk vägrar slavmentaliteten ska lösas genom att ta in invandrare i beroendeställning. Men det leder till att välfärden urholkas.

Detta ska man se som en ljus framtid? Rikemanskultureliten är så verklighetsfrånvänd att de fortfarande inte kommer förstå ens när de ligger under giljotinen. Smuts