Mataffärer gör mest reklam för godis och skräpmat i sina reklamblad

https://nyadagbladet.se/ekonomi/mest...-reklambladen/

Göteborgs Universitet har gjort denna studie. Ju fattigare område desto mer reklam för godis och skräpmat gör man.


Fattiga uppmuntras att äta dåligt och dålig ekonomi pressar på.

Och människor blir allt fetare.

Borde reklamen innehålla mera hälsosam reklam för näringsrik mat?

Borde ja.
Men vem skall betala denna kampanj för välmående?
ICA-handlaren för att han är så snäll?
och tappar kunder till Konsumbutiken?

När jag jobbade på ica lager fick vi mat när saldot var för högt. Risifrutti och sånt skit slängdes. Det fick inte vi.
Skulle nog bli problem i matförsörgningen om alla åt nyttigt. Maten skulle inte räcka.
Tydligen gick man back på bananer så det är inte konstigt att det inte är reklam för det. Billigare än skräpmat

Detta kallas "lockvaror"

Butikerna gör reklam för maten de tjänar mest på så klart. Skräp är billigt och bra mat är dyrt. Det går inte att komma ifrån.

Hmm. Att de tjänar mest på skräpmat håller jag med om. Jag tror snarare det beror på att den är dyrare.

Ben & Jerrys, naturgodis och fryspizzor är nog dyrare än morötter och linser om man säger så. Det är lättare att tjäna pengar på Ben & Jerrys.

Sen finns det för all del t.ex färsk fisk, kött, färska grönsaker osv som jag skulle kalla ganska nyttigt men dyrt. Men det är också ofta reklam för.

Det fungerar på samma sätt för medier, fattigmedia (som t ex Nya Dagbladet) har bara reklam för spelbolag, som lurar pengarna av fattiga dumma personer, just sådan som läser artiklar i Nya Dagbladet.

En knapp majoritet av svenskarna är feta. Således anpassar man reklamen efter majoriteten av befolkningen. Lägg också till att heffaklumpar har dålig impulskontroll och lägre iq. Det är helt enkelt lättare att locka en tjockis att köpa glass och godis än att locka en hälsosam människa med reklam om morötter och pumpafrön.

De får annonsera vilka varor de vill i sin reklam. Sen är det upp till kunderna att hålla sig informerade om vad som är nyttigt eller inte.

Problemet är ju att onyttig mat såväl är billigare att producera som säljer bättre, vill folk vara "duktiga" så köper de nyttigt men när de hittar något gott som kan de tänka sig att "unna sig" det onyttiga. Så det är lättare att sälja onyttigt, såväl till barn som vuxna.

Och dessvärre är det ju inte i något annat syfte än för att sälja som reklam produceras.

Sedan är det svårt att differentiera nyttig mat, framförallt råvaror som grönsaker. Godisförpackningar kan säljas dyrt för att det är ett visst märke eller en ny smak, och det ger bättre marginaler. Så bolagen har mycket högre incitament att marknadsföra onyttiga alternativ med inarbetade varumärken.

Sedan går det inte att förneka att träningshetsen och jakten på att allt ska vara så nyttigt som möjligt är en ganska tråkig utveckling. Sedan att den ligger helt i linje med ett samhälle som också går i en allt tråkigare riktning är ganska symptomatiskt.