Låg nivå i "Allt om engelsk fotboll"-trådarna

Tråden om engelsk fotboll plågas sen några år av synnerligen låg nivå, som mycket kan kopplas till en användares totala skitpostande, trollningar och rena provokationer. Halmgubbar används väldigt friskt för att röra runt damm.

Ett typiskt inlägg kan vara, efter att Man Uniteds manager Ole-Gunnar Solskjär fått sparken:
"Var är alla Manchester Unitedfans nu som sa att Ole-Gollum är världens bästa manager och han skulle vinna trippeln med dem i år? lol"

Problemet med dylika påståenden är att ingen sagt det. Folk har i olika grad uttryckt optimism och tro på att Solskjär ska bli bra för United, att man har något på gång, men ingen har sagt att nu vinner United allt och Solskjär är ett footballing genius. När användaren ombeds citera inlägg där det sagts, vägrar han det eller säger att det sagts i annat forum (och därför ska trådens Unitedfans skämmas för vad han påstår sagts på annan plats?)

Resultatet blir alltid: Tjafs och bråk, hån och trams. 10 användare kommer för att berätta hur dum i huvudet användaren är. Och så går det runt, runt, år efter år.

Tyvärr har det lett till att en stor mängd av trådens besökare tycker det är roligare att kasta dynga mot den här användaren än att faktiskt diskutera det vi är där för - engelsk fotboll. Tråden handlar mer om "alla mot användare X" än att prata fotboll.

Jag är nyfiken på mods syn på detta. För mycket har testats:

1. Ignorera - funkar bäst. Men tyvärr är det alltid någon som nappar på betet och börjar kasta dynga. Och så är det igång, användaren i fråga lever för att kasta dynga på internet, så du kommer inte "vinna" genom att gå i svaromål.

2. Håna - Inte så snygg metod, men många tappar lusten att slåss på internet när ditt lag förlorar. Denna användare är dock Monty Pythons Black Knight - "it's but a flesh wound". Det spelar ingen roll hur fel han har, hur dåligt hans lag spelar, han är osårbar för att ha fel. Vilket gör att han alltid kommer tillbaka och hånar andra. Vilket bara bygger på "alla mot honom"-stämningen i tråden.

3. Rapportera inlägg som är trams, offtopic, halmgubbar och rent flamebait - Detta funkar ganska dåligt. Hans inlägg får ofta stå kvar trots att de är klar offtopic eller bara tjafs. Jag har testat "falsk ryktesspridning" när han påstår saker ingen sagt, men det har inte funkat särskilt bra.

4. Avstängningar - han har jobbat ihop till ett par avstängningar och då blir det rätt lugnt i tråden. Tyvärr - är det många som sitter och längtar till han gör comeback, så de får håna och kasta skit på honom. Att bråka med honom är en större dragningskraft än att diskutera fotboll.

Jag förstår att mods har en svår balansgång här. Hans inlägg bryter inte mot någon uppenbar regel alla gånger. Det finns ingen regel mot att vara ett självrättfärdigande asshole, bete sig drygt och ha exakt noll självkritik och självinsikt.

Med det sagt är min upplevelse att mods främst markerar mot de som blir förbannade av hans shitposting, inte användaren själv. De gånger jag ser mods glida in är det för att säga "höj nivån, massa inlägg raderade, ser jag mer av det här börjar jag dela ut varningar". Medan hans inlägg står kvar, tas inläggen som svarar på hans uppenbara provokationer bort utan hänvisning (offtopic, antar jag?).

Hade gärna hört hur mods resonerar och om det finns några "tips från coachen" hur vi användare ska agera för att höja nivån. Vi är rätt många som försöker ha en rimlig, saklig diskussion men som ser det pissas bort av alla dyng-inlägg.

Helst hade jag sett att användaren fick en permanent vilopaus från Flashback eftersom det inte finns några tecken på ett höjande av nivån, men det krävs väl regelbrott för det.

Användaren i fråga är ett mästertroll som har lyckats komma under skinnet på ett flertal användare i sån grad att de är besatta av att användaren ska posta. Detta syntes tydligt när användaren var avstängd en period.

Problemet är alltså inte trollet i sig (som rätt mästerligt håller sig inom regelverket måste jag säga), problemet är att det är så många andra användare som inte klarar av att praktisera din punkt 1; ignorera.

Jag tycker det är mycket märkligt att inte fler triggade användare blivit avstängda så mycket trams som rapporterats.

En sådan tråd som detta kräver gemensamt ansvar skribenterna emellan för att fungera. En grundläggande regel borde vara att räkna till 10 innan man klickar på svara-knappen.

Tycker du ger honom för mycket credd. Hans outhärdliga personlighetsdrag, uthållighet och totala deludedness har skapat den besvärliga situationen att hans inlägg ofta är innanför regelverket, men lyckas ändå totalt kapa och förstöra en tråd som besöks flitigt.

Tycker jag då, för jag tillhör verkligen inte dem som uppskattar tjafsa med honom. Det finns ju uppenbarligen många användare som uppskattar att bråka med honom.

De flesta rutinerade postare undviker att svara på hans uppenbart trolliga inlägg. Men så dyker någon in i tråden som inte känner hans modus operandi och blir triggered som fan, och så är shitshowen igång.

Och jo, jag skulle säga problemet är han - det är han som drar igång pajkastningen genom att kasta dynga och halmgubbar på andra lags supportrar, framför allt Liverpool, Man Utd och Spurs.

Väl skrivet TS!
Nu hänger jag sällan i fotbollsforat, men vi har samma problem i hockeyforumet.
Jag undrar när de där avstängingarna ska bli av dock, det sker tyvärr inte i hockeyforumet. Vilken lyx för er att han blir bannad emellanåt ändå.

Jag vet inte vad man ska göra, det är ju vissa användare som ständigt sitter och svarar, och så är det igång. Det går i cirklar år ut och år in som du säger.

Jag tycker mod kunde bli lite hårdare med avstängningar på forumet, när man ser ett mönster där vissa enskilda användare enbart tjafsar på en nivå under sandlådenivå.

Men så är jag ingen byrokratisk mod heller.

Men om någon har en bra lösning på våra gemensamma problem så får det ju gärna framföras.
En orkar ju inte sitta och anmäla alla inlägg tillslut heller, då en del trådar kan vara fullständigt nerbajsade. Det är ingen idé liksom... Mods behöver ta tag i skiten från rötterna tror jag.

Kan ju inte säga att du gör ditt för att få tråden åt rätt håll istället. Du fallerar ju på din egna punkt 1.

Jag rapporterar numera allt som handlar mer om "vad andra användare säger eller tycker" än om engelsk fotboll. Det är superenkelt att få tråden på rätt spår och det är att ignorera inlägg som triggar till att dra den åt fel håll. Men ni är så många som får en kick av att tjafsa med den användaren som trollar er att ni inte vill prata fotboll. Och ja, du är en av dem som gärna hugger även om du tycker att du försöker.

Alla räknar till 100 innan man trycker citera på ett av användarens inlägg. ok?

Eftersom inget annat fungerar, så testade jag det där istället. Kort, rakt på sak, en korrekt anklagelse i sak: han ljuger. Vilket han gör.

Användaren i fråga hittar på vad andra ska ha sagt och hånar det. Och han tillåts göra det, om och om igen.

"och IFK Göteborg-fansen som sa att man skulle vinna allsvenskan, värva Messi och vinna CL? LOOOOOL"

Nej, det var ingen som sa det.

I detta aktuella fall tar han bitar av vad jag skrivit, förvanskar det bortom oigenkännelighet, och hånar det. Att låta det stå obesvarat, det skaver. Oftast gör jag det, men inte denna gång.

Tro mig, det var inte i affekt. Jag såg det igår, kollade igenom tråden idag om inlägget tagits bort eller om någon ifrågasatt hans lögner, och när ingen gjorde det, gjorde jag det.

Nej, det kommer inte funka det heller, och nej det bidrar inte till att höja nivån, men när det når en viss gräns så får det bli så.

Det här är typen av inlägg som gör tråden ohanterlig. Rundgångstjafs (fjärde, femte gången redan i tråden som exakt samma sak ältas) där två användare om och om igen tjatar om vem som sagt vad och att mitt lag är minsann bättre än ditt lag.

Klassas detta som trams? "Diskussionen" de två emellan borde hursomhelst kunna föras via PM så att övriga slipper tjafset.

Kommer aldrig acceptera påhopp, lögner & förvrängningar. Kommer heller inte låta det stå osagt utan försvar än mindre från ett Arsenal fans!

Jag kan förstå känslan att inte vilja låta lögner stå obesvarade. Det har jag varit inne på tidigare i tråden.

Samtidigt vet du (Drickback) ju att det är meningslöst. Du kan lista hur många exempel som helst, hur många fakta du vill, hur många citat som helst: han kommer bara pissa all over that och säga att du har fel, är en idiot och skratta åt dig.

Och ingen i tråden pallar läsa ändå. Det blir bara tuppfäktning mellan er. Vilket är exakt vad han vill ha.

Startade tråden för länge sen och noterar att ingen admin kommenterar. Bra att få ventilera frustration, men väldigt lite hjälp till att lösa situationen. Alltså kommer det väl fortgå tills användaren tröttnar eller till slut blir bannlyst.

Så här skrev en användare idag i tråden. Alla som är något aktiva i tråden vet exakt varför användaren i fråga skriver detta. Jag pm:ade en moderatorn i delforumet för ett tag sedan med frågan vad som är trams. Jag fick det korta svaret att ta upp det i denna tråd så då gör jag det.

Citatet ovan är ju inte off topic, det handlar om engelsk fotboll. Det behöver inte heller vara trams, för man kan ju genuint tycka så där. Men alla vet att detta är trams, som enbart skrivs för att skapa reaktioner. Och reaktionerna kommer från många som har så jävla svårt att bara ignorera. Om ALLA ignorerade denna användare skulle han tröttna, jag lovar. Det är inte så jävla svårt. Sluta vara så jävla lättkränkta.

Så frågan till moderatorerna. Kan ovan citat (som är ett riktigt inlägg, men jag vill inte citera inlägget i fråga) vara fråga om trams? Inlägget skapar hur som helst mängder med följdtrams då användaren får det mothugg som önskas.

Ställer frågan igen, jag blev som sagt uppmanad av moderator att föra diskussionen i denna tråd. Vore ju dock att föredra att någon moderator också bemödar sig att ge lite vägledning i denna tråd...

(FB) Allt om engelsk fotboll 23/24
Nu är vi igång igen. En användare postar vad som kan ses som en personlig åsikt och samtidigt nedlåtande om ett lag. Vad som följer är att ett antal användare triggas så otroligt (vilket är exakt vad den första användaren är ute efter) att de börjar tramsa hit och dit. Allt berör engelsk fotboll så det är inte off topic. Men är det trams?? Jag tycker det, för det är en totalt meningslös "diskussion" som går i cirklar om "det laget är bättre än det laget". Vad jag tycker är dock oväsentligt, men om en moderator kan ge lite vägledning för vad som är trams skulle jag bli tacksam???

Jag har fått PM från moderatorer som säger att det finns inget att göra då han inte bryter mot några regler.

Vi ska bara ignorera hans tramsande. Citerade honom inte på drygt 2 månader och tänker fortsätta med det från nu igen för det kliar i fingrarna varenda gång han öppnar truten.