Förenklat tvistemål, fråga!

Måste det enbart omfatta pengar eller kan man nyttja det till att få ett dokument som jag vägras ta del av?

Vad är det för sorts dokument det handlar om?

Protokoll alt korrekt protokollsutdrag, jag har fått ett brev där man hänvisar till ett justerat protokollsutdrag av ”hittepåkaraktär”, därför vill jag se vad som verkligen beslutats, hur mitt ärende beskrivits.

Om det är en allmän handling är det väl bara att begära ut protokollet? Nekar de, begär ett överklagningsbart beslut och överklaga till kammarrätten.

Är ifrån ett fackförbund.

1. Vem är "man"?
2. är det facket?
3. På vilka grunder kan du påstå att det är av hittepåkaraktär och vad avser du med det?
4. från vilken typ av möte är detta protokoll

Vill inte genom på alla detaljer, bara det faktum att jag förvägras att få ett korrekt protokollsutdrag alt protokoll där en begäran om överprövning skall ha tagits upp. Jag får ett brev som relaterar till ett justerat protokollsutdrag men jag får vare sig det eller ett protokoll. Så det är egentligen väldigt enkelt! Kan jag genom få det genom ett förenklat tvistemål eller handlar det enbart om pengar?

Får svara generellt:
1. Om det som står i protokollet är viktigt för fallet och
2. Principen om lika möjligheter och rätten till rättvis rättegång, där båda parterna har rätt att känna till och kunna bemöta den bevisning som används mot dem leder till att jag tror att du kan begära att domstolen ingriper och utfärdar en order som kräver att protokollet lämnas ut.
3. Det kan ju finnas sekretess av olika slag som förhindrar så det beror ju på vad det är för något eller andra skäl där handlingar inte är offentliga
-------------
Tyvärr inte advokat, men håller på och trixar en del med juridiska frågor.

Värt att försöka, faller lite på sin orimlighet att jag som part i målet inte skall kunna få ett korrekt protokollsutdrag alt protokoll. Jag begärde överprövning av ett visst beslut, fick besked om något helt annat och hänvisning till ett justerat protokollsutdrag. Jag vill alltså se vad som tagits upp! Det hela är mycket märkligt, troligtvis försöker man ”sopa ärendet under mattan” på ett klumpigt sätt!

För tydlighetens skull, handlar ditt rättsfall just om att du vill ha protokollet för att eller handlar rättsfallet om något annat men där protokollet behövs för bevisning?

StudiumValors svar handlar väl om ett rättsfall där protokollet behövs för någon form av bevisning?

Så här det, begärde överprövning av ett beslut, svaret kom i form av ett brev där det hänvisades till ett justerat protokollsutdrag men svaret hade ingenting med det som det begärts överprövning för! Låter ju märkligt, men jag vill se hur mitt ärende presenterats! Eftersom det som det begärts överprövning för är egentligen ett lagbrott, ett bedrägeribrott, så tror jag att det är bara ett försök ”att sopa allt under mattan”! Ett korrekt protokollsutdrag alt protokoll skulle (förhoppningsvis) klarlägga allt!

Det är ett protokoll från ett internt möte i ett fackförbund? Det kan du naturligtvis inte rätt attcta del av om det inte står så i stadgarna. Om ett brott har begåtts får du anmäla det till polisen som i sin tur får höra företrädare för fackförbundet och kräva in protokollet som bevis.