Citat:
Ursprungligen postat av
rotesau
Du tycker det är rimligt att det skall behövas poliser på ett idrottsevenemang?
Strömmer har rätt.
Ett idrottsevenemang som stänger inne 26 000 människor på en yta mindre än ett normalstort bostadskvarter behöver polisnärvaro. Det är inga konstigheter i sig.
Strömmer må ha rätt i sak*, men uttalandet lämnar ändå en fadd smak. Man ska inte stå och prata om våldsamma upplopp i termer av resurskostnad för poliser. Man ska fokusera på de som drabbas av läktarvåldet, och lämna kostnaderna för ordningsmakten därhän. Kostnaden för polis var det minsta av problemen med derbyt. Finns hur mycket som helst polisen får ägna sig åt, som tar tid från arbetet med gängkriminalitet. Man beivrar brott för att brotten innebär ett problem för allmänheten, inte för att det innebär ett problem för polisen. Samma med att bevaka evenemang - de må kosta resurser för polisen, men man gör det ändå för att upprätthålla ett samhälle där människor kan gå ut och roa sig. Gunnar Strömmer resonerar uppenbarligen precis på samma sätt när det gäller koranbränningar, exempelvis - det ska förbjudas för att det kostar resurser. Att resurserna som krävs i det fallet behövs för att upprätthålla grundläggande demokratiska friheter verkar han inte riktigt ha internaliserat.
*Fast egentligen inte ens det. Polisen hade behövt vara på plats även om det inte blivit upplopp. Polisen fick lite mer motion än vanligt, så mycket mer resurser än så krävde upploppet inte.