Ukrainas motoffensiv

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1139111
Ja vad händer nu om det här stämmer?

Jaså? Innan kriget ansågs ryzzland vara världens näst största militära stormakt. Tror du att "andra stormakter" fortfarande tror att ryzzland kan kriga, som inte ens lyckas inta ett fattigt östeuropeiskt land som man skulle ta på tre dar? Ni vatniks har ett storhetsvansinne som man bara måste garva åt.

Det betyder inte så mycket i det stora sammanhanget för ingen trodde att ryssen skulle lägga sig platt på marken. Ukraina har ju inte ens tagit fram storsläggan än utan bara lirkar lite med kniven för att jävlas.

Nja det behövs väl inget storhetsvansinne för att förstå fakta.
Ryssland slåss ju mot hela västvärldens militära förmåga när det gäller vapen och liknande, men det kanske inte du har riktigt fattat ännu.

Svårt att läsa ser jag, "det senaste året" har din husse inte intagit ett jävla skit. Försök nu igen svara?

Stillestånd? Jag tror inte du riktigt förstår hur det fungerar.

Om Rysslands erövringar av östra Ukraina är stillestånd så vet jag inte vad den här motoffensiven i så fall kan klassas som. Om nu det varit stillestånd så hade ju givetvis inte Ukraina heller behövt genomföra en motoffensiv. Hela din så kallade motargumentation saknar ju all form av logik.

Sedan ska jag försöka vara så pedagogisk som möjligt men i krig dör människor, det är den tragiska verkligheten av det hela. Vad gäller diskussioner om huruvida något är ett folkmord eller inte rör inte den här tråden utan det är motoffensiven som diskuteras.

Öhm.... Joo de intog hela Bakhmut men det är nog allmänt känt för de flesta härinne att du inte är "riktigt hemma" så att säga.

Ukraina har sprängt bron mellan Krim och Kherson. Det bör innebära att ryssarna trycker på så mycket att Ukraina tvingades ge upp om Krim.

Sprängt bron har dom inte.
"Våran sida" måste vara bättre än ryssarna och inte slå på stora propagandatrumman vi också med överdrifter.
Bron har fått ett hål, ska den sprängas bort krävs det bra mer än det där.

Om ryzzland nu är så himla starka som du hävdar har jag två frågor.

Varför misslyckades de med att ta Kyiv?

Varför tog det nio månader att ta en liten håla som Bachmut?

Det låter inte så starkt.

Till vilken nytta?
Strategiskt viktig?
Järnvägsknut?

För putte var det viktigt att kunnat visa det på årsdagen med paraden (stridsvagnen) dock så var den fortfarande inte under kontroll då

Hur länge orkar ni hålla den?

Man undrar hur länge ni orkar på med "copandet". Det är en ursäkt till en annan.

Ena stunden var Bakhmut fortet som måste hållas till varje pris på grund av sitt strategiska värde. Just för att det är svårintagligt rent militärt. När väl staden är förlorad så har det ingen betydelse alls.

Då är några byar på 10 hus en stor militär framgång.

Ge er nu, ni blir bara pinsammare och pinsammare.