Ukrainas motoffensiv

Stridsspaning .
UAF har bara 25% av hela styrkan igång just nu. Spaning efter de starkaste/svagaste befästningen, sedan har dom en jäkla stor yta av personminor och anti-tankminerade fält att ta hänsyn till mellan alla försvarslinor. Det är ett digert förjobb

Det är en staring contest, de vill att Ryssland ska dedikera alla sina reserver på de positioner de använder. Sen kan de använda sin reserv där Ryssland INTE placerar sina reserver. Vilket de lyckats med verkar det som. Ryssland har beordrat sina reserver till Staromayorske så nu kan Ukraina dedikera sina reserver till andra ställen.

Läste man svts artikel som hänvisade till BBCs artikel så är det experter som spekulerar att det kan vara stora förluster. Vad de "stora förlusterna" skulle innebära finns det inget att referera till. Annars kan det vara samma kolonn av bradleys som de visat oavbrutet nu i över 1 vecka då det inte verkar finnas något annat att visa upp.

Visserligen är inte ryssarna dom smartaste..men är dom så lättlurade.
Tveksamt.

Men det handlar inte om att vara smart. De måste försvara fronten för om den bryts så är det kört för Ryssland. Så de har ett begränsat antal trupper som de nu måste dedikera för att förhindra att Ukraina bryter igenom. Det är så här det går till, de kan inte göra något annat.

Mm. och ryssarna är kända för sina skickliga skyttar, har vi ens någon video på en rysk tank, nån måste ju finnas efter +1 år och 2000+ förlorade ryska fuskbyggen... som framgångsrikt bekämpar en ukrainsk.....

Om det inte är det jag kallar för spaningsanfall, vad kallar du det?

Jo de har ju fler soldater, bättre tränade, större reserver, bättre matriell, mer matriell.

så kan va så att 4-6 månader är rimligare tidshorisont.

FYI är det inte så väldigt smart att anfalla i blindo, då kvittar det hur många KV du har med dig.

Tror vår konversation kommit snett, har inte sagt något om spaningsanfall eller inte.
Har inte kommenterat dig vad jag vet.
Däremot svarade jag en annan användare.
Kollade din historik och vi verkar vara på samma sida.

probing attacks, eller vad ni kallar provanfall, borde man inte då anfalla olika delar av fronten?
nu försöker de nöta på de ryska linjerna, på samma ställen, de borde redan ha den informationen om det var probing attacks.

jag vet inte vad detta är, men jag heter paasikvi heller, men inte är det probing iallafall. Att man bytte ut de nya formationerna och tog in de äldre, som har erfarenhet till viss del, för att ta tre bosättningar ger en indikation att erfarenhet kanske betyder mer än västerländsk träning och sånt?

nu har de snart hållit på i två veckor med dessa, som några kallar provanfall, förlorat en ganska stor del av bradleys och leopard, lyckligtvis kanske de kan bärga dem och reparera dem i polen eller slovakien, så de är inte nödvändigtvis förlorade, bara out of service. människorna är svårare att ersätta, framförallt de erfarna.

Leopardernas insats blev inget bra, Rheinmetall hade hoppats på bra reklam (vapenindustrin jublar över detta krig) men bilder på brinnande Leoparder som slagits ut av billiga Iranska drönare säljer inga stridsvagnar.

Tror inte heller företaget som gör Bradleys har kunder som är särskilt sugna på dem. De klarar inte ens en vanlig gammal rysk Rpg. De är rullande likkistor som Ukraina använder dem.

Vem har planerat denna offensiv? En idiot? Attackera kraftiga försvarssystem i dagsljus utan total kontroll i luften.

Det enda som imponerar från Ukrainas sida är Himars, ett farligt system ryssarna saknar skydd mot. De borde satsa på det och Archer istället för självmordsanfall med pansar i dagsljus.