Var går gränsen mellan pepparspray och försvarsspray?

Ja, men de är ju helt värdelösa emot någon som är påverkad t.ex. Blivit sprayad av en sådan laglig variant och visst, det sved i 5 sekunder sedan kunde man tänka bort det.

Nej, bättre köpa riktigt även om det är olagligt.

Junos lagkommentar förklarar det såhär:
"Här avses sprayförpackningar med tårgas, pepparspray eller andra tårretande ämnen eller sprayer som innehåller ämnen med morfinliknande effekter och som ger en temporär bedövning eller förlamning. Sådana sprayer som inte innehåller irritationsframkallande ämnen – t.ex. livsmedelsfärg – omfattas inte av vapenlagen. (Se till det anförda prop. 1995/96:52 s. 67 ff.)."

Ordalydelsen är lyft nästan rakt av från propositionen som de hänvisar till. Om du vill har mer detaljer så kan du läsa propositionen här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ag_GJ0352/html

Sök på "12 Tårgassprayer och liknande sprayer" (utan citationstecken) på sidan så kommer du rätt direkt.






Heh, har ni alltså båda hållit på att spreja er själva (eller blivit sprejade) med diverse sprejer, lagliga och olagliga, bara för att se hur bra de fungerar? Då är ni fan jäkligt konstiga, alltså, men också jäkligt roliga.

Det låter ju minst sagt lite märkligt att man inte får bära hem en burk sambal i väskan, eller för den delen späda ut den med lite vatten? Eller ta sina egenodlade chilifrukter och blanda till en salsa eller liknande?

Är det verkligen så absurt?