Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Hej,

Tack för din skrivelse till Verifiera AB, org. nr: 556926–3394, som har uppfattats som en framställan om rätt till radering med stöd av dataskyddsförordningen avseende förekomst/er av personuppgifter.



Personuppgifter behandlas inom ramen för det utgivningsbevis som Verifiera omfattas av. Verifieras publicering är grundlagsskyddad i enlighet med den svenska offentlighetsprincipen såsom den uttrycks yttrandefrihetsgrundlagen. Verifiera behandlar personuppgifter genom att följa den reglering av yttrandefrihetsgrundlagen och dess hänvisningar till tryckfrihetsförordningen. Det innebär att Verifiera inte omfattas av dataskyddsförordningen (GDPR).



Högsta domstolen har i ett mål om sekretessförbehåll för offentliga handlingar tolkat den svenska dataskyddslagen. Beslutet innebär att dataskyddslagen inte förbjuder att domstolar inför sekretessförbehåll med hänvisning till GDPR.

Däremot gäller avgörandet inte hur brottmålsdomar generellt får behandlas eller publiceras. HD betonar att en sådan förändring kräver en lagändring. Detta innebär att Verifiera fortsatt kan behandla och publicera brottmålsdomar med stöd av yttrandefrihetsgrundlagen.

Verifiera hänvisar till beslut från IMY den 20 september 2024,

“Nyhetsbyrån Vivalto Information AB har beviljats utgivningsbevis för webbplatsen www.vivalto.se. Eftersom Nyhetsbyrån Vivalto Information AB:s verksamhet är grundlagsskyddad är dataskyddsförordningen inte tillämplig.“



Med ett undantag saknas nu uppgifter om dig som omfattas av GDPR i bolagets databaser. Undantaget utgörs av de personuppgifter som förekommer i detta mejlsvar som kommer att sparas i ytterligare en tid till styrkande av din begäran.

Men vad spelar HFDs dom för roll nu, det blir väl betydelselös mot bakgrund av HDs domar igår?
EU-domstolen är väl det enda intressanta nu som kommer i sommar.