Min tjej är arg för att jag påstod att mensskydd är frivilligt

Ska vi skattefinansiera mäns högre matkostnad också? Det är ännu dyrare än mensskydd.

Män tjänar i regel mer än kvinnor så det är nog inget problem. Dessutom är det inte enbart mensskydd som behöver finansieras. Jag får oftast väldigt ont i samband med mens, och blöder väldigt mkt. Så jag behöver byta ofta och köpa mycket produkt plus smärtlindring och järntabletterna + b12. Känner många kvinnor som inte ens kan ta sig till jobbet och blir sängliggandes pga sin mens. Plus alla hormoner på det och pms och what not.
Om det är sån liten utgift borde det ju inte vara något problem att skattefinansiera.

Du förstår nog inte vidden av problemet. Nej han kanske hade skitit i det, men med tanke på att jag aldrig träffade en sådan så vet vi redan på förhand att jag skulle bli barnlös. Så är det. Men JAG bryr mig, och hade ju varit obekväm med det och hade inte vågat visa mig inför någon. Tack och lov finns ju laser, men det är dyrt för man kanske behöver göra 10 gånger.

Nej sådant läser jag inte sådant.

Min tjej är 90-talist och har därmed inte behövt slita särskilt hårt för att nå någonstans i livet. Ändå så hävdar hon att mensskydd ska vara gratis och betalas av skattebetalare för annars är det sexistiskt att bara kvinnor behöver betala extra bara för att existera.

Jag sa då att kvinnor inte måste använda mensskydd, utan det är faktiskt helt frivilligt. Hon blev helt paff och dumförklarade mig typ och frågade om det skulle vara fräscht med mens överallt, i sätena på bussen, på gatorna och alla andra ställen.

Jag påpekade då att nej, det vore inte så fräscht, men att det går att undvika enkelt genom att använda mensskydd. Genast är vi tillbaka på ruta 1. Hon verkar inte förstå meningen med mensskydd. Har ni några tips? Har ni några argument ni kan tipsa om?

Det är klart att kvinnor inte ska behöva använda skydd. Att kladda ner sittplatser och badhusvatten med mensblod är bara naturligt och ska ses som menskonst. Ge bidrag till dem som inte använder det istället.

Män tjänar i regel mer än kvinnor så det är nog inget problem. Dessutom är det inte enbart mensskydd som behöver finansieras. Jag får oftast väldigt ont i samband med mens, och blöder väldigt mkt. Så jag behöver byta ofta och köpa mycket produkt plus smärtlindring och järntabletterna + b12. Känner många kvinnor som inte ens kan ta sig till jobbet och blir sängliggandes pga sin mens. Plus alla hormoner på det och pms och what not.
Om det är sån liten utgift borde det ju inte vara något problem att skattefinansiera.

Pengar som män lägger ut för mat är inte en biologisk nackdel de föds med; det är ett val som vissa män gör i sina relationer. Mensskydd, å andra sidan, är en nödvändig kostnad som kvinnor inte kan undvika. Om vi ska diskutera ekonomisk rättvisa bör vi fokusera på de biologiska och oundvikliga kostnader som vissa grupper bär, snarare än valda utgifter.

Mens är enkom kvinnligt fenomen, men! det är en förmåga/ biologi som hela mänskligheten existerar pga, och som därför fasen inte borde ensamt bekostas av kvinnor själva.

Du får så klart kladda ned byxorna i blod och stinka från underlivet (det kanske du redan gör) men då får du ingen snygg kille.

Ta du och betala och va nöjd över det du har istället för likt Icarus flyga för nära solen och smälta dina vingar av vax.

Fast nu är jag kanske för logisk för den lilla stackars feministen.

Bara barn pratar om rättvisa. Livet är orättvist. Att vara kvinna är nitlotten. Svälj och se glad ut.

Det finns menskoppar, mer eller mindre en engångskostnad.

Varför köpa något öht? Mens är ju asnice ju. Visar ju att kvinnan är fertil och inte blivit befruktade av en annan hane än. Ni män får lära er uppskatta det istället.