Borde vi inte satsa mer på att komma djupare ner i planeten?

Inte insatt men hur omvandlar man varm luft till energi?

Geotermisk energi är väl inget konstigt? Man tar upp het ånga i ett rör, och låter den driva en turbin! Har själv sett en sådan kraftstation vid Krafla på Island på 80-talet. Där behövde man visserligen inte borra några kilometerdjupa hål; marken runtomkring var het nog att löskoka ägg!

Vet faktiskt inte hur man gör men bergvärme för privata hushåll är ju just det.

Undra varför man inte gör det i större skala. Funkar kalkylen för privata hushåll så funkar den ju även för offentligt bruk.

Tack för förklaringen! Angående varför man inte gör det är väl för all annan jävla skit där man inte ska ta pengar ifrån elbolagen eller dylikt, som vanligt hindrar och både främjar pengar teknologin!

Berget kyls ned och energiuttaget blir lägre och anläggningen olönsam.

Men enbart om det används kommersiellt? Låter helt orimligt.

Det handlar inte om huruvida det är privat eller kommersiellt utan om storleken på anläggningen. Skall man pumpa upp värme ur berget kyls detta ned och värme flödar långsamt in från omgivande berg. Det ger en övre gräns för hur stor anläggningen kan vara innan man kylt ned berget så mycket att det inte är lönsamt. Exakt storlek varierar med den lokala geologin. Flödande grundvatten borde t ex hjälpa för att transportera värme.

Sen måste man skilja på geotermisk värme där man tar upp ånga för att driva en turbin och generera el och bergvärmepumpar där man tvärtom använder el för att pumpa upp värme ur berget och värma upp hus.

Intressant! Hade ingen aning om detta.

Kan man inte borra längre ned för en större anläggning?

Man kan borra djupare och med flera hål, men frågan är om man kan få lönsamhet för det. Det är inte ofta man har behov av så stora mängder värme i låg temperatur annat än för uppvärmning av hus. Jag tror bergvärme passar bättre som vi använder den idag med mindre anläggningar.