Debatten om hungriga barn efter Lena Anderssons artikel i SvD (2023-05-20)

Ris har också den fördelen att innehålla högvärdigt protein.

Så är det verkligen. Jag hade ett ex som fick köpa en lägenhet centralt i Stockholm väldigt billigt på den tiden när lägenhetspriser inte var så höga, typ år 2000. När han sedan sålde den kanske 10-15 år senare tjänade han miljoner. Dessa investerade han i en ny större lägenhet samt byggde ett hus. Han sålde sedan lägenheten och köpte ännu ett hus. Lever bra nu. Ingen utbildning, inga studielån, för visso ett välbetalt jobb. Livet är orättvist helt enkelt.

Även om jag har bostadslån och betalar ränta på det nu så hoppas jag att den inte går ner till då låga nivåer som den låg på tidigare. Jag vill köpa hus och priserna har pressats nu tack vare räntan. Så den kan gärna få höjas något mer för min del. Bättre att räkna med verkligheten när man köper hus.

Lena Andersson har bara rätt i att det finns de som kan planera sina matinköp bättre för att få det att gå ihop. Men tyvärr går det inte ihop då heller för utsatta barn om de ska ha råd med fritidsaktiviteter som andra barn och kläder, men varför förnekar bibliotekstanterna att det var en politisk markering.

Den största och rikaste generationen någonsin står till sitt utträde från arbetsmarknaden nu. Vem tror du ska betala för deras pension och vem ska jobba i välfärden. Nationer som inte kan upprätthålla födelsetalen slutar som Japan, eller värre.

Blott en fråga: Hur många inom den medelklass som slipper leva på lite är själva storkonsumenter av havregryn, baljväxter och rotfrukter?

I både SVT och SR idag (22 maj 2023) har Lena Andersson fått försvara sitt debattinlägg i SvD, som är en replik till Ann Heberlein.

Länkar
SvD artikel https://www.svd.se/a/onB32m/lena-andersson-tala-om-avhumanisering-ann-heberlein (betalartikel)
Sveriges radio https://sverigesradio.se/artikel/debatt-vems-ar-ansvaret-att-barn-far-i-sig-tillrackligt-med-mat (debatt med Daniel Suhonen)
Sveriges radio https://sverigesradio.se/artikel/efter-kritiken-racker-det-att-mat-ar-mattande
SVT aktuellt https://www.svtplay.se/video/j1am99X?highlight=Debatt:%20Hungriga%20barn%20f%C3 %B6r%C3%A4ldrarnas%20fel?&position=1085 (debatt med Erik Rosén)

Lena menar i grova drag att det är missvisande att prata om hunger bland svenska barn och att hunger har en konkret definition. I princip skulle det innebära att det råder svält bland våra barn, vilket Lena menar är helt befängt att påstå. Lena påtalar helt riktigt att det är just i ”svåra tider” som föräldrarna måste ta ansvar och prioritera, och att det är relativt enkelt även med små medel. Då funkar det inte att köpa hämtmat etc.

Erik Rosén från Aftonbladet menar istället i aktuellt att det är fel att skuldbelägga föräldrarna och att staten ska gå in och stötta med bidrag.

Personligen har jag ytterst svårt att se hur det här ens kan vara en fråga. Vad är det för faktaunderlag för den här debatten egentligen, förutom Magdalena Anderssons uttalanden? Blir nästan provocerad av den totala avsaknaden av personligt ansvar; pappa staten ska betala. Men särskilt irriterande att det dyker upp i alla statliga nyhetskanaler, samtidigt.

Har Lena rätt eller fel? Vems ansvar är det att våra barn inte ska vara hungriga?

Det var ju tråkigt. Jag var in på Lidl idag och där kunde man köpa vita bönor på burk för 5 pix... som hittat eller hur. Behöver man ha en doktorsexamen i näringslära för att veta vad som är näringsriktig mat eller? Jag tror inte det. Jag tror att de allra flesta som gått ut grundskola har ganska väl koll på vad som är bra respektive dålig mat. Man behöver inte heller ha en doktorsexamen i ekonomi för att ha koll på sin egen privatekonomi och veta hur man ska hushålla med pengar. Extrapriser finns överallt iag. Det är inget du behöver jaga. Jobbar du och ändå inte har råd att skaffa mat så är någonting grundläggande fel längre in i systemet som tex för höga skatter i inkomster samtidigt som du faktisk har ett eget ansvar i det att du levt över dina egna tillgångar för att du ska få degrät⁸t att se bra ut på insta.

Nej. ris är en värdelös proteinkälla. 2,7g/100g.