Barnvåldtäktsman får straffet sänkt – slickade ”kortvarigt”

Gissar på att de som dömer tyvärr har likasinnade intressen därav straffskalan.
Helst skulle de nog fria helt

Hovrätten verkar vara full av peddos, så det är bara våldtäkt om man gör det vaginalt?
Med det tankesättet är det inte våldtäkt att rövknulla ett barn heller....

Hovrätten verkar vara full av peddos, så det är bara våldtäkt om man gör det vaginalt?
Med det tankesättet är det inte våldtäkt att rövknulla ett barn heller....

Hovrätten verkar vara full av peddos, så det är bara våldtäkt om man gör det vaginalt?
Med det tankesättet är det inte våldtäkt att rövknulla ett barn heller....

Vad är det för jävla nötter som sitter i hovrätten? Får känslan av att det sitter ett gäng uppstoppade gubbar och kärringar som vill framställa sig själva som humana och förlåtande, river upp tingsrättens domar för att boosta sina egon. Idioter.

”Då det inte är fråga om kontakt mellan könsorgan och mun är gärningen inte, enligt hovrättens bedömning, att bedöma som ett oralt samlag utifrån hur begreppet definieras i förarbetena.”


om offret varit en pojke då? hade det räknats som oralt samlag då?
Eller är det förmildrande att vara "gay peddo"?
Om det hade varit penetrerande samlag i analen, hade det inte varit sex då?

Och varför använder de ens begreppet "samlag" när det kommer till övergrepp mot barn?
En oral våldtäkt är vad det är!

"Mannen som är i 40-årsåldern dömdes i Umeå tingsrätt för tre fall av grov våldtäkt mot barn, två fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn och fem fall av grovt utnyttjande av barn för sexuell posering."

Från 14 år till 8, ute om ca 5? Och fri att fortsätta slicka flickor i analen. Bravo Sverige.