Förrädarna i TV4

Var det Maria han skulle rösta på från början?

Vänta, om det var det, då var det samma som Farao sa också, att de trodde det var Samir och Maria.. Då är det ju ännu dummare att han inte valde Anders.

Min teori är att han först ville se hur den andra förrädaren skulle rösta ...Alltså om personen röstade på Anders eller Farao !

Sen om han mördas så skulle han ändå inte kunna vinna så då menar du alltså att han bara skulle hjälpa "dököttet" att kunna vinna ?

Henrik är väl inget barn och kan väl själv börja tänka ?

Samir, Maria, Keyla, Mojo, Victor osv kan tyvärr inte tänka analytiskt !

Japp han tänkte ta Maria..

Henrik har tyvärr troligen fått någon form av brainfrezze i detta program eller så har han aldrig varit så smart...

Men..

Hur tänkte han då?

Farao och Henrik är i minoritet i att tro det är Maria, och förmodligen tror Henrik säkert Samir också, precis som Farao. När det står mellan Anders eller Farao, så väljer Henrik att rösta ut Farao, den enda i gruppen som tror som han själv, istället för den som har tydligast argument emot sig, och definitivt är troligast att ha försökt värva honom själv alltså.....

Sluta.

Henrik är nog sannolikt inte speciellt duktig på att läsa människor i praktiken. Däremot har han läst en massa hur man i teorin ska göra, men det är en annan sak att applicera det och vara duktig på det praktiskt.

Det har du helt rätt i..

Men med all den övning och kunskap i 30år så analyserar han faktiskt sämre än Samir...

Samir kom iallafall fram till Isa genom sitt block där han skriver lite ADHD tankar...Men Henrik klarar inte ens av att tänka rätt även om Martin la upp en klockren analys av Anders..

Då följde Henrik istället Sara som inte alls gav någon bra analys av Farao..

Henrik måste ha fått någonform av mindre brainfrezze inne på slottet

Lite roligt att Martin har fel även om han har rätt, han tror att Anders alltid varit förrädare men det är inte fallet. Frågan är vem han tror är den andra förrädaren, man såg att han reagerade lite när Sara blev så sjukt nervös. Där & då borde han ju även ha stärkt misstankarna, varför blir hon så nervös istället för intresserad & glad? Hans minspel tyder med på att han faktiskt är Sara på spåren.

Om man nu är trogen finns det ju lite trix som det känns som de sällan nyttjar. Det första tricket, som inte funkade denna säsongen dock, är ju att förrädare väldigt sällan *startar* ett drev mot en annan förrädare, det blir nästan alltid så att de försöker undvika att det blir fett stelt vid förrädarbordet innan de ligger i en position att de tror att de kan garantera majoritet mot en förrädare. Isa högg dock på Amie eller vad det var hon hette dag 1, det är rätt unikt dock. Sen kunde man ju listat ut med röven att Isa inte satt i fängelsehålan helt utan någon påverkan på spelet, hela den akten där i början hade blivit helt meningslöst om det enda som hände var att Isa skulle separeras från gruppen i någon timme. Då måste man antingen gissa på att hon fått någon fördel, eller att hon just blivit rekryterad. När man luskat ut att hon faktiskt inte fick någon fördel så fanns det nästan bara 1 anledning kvar.

Sen om man kikat på alla säsonger så vet man att det är 3 förrädare, det har aldrig varit fler än 3 samtidigt, vilket också hade blivit helt skevt då förrädarna redan har ett övertag. Då kan man lista ut att iom att de skickat 2 st förrädare så är det antingen 1 förrädare kvar, eller mer troligt att det rekryterats någon. Då kan man rätt snabbt listas ut att tex Maria inte kan vara en förrädare, hon var rätt uppenbart inte förrädare dag 1, och hon skulle aldrig bli rekryterad. Samir kan man köra samma princip på, han har drevat rätt friskt rätt tidigt & även om han ofta har fel så har han även rätt ibland. Det är ingen som förvånas över att Samir oftast har fel för alla inser att han inte är den direkt skarpaste hjärnan, ergo är han nästan garanterat trogen. Om man då är trogen så ser man att de enda som rimligtvis kunde vara rekryterade är typ Anders, Henrik eller Martin, för de andra trogna har typ antingen 0 påverkan på gruppen eller är alldeles för dåliga för att det ska finnas någon vinning i att rekrytera dessa. Man skulle med kunna lista ut att det var rätt låg chans att Farao var rekryterad pga detta med, han tar alldeles för stor plats & babblar för mycket för att vara ett bra mål för rekrytering, hans förtroende kapital has dessutom varit i botten rätt länge.

Sara sköt sig jävligt i foten på att rädda Anders & föra över på Farao, de som är lite smartare borde börja lista ut nu att Sara har aldrig varit en av de som varit med & initialt startat ett drev mot någon som senare visat sig vara förrädare. Hon har bara hoppat på tåget efter att det är förhållandevis hopplöst. Om man nu dessutom listat ut att Anders är förrädare så är det även där rätt talande att Anders aldrig sagt något negativt om Sara, nu har ju Sara observerat detta med & sagt till Anders att han gärna får börja misstänka Sara publikt just pga denna anledningen, men som trogen borde man kunna se genom detta, Anders är redan rökt så det enda han kan göra är att försöka rädda vad man som trogen måste tro är antingen 1 eller max 2 andra förrädare.

Haha ja måste svida lite för Anders att han har rätt i saken att han är förrädare men inte att han varit det sen starten.

Finns en matematisk formel att lätt se vilka som är trogna ..

Man skriver varje natt ner hur folk röstat lite som Samir gör..

När sen en förrädare åker ut så kollar man INTE på vilka som röstade på förrädaren den dagen den åkte ut pga att då är det ofta förrädaren med bland den skaran !...Dock ska man titta på dom personerna som har röstat på förrädaren innan och då är det till 99% trogna

Så om Anders åker ut i nästa avsnitt så har man 5st trogna som la röster mot Anders denna vecka..

På det sättet så kan man räkna ut snabbt vilka som är trogna !

Nu kommer du troligen tänka att Isa la sin röst på en förrädare i första avsnittet men då åkte ju förrädaren ut och då stryks hela den omgången , förutom Maria då som pekade ut hårt förrädaren och då måste vara trogen

Jag har dålig koll på exakt vad Henrik gör i sin roll som "Mentalist", trodde han gjorde trollerishower typ. Men googlade och verkar fortfarande göra föreställningar med en mix av trolleri, "tankeläsning" etc. Men bör inte den typen av tankeläsning och "mentalism" vara något likt trolleri? I den mån att det sker lite som i ett vakum, och att han sätter villkoren. Han förbereder exakt vilka frågor han ska ställa, vad han ska säga, göra etc. Funkar eventuellt när man sätter upp en egen föreställning med manus och liknande.

Men i förädarna, där han har minimal kontroll över förutsättningarna och själv är en del i spelet. Känns det som att hans kunskap faller platt. Lite som du säger, hans teorikunskaper är inte riktigt till hjälp.

I mycket en intressant analys. Jag är dock lite inne på att Sara köpte sig behövlig tid genom att rädda Anders. Och är sannolikt medveten om risken hon tog. Vi får se om risken belönar sig eller inte.

Förädarna har haltat iprincip sen start när Amie åkte ut direkt. Sen har de trogna inte utnyttjat det särskilt väl. Isa borde åkt ut betydligt tidigare än hon gjorde, men hon var verkligen ingen bra förädare. Sen sumpade förädarna en rekrytering. Återigen blev de svagare. Martin synar nu Anders. Det är klart att Anders inte kommer klara sig tills finalen efter det här. Det inser nog Sara. Men genom att få ut Farao förbätrar hon nu proportionen mellan förädare och trogna något. Och de trogna hade varit riktigt korkade om de inte gick 100% på Anders i nästa avsnitt, antagligen hoppar även Sara på det. Det ger henne nog lite andrum i nästa avsnitt.

Men visst, sen i finalen får hon nog ha en ordentligt bra förklaring till att hon gick på Farao och räddade Anders. Även om hon nog spelade bra teater runt runda bordet var det inte så väl underlagda argument, speciellt inte jämfört med Martins. Pathos funkar uppenbarligen i stunden, men efter att deltagarna gett det lite tid, så kan de nog inse att det var ett ganska svagt argument.

Det jag försöker säga är att jag tänker att Förädarna har blivit rejält skadeskjutna, och antagligen behöver ta risker nu för att ha någon chans.

Förövrigt, något som slog mig är att det finns ganska många som varit ganska passiva kvar i spelet. Tänker på typ Victor, Momo, Yänjaa (även om hon var ganska hårt ansatt ett tag, har hon i vart fall inte varit så offensiv). Funderar på hur de kommer agera nu i slutet när de tvingas ta mer plats när deltagarna blir färre.

Jag trodde inför att Yänjaa i form av ha ett bra minne skulle kunna vara till nytta att kunna minnas vilka som röstat på vilka, vilka som sagt vad etc. Undra om det är saker hon lagt på minnet och dragit slutsatser av, men inte velat ta plats ännu?

Han var rätt pot committad eftersom han redan sagt att han skulle avslöja en av förrädarna den dagen. Hade han backat på det hade han tappat förtroende och eventuellt blivit mördad om Anders klarat av att dra kopplingen att Martin backade pga hans dubbelröst