Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Givetvis vet jag det.

Jag har inte sagt att det är i "likhet" med kvinnlig könsstympning. Men förhuden har tusentals nerve endings; du väljer att kraftigt reducera känsligheten hos en individ (likställt med att dra ett finger ovanpå handen och i handflatan enligt läkare) om du tar bort förhuden - utan dennes medgivande. Kalla det vad du vill. Fucked up är det. Och Saga övervägde detta för hans skull - inte för barnets.

Jag kan rekommendera "American Circumcision" eller "Cut: Slicing through the myths of circumcision" för de som vill lära sig mer.

Och kom ihåg: Just because it's legal, it doesn't mean it's right. För mig ganska tydlig här.

Fortfarande inte en vit kvinna.

Svårt att förstå att denna asiatiska ville ha barn med en kriminell somali och låta honom uppfostra barnet som muslim och skära av förhuden osv.

Någon form av självskadebeteende?

I så fall funkade det ju förmodligen över förväntan.

Det är väl för de flesta ganska uppenbart att MGM är GM. Men han ger ett förhållandevis begåvat och vältaligt (allt är relativt) intryck i förhören sett till förutsättningarna.

Förmodligen mer slipad än de flesta på detta forum. Inte något kriminellt mastermind på något sätt, men har kanske fixat till det så pass mycket att det finns rimligt tvivel.

“22-åringen tittar inte på systern när hon hörs. Han ser ut att föra anteckningar.”

“22-åringen antecknar något i sitt block. Han skriver mycket i blocket och ser mest ner i bordet.”

https://ibb.co/j8qV0Hg

Btw, någon mer som reflekterade över hans retorik; han verkar vältalig, när man läser det Aftonbladets reporter skriver. Citerar hon ordagrant tro...? Sedan, speciellt med tanke på att att han kom hit 2010...

Nej det gör man inte. Det finns kristna som omskär pojkarna men det har ingenting med religion att göra. Det är väl skitsamma hur många som stympar sina barn i världen dom blir inte mindre stympade för att det är många.

Var 20-åriga Saga otrogen eller vad var skälet som kanske inte redovisas i tråden? Om otrogen, so what... En slyna och en bastard mindre i så fall.

Du skriver som en packad gräsklipparman.
GMs mor godtog inte utomrasliga relationer, han agerade efter sin uppfostran när det blev känt.

Hoppas att han får livstid, då kan ha sitta och räkna, minuter, timmar, dagar och år, samtidigt som han kan gratulera sig själv över att han "behöll sin heder".

Det är könsstympning.

Det är läskigt med er som tycker om att pilla och skära i småpojkars snoppar.

Håller med dig gällande MGM. Det hade ju varit lättare om det exempelvis funnits ett mordvapen att "ta på". Nu finns ju även DNA och fingeravtryck av naturliga skäl i offrets bostad, ett stort problem. Den misstänkte kan ju in absurdum hävda just detta exempelvis. Något jag inte fann (kanske läste slarvigt) i FUPen är ju om det fanns DNA/fingeravtryck på lampsladden som offret ströps av? Det skulle ju kunna vara ytterst besvärande?

Gällande beviskraven håller jag också med dig. Det används dock smärre dubbla måttstockar beroende på brott - våldtäkt och sexuellt ofredande exempelvis. Håller tummarna att åklagaren är en orädd tuffing, och trycker på angående hederskontexten, vågar gå hela vägen, blir spännande att höra när MGMs föräldrar hörs. Och hoppas att de vågar vidhålla och stå upp för sina åsikter om hur de ser på relationer med "vit kvinna". Dock finns ju otalet sms-konversationer som gör åklagaren stöd. Håller tummarna att åklagaren vågar gå hela vägen. Tyvärr ser jag lite dystert på den framtida domen, men liksom du hoppas jag på att MGM döms hårt.

Jag har för mig att jag läste i förundersökningsprotokollet att det DNA som återfanns på sladden tillhörde Saga och hennes mamma, eftersom mamman lossade på den när hon hittade Saga. Det skulle kunna förklaras med att han hade handskar på sig, vilket återfanns i hans bil. Mer än så vet jag inte. Men jag finner de omständigheter som rör nyckeln till lägenheten intressanta. Det faktum att lägenheten var låst och att endast pojkvännen, förutom Saga och hennes mamma, hade tillgång till nycklarna och taggen gör det försvårande för hans del. Teorin om en alternativ gärningsman, till exempel att det skulle ha varit någon kriminell som han gömt saker för hemma hos Saga, framstår som tvivelaktig och otillräcklig för att bevisa hans oskuld. Jag menar, vad är sannolikheten att just den här hypotetiska kriminella personen skulle ha hittat nycklarna som pojkvännen påstår sig ha tappat bort och sedan begått mordet? Nästan lika osannolikt är det att en slumpmässig person hittar nycklarna och sedan bestämmer sig för att ta sig in och begå mordet. Det hela verkar inte riktigt hänga ihop.

Efter Lena Wesströms vidriga avrättning i Örebro så finns det hopp att även detta vidriga mord faller på den som nu sitter åtalad