2023-04-28, 12:22
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motherofgod
Det har alltid varit standard med politiska tillsättningar. Ända skillnaden nu är att statsmedia rapporterar om det för att det gynnar S. Så man hade kunnat säga att vad som händer nu redan är "what goes around, comes around".

Den nya regeringen tar på punkt efter punkt itu med gammal röta som sossarna orsakat sedan decennier tillbaka. Sossarna blir med allt som nu sker (NATO-ansökan, hårdare straff, minskad migration osv osv) ett parti som alla andra, inte längre "Das Partei". Mycket skrämmande utveckling för sossar att se makten glida dem ur händerna.

Om man har minsta tvivel angående detta förslags lämplighet är det bara att titta på vad diverse sossar nu uttalar i bl a sociala media. Deras desperation att bli av med inkomsterna från sosselotteriet är såväl cringe som lätt roande. Från partiet som hävdar att det förekommer osaklighet, hat & hot i den allmänna debatten uttalas bl a :

-Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin skriver i ett uttalande till Expressen att beteendet ”känns igen från länder med mer tveksam syn på demokrati.”

-”Vi har varnat för den här auktoritära glidningen tidigare och nu visar det sig i praktiken. Samtidigt attackerar de myndighetschefer och sprider hat och hot.

-det är ”livsfarligt” att använda regeringsmakten för att skada andra partier. Om den spiralen sätts igång så kommer det inte sluta lyckligt för någon

-det ”går fort” när ”makten försöker göra allt för att krossa oppositionen.”


Varför skulle detta förslag på något enda vis vara ett hot mot demokratin? Det gäller ju lika för alla partier. Inget parti ska ha denna typ av lurendrejerifinansiering. Är ju egentligen djupt omoraliskt att dra in pengar till ett politiskt parti genom spel och dobbel. Sossarna har alltför länge stått ovan lagen och det är på tiden att deras adelsprivilegier avskaffas så att alla behandlas lika. DET är demokrati det, och likhet inför lagen.

Tillägg:

Man kan fundera lite på vad det gör med allmänhetens förtroende för politiker när ett parti ena sekunden talar om att det är "livsfarligt när makten försöker krossa oppositionen" (genom att göra lotterilagarna lika för alla partier.....) samtidigt som man själv öppet utmålar sina opponenter som fascister. Saklighet much? Men det är väl ämne för en annan tråd.
__________________
Senast redigerad av CenturyVoltaire 2023-04-28 kl. 12:31.
Citera
2023-04-28, 12:22
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
Jag upprepar: Det är halva partikassan vi talar om.

Ja, det påverkar enormt. Halva partiet kan behöva bantas bort.
Men det förutsätter att dessa människor faktiskt uträttar något för partiet. Tänk det finns flera partier i riksdagen som inte har tillnärmelsevis samma resurser, men ändå kan hålla sig flytande och göra utspel. Pengarna är från mitt håll mer att ses som en resurs för partipolitiska dagdrivare som vill slippa riktiga arbeten och istället ägna sig åt politiskt dagdriveri.
Citera
2023-04-28, 12:23
  #39
Bannlyst
Ängetligen! Det finns ingen anledning att politiska partier skall hålla på lottorier.. Särskilt man har begränsat spelinudstrin att etablera sej fritt i Sverige.
Citera
2023-04-28, 12:23
  #40
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
Detta sätter en ny standard att regering och riksdag stiftar lagar mot oppositionen.

Kom ihåg att jorden är rund, what goes around comes around. Sossarna kommer komma till makten förr eller senare. De kommer då ha en ny praxis och prejudikat för att göra samma sak mot andra partierna.

Detta gäller inte bara i detta fall men alla uppsägningar och byten av myndighetschefer. Kommer bli standard rensa ut såfort MSN får en ny regering. Vilket skapar instabilitet och otydlig styrning på myndigheterna.

Många verkar tro M och SD kommer sitta på makten förevigt och stöttar saker som sätter dålig praxis för vad regering och riksdag ska göra mot oppositionen. Livsfarligt

Det är socialdemokraterna som har satt standarden att politisera myndigheter genom att tillsätta sina egna på chefspositioner. Tidigare tillsattes ofta cheferna internt genom visad duglighet.

Det är sossarna som har finansiering genom spel och dobel samt avkräver icke-socialdemokrater på pengar (genom bidrag från fackföreningar) som inga andra partier har. Varför ska sossar har rätt till detta?
Citera
2023-04-28, 12:23
  #41
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
SD har inga intäkter av betydelse i sådant som lotterier eller något som kan dras in.

Gällande myndighetscheferna är det S om några som politiserat myndigheterna, bytt myndighetschefer som andra byter strumpor och infiltrerat med sossar i alla tänkbara institutioner. Sluta ljug om något annat du.

SD har och kommer få mer intäkter. Jag fokuserar inte bara på SD som du verkar göra. Jag bryr mig om hela politiska spektrat som spelar inom demokratins gränser.

Vad skulle hända om S i framtiden förbjöd kontakter eller bidrag från näringslivet för skada M? Eller från frikyrkorna för skada KD osv.
Citera
2023-04-28, 12:24
  #42
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
Tidigare har inte myndighetschefer bytts ut direkt och på löpande band. Det är en ren lögn.

Då är du djupt okunnig. S om några har ALLTID bytt ut folk till sossar och infiltrerat varenda institution med sossar. Så att komma och gnälla om det gällande denna spelfråga är dels ett sidospår och dels inte sant, då S är mästare på hyckleri gällande både tillsättningar och politisering av myndigheter och gällande spel på kredit och faktura till fattiga pensionärer som man skickar till kronofogden.
Citera
2023-04-28, 12:25
  #43
Medlem
Ytterligare ett slag i luften från soporna på högerkanten. Man gör att för att dölja sina misslyckande. Alla brutna vallöften börjar svida nu medan S växer i OU så är man desperat inom clownhögern.
Citera
2023-04-28, 12:26
  #44
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
gällande spel på kredit och faktura till fattiga pensionärer som man skickar till kronofogden.

Detta är så sjutton omoraliskt. Förstöra fattiga människors ekonomi, en del kanske vräks från sina hem pga detta. Usch!
Citera
2023-04-28, 12:27
  #45
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av John.Walker
SD har och kommer få mer intäkter. Jag fokuserar inte bara på SD som du verkar göra. Jag bryr mig om hela politiska spektrat som spelar inom demokratins gränser.

Vad skulle hända om S i framtiden förbjöd kontakter eller bidrag från näringslivet för skada M? Eller från frikyrkorna för skada KD osv.

Spel och lotterier på kredit och faktura till resurssvaga som man skickar till kronofogden på löpande band är extremt omoraliskt. Än så länge tvångsfinansierar facken fortfarande S valkampanjer.
Citera
2023-04-28, 12:29
  #46
Medlem
Krimkolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pusher.
Ytterligare ett slag i luften från soporna på högerkanten. Man gör att för att dölja sina misslyckande. Alla brutna vallöften börjar svida nu medan S växer i OU så är man desperat inom clownhögern.

Inga vallöften har svikits, alla ska genomföras under 4 år. Man gör det inte på 4 månader dock som vänsterclowner försöker lura svenska folket med att det ens skulle kunnat ske, vilket inte är fallet.

Det här gällande att förbjuda spel och lotterier som finansierar partiet S är ett vallöfte från SD, som nu genomförs. Det kommer fler och S ska lida gällande många av dessa. SD ska ta deras väljare, deras pengar och deras värdighet ifrån dom.
Citera
2023-04-28, 12:31
  #47
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krimkoll
Spel och lotterier på kredit och faktura till resurssvaga som man skickar till kronofogden på löpande band är extremt omoraliskt. Än så länge tvångsfinansierar facken fortfarande S valkampanjer.

Då är det lotter på kredit man kan stoppa. Inte hela idén med dra in pengar via lotter.

Ska M inte få stöd av bankerna och finansbolag? De skickar också folk till kronofogden på löpande band.

Som sagt kommer bli ett kraftfullt verktyg för varje regering att försöka strypa ekonomin för varje oppostion. Ovanligt dålig utveckling
Citera
2023-04-28, 12:32
  #48
Medlem
Betvivlar att spelberoende är beroende av just A-lotter. Borde vara ett generellt förbud om det vore specifikt spel missbrukare de vill hjälpa
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in