Förbud mot partilotterier tas fram – Pressträff (2024-03-01)

Frågan är fortfarande obesvarad!
Mig veterligen så har S inga fördelar framför andra partier, så det sagda var en lögn. Om jag nu inte har fel.

Innan du blåser en propp är det väl bäst att jag nämner att jag tycker nuvarande system är fel.

För mig handlar det helt enkelt att jag har rätten att spela precis när och på vilket sätt jag vill spela. Valet är mitt !
Vill jag lägga mina pengar på S lotteri, tippa, spela på hästar eller rent av något snabbspel på nätet så gör jag det.
Vart pengarna går till är min business. Trots att jag aldrig spelat på S-spel så är det min business om jag så vill göra. Likadant om jag lägger mina pengar på något spelbolag. Valet är mitt !

Att förbjuda för en konkurrent är rent åt helvete. Oavsett vad konkurrenten heter.
Nu råkar regeringen se till eget behov och vill därför stoppa spel hos en konkurrent pga ren och skär avundsjuka.

Deras lotteri går bra medans alliansen lotterier går dåligt. Därför gynnar det vänstern som köper lotter och inte högern som inte behöver köpa lotter.

Det är väl inte galet. Facket är de som startade partiet och socialdemokraterna är fackets parti. Därför så skänker facket pengar till SITT parti. Helt naturligt. Varför i hela världen skulle de skänka pengar till andra partier för? Skulle vara korkat.


Givetvis så får väl företaget söka tillstånds som krävs och sen följa lagen. Du har också fel. Det är fullt lagligt att anordna "spel och dobbel och att sälja lotter".


Som sagt så får man kräva att de följer lagen och så skänker företaget valfria delar (100%) av sin vinst till Sosseriet.

Hur simpelt som helst.

Det kan du tycka och göra. Men ett parti i riksdagen ska inte finansieras av horor, porr, strippor eller spel.

Nej, det är inte avundsjuka eller något hinder för frihet. Det handlar om partifinansiering. Man ska inte finansiera partiet på att knulla, spela, supa eller skjuta folk.

Partier ska inte driva spel eller spelbolag, punkt. Till och med vänsterpartiet är kritiska mot S på grund av detta. Alla andra partier i princip är kritiska mot detta.

Frågan min gällde hur regelverket gynnar dem, så som den jag citerade längre bak i tråden påstod.
Det du nämner har inget med regelverket att göra.

Så frågan är fortfarande obesvarad.

Att få ned spelmissbruket är väl något som samtliga partier i riksdagen önskar sig. Är det då inte märkligt att partierna själva ska ägna sig åt spelverksamhet? Det är väl ok om ett parti förespråkar kraftiga liberaliseringar av spel om pengar, men sossarna är inte ett sådant parti.

Självklart är det en gissning, men inte utan verklighetsförankring. SD fick in pengar genom anonyma donationer, detta satte bland annat S stopp för, genom lagändring där det måste framgå vem som skänker pengar. Varför ska man inte få skänka pengar till politiska partier anonymt så man slipper få sin bil eller hem vandaliserat?

Sätter stopp för sossarna att utnyttja och tjäna pengar på utsatta människor.

Man skapade ett undantag för sig själva att göra 130-350 miljoner om året på.

Som andra varken kan eller vill. Därför ska det likt annat i partifinansieringsväg sättas stopp för. Man får inte bedriva maffiaverksamhet för att finansiera partier heller vet du.

Du KAN ge donation av pengar till S, men INTE anonymt. Så, det är ingen som hindrar dig att ge dina pengar rakt i fickan till S. Problemet är bara att för S passade det bra att stifta en lag som förbjöd anonyma partidonationer från enskilda medlemmar, vilket M och SD ville fortsätta med.

Oj, oj. Nu blir det diktatur tydligen. Inte visste jag att demokrati hängde på rätten för partier pungslå spelberoende människor skattefritt. Man lär sig nya saker varje dag...

Lustigt med allt vänsterfolk som är arga, dom kanske inte vet att vänsterpartiet med flera också är emot S och deras lotterier och införda särrättigheter till att bedriva omfattande lotterier och spelverksamhet?

Kan någon påminna vpk:arna om detta? För det är nämligen så att vpk upprepade gånger protesterat mot detta gällande sossesekten.