1. Politik
  2. Politik: utrikes

Tyskland stänger sina sista kärnkraftverk idag (2023-04-15)

Svara
2023-04-17, 10:05
  #181
Lund-NoGo-zone
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Det har väl regeringen redan gjort.
Ändrat i miljöbalken för att tillåta fler än 10 reaktorer och att tillåta ansökningar om andra ställen än befintliga?
Jag väntar på ett underskrivet kontrakt "Här byggs Sveriges två nästa reaktorer och de är klara 20xx". Uppenbarligen behövs statlig finansiering t.ex. Inget företag finansierar själva kärnkraft i ett land där någon enda invånare röstar på MP.
Citera
2023-04-17, 10:23
  #182
Frysfacket
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Jag väntar på ett underskrivet kontrakt "Här byggs Sveriges två nästa reaktorer och de är klara 20xx". Uppenbarligen behövs statlig finansiering t.ex. Inget företag finansierar själva kärnkraft i ett land där någon enda invånare röstar på MP.
Nej för guds skull.Ingen statliga finansiering.
Man måste hålla politikerna borta.
Men däremot kommunala stöd och lokala företag som måste visa att de vill stödja nya kärnreaktorer.
Lokal styrning till lokal tillverkning till lokal förbrukning.Mycket lättare ärr hantera då.
Citera
2023-04-17, 10:37
  #183
Epimanes
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Nej för guds skull.Ingen statliga finansiering.
Man måste hålla politikerna borta.
Men däremot kommunala stöd och lokala företag som måste visa att de vill stödja nya kärnreaktorer.
Lokal styrning till lokal tillverkning till lokal förbrukning.Mycket lättare ärr hantera då.

Hur många lokala företag i Sverige har sett till att det byggts kärnkraftverk lokalt i Sverige?

Nä, just det. Har aldrig hänt så varför tro att det skulle vara bättre än staten? Staten byggde en massa kärnkraft under guldåren däremot. Det är med andra ord en rejäl förändring av politikerbeståndet som behövs, sen går det snabbt och lätt.
Citera
2023-04-17, 11:05
  #184
Q6
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonkeyKotte
Remissvaren har nu inkommit.

Ett urval:

Strålsäkerhetsmyndigheten föreslår dessutom en ytterligare ändring av miljöbalken så att regeringen i undantagsfall ska kunna tillåta kärnkraftsreaktorer även om kommunfullmäktige inte har tillstyrkt, för att på så vis åstadkomma lika villkor för de olika kraftslagen. Det kommunala vetot mot kärnkraften skulle alltså tas bort.

Företagarna beskriver regeringsförslaget som ett steg i rätt riktning och hänvisar till att många svenska kommuner uppgett att de gått miste om nya företagsetableringar på grund av begränsningar i elnätet. Samtidigt har näringslivet drabbats hårt av de kraftigt höjda elpriserna under 2022. Långsiktigt behövs en stabil och planerbar elproduktion.

Svenska kraftnät, som ju har att hantera systemperspektivet, är inte bara positivt till de lagförändringar som presenteras, utan utmärker sig även genom konkretion. Här i sin helhet de sex centrala punkterna i Svenska kraftnäts remissvar:

1. Det är bra utifrån elsystemets perspektiv att det öppnas för ny planerbar elproduktion på fler platser än vad befintlig lagstiftning tillåter i dag. Det ger bättre förutsättningar för större mängd planerbar produktion i systemet, en förbättrad effekttillräcklighet i hela landet och minskar kraven på utbyggnad av transmissionsnätet. Ökad mängd planerbar produktion underlättar även för att kunna ansluta mer förnybar produktion.

5. Oavsett storlek på och placering av ny kärnkraft är det ur elsystemets synpunkt viktigt och önskvärt att den utformas med rätt egenskaper och kan tillgodose så många behov som möjligt som krävs för ett tillförlitligt elsystem. Utöver att fungera som baskraft ska den även kunna tillföra tillräcklig reglerförmåga, bidra till nätstyrka och tröghet i systemet men också, beroende på placering, kunna utgöra en elproduktionsförmåga ur ett civilt beredskapsperspektiv, ö-drift och uppbyggnadsförmåga av elnät. De sistnämnda förmågorna i synnerhet i de delar av landet där det i övrigt finns ont om annan planerbar, lättreglerad och uthållig elproduktion.

Med tanke på att det är en komplex fråga så har regeringen hanterat den skyndsamt och det är mycket positiva svar ifrån remissinstanserna. Förhoppningsvis så kommer det snart ett färdigt förslag för riksdagen att ta ställning till.
Citera
2023-04-17, 11:10
  #185
Q6
Medlem
Q6s avatar
Noterar att vi just nu exporterar 50% mer ström till Tyskland ifrån de Nordiska länderna än vad vi producerar med hjälp av vindkraft , lägg sedan till exporten till UK och Nederländerna så exporterar vi nästan fyra gånger mer ström ifrån de nordiska länderna än vad vindkraften producerar.

Om vi i Norden skall fortsätta att förse dessa länder med kraft så får vi bygga många kärnkraftverk.
Citera
2023-04-17, 11:15
  #186
Turistparadiset
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Noterar att vi just nu exporterar 50% mer ström till Tyskland ifrån de Nordiska länderna än vad vi producerar med hjälp av vindkraft , lägg sedan till exporten till UK och Nederländerna så exporterar vi nästan fyra gånger mer ström ifrån de nordiska länderna än vad vindkraften producerar.

Om vi i Norden skall fortsätta att förse dessa länder med kraft så får vi bygga många kärnkraftverk.
Låter som en väldigt bra affär. Låt oss profitera på tyskens dumhet.
Citera
2023-04-17, 11:22
  #187
Q6
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollenrullar
EU brukar ju inte vara sena att peka med hela handen när det ex.vis gäller klimatet...

Här har ju EU via europadomstolen en gyllene chans att helt enkelt åtala/stämma Tyskland för en klimatpolitik som går tvärt emot klimatmålen.

Att öka användningen av fossila bränslen för att stänga de sista kärnkraftverken i förtid är så ogenomtänkt så man tror knappt det är sant.

Självklart ska EU helt stoppa import av energi till Tyskland.

Kolintensitet (gCO₂eq/kWh) gick upp med mer än 10% under det senaste dygnet jämfört med snittet för de senaste trettio dagarna och då var det en söndag, skall bli intressant nu när industrin drar igång med en ny arbetsvecka.

När de gröna styr så blir det bruna utsläpp.
Citera
2023-04-17, 11:24
  #188
Q6
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Låter som en väldigt bra affär. Låt oss profitera på tyskens dumhet.

Tyvärr så påverkar det priset även i Sverige.
Citera
2023-04-17, 11:30
  #189
FBerntsson
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Nej för guds skull.Ingen statliga finansiering.
Man måste hålla politikerna borta.
Men däremot kommunala stöd och lokala företag som måste visa att de vill stödja nya kärnreaktorer.
Lokal styrning till lokal tillverkning till lokal förbrukning.Mycket lättare ärr hantera då.

Det går inte att hålla politikerna borta. Inte så länge (S) är beroende av (MP) för att kunna bilda regering. Vad tror du Magdalena Andersson gör om (MP) kräver att lagen ändras så att påbörjade kärnkraftsprojekt avbryts som villkor för att kunna bilda regering? Just det.

Helt principlösa och genomkorrupta Sossar som stödjer sin makt på helt galna idealister som (MP) är helt enkelt en riktigt usel kombination för alla som vill syssla med långsiktig industriell verksamhet.
Citera
2023-04-17, 11:31
  #190
FBerntsson
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Låter som en väldigt bra affär. Låt oss profitera på tyskens dumhet.

Med lite tur kommer de att få svårt med att balansera elnätet och därmed svårigheter att importera el.
Citera
2023-04-17, 11:46
  #191
Lund-NoGo-zone
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Nej för guds skull.Ingen statliga finansiering.
Man måste hålla politikerna borta.
Men däremot kommunala stöd och lokala företag som måste visa att de vill stödja nya kärnreaktorer.
Lokal styrning till lokal tillverkning till lokal förbrukning.Mycket lättare ärr hantera då.
Berätta hur en företagsledning ska tänka när de ska lägga upp planen för att låna 50 miljarder kronor till kärnkraft, med noll intäkter de första 9 åren (byggtiden), i ett land där MP sitter i riksdagen.

Någon som vet hur Sveriges 12 första kärnkraftverk finansierades? Jag vet att Forsmark 1 kostade 1.4 miljarder 1976 = 5 miljarder i dagens pengar, och det tog 10 år från start till slut för att bygga alla 4 Forsmark.

Det kommer att gå något snabbare denna gång, man kan t.ex bygga 2 st direkt bredvid Ringhals 1-4. Kanske t.o.m. riva 1+2 samtidigt, om det inte tar för lång tid.
Citera
2023-04-17, 11:48
  #192
senapsillen
Medlem
Vore det inte guldläge att bygga kärnkraft i Karlshamn för export genom befintlig ledning?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in