2023-04-15, 09:44
  #1
Medlem
Mer oberoende experter anser, i varierande grad, att nedstängningen i förtid är tokigt och att man borde ha kört kraftverken vidare tills deras livslängd är över. Detta för att:

"Veronika Grimm, one of Germany’s leading economists, told CNN that keeping nuclear power plants running for longer would have allowed Germany more time “to electrify extensively,” especially as renewable energy growth “remains sluggish.”"

Planen är att ersätta de 6% som de tre kraftverken ger upphov till med förnyelsebara elkällor, men även gas och kol. Kol står för 30% av Tysklands energi och kol kommer enligt beslut att vara i användning till 2038 då man planerar att fasa ut fossila bränslen.

https://edition.cnn.com/2023/04/15/europe/germany-nuclear-phase-out-climate-intl/index.html

Mina kommentarer:
Problemet är dock att i och med en elektrifiering av fordonsflottan, brist på gas och de enorma mängder energi som kemiska industrier, elektrifiering av järn och ståltillverkningen kommer att sätta elnätet på sådana krav att man kanske inte klarar av det. Socialdemokraternas Olaf Scholtz vägrar diskutera kärnkraft eller vidare drift av sagda tre kraftverk.

Tyska elexperter fasar vid iden att låta omgivande länder ägna sig åt energinationalism, d.v.s. kapa elkablarna till Tyskland. Tyskarna blir helt beroende av omgivande länder och "exporterar" därmed sina egna höga elpriser tillbaka till bl.a. Sverige.
Citera
2023-04-15, 09:54
  #2
Medlem
Ännu ett exempel på hur tokigt det kan gå när tokvänstern, Die Grüne och annat patrask skall vara med och bestämma.
När landet, och hela världen, står inför ett alltmer stigande elbehov så väljer man att i förtid lägga ner fullt fungerande energiproducenter som atomkraftverk och inte bara en del utan allt skall bort!
Följden blir ett starkt ökande importbehov av el som oftast kommer från andra länders kärnkraftverk och att man kraftigt måste öka den inhemska förbränningen av fossila produkter.
Sans och vett i detta, någon?
Citera
2023-04-15, 09:58
  #3
Medlem
löls avatar
I en kris som är den värsta sedan 2a världskriget väljer Tyskland att förvärra situationen ännu mer för Europa hahaha
Citera
2023-04-15, 10:09
  #4
Medlem
Deras Vänsterextrema har nu satt dem i skiten också.

Kokraften kommer öka radikalt och Vänsterextrema klappar händerna och dunkar sina egna ryggar i tron att de "räddat världen".

Världen måste räddas från Vänsterextrema genom utrotning.
Citera
2023-04-15, 10:12
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av RandomWanderer
Kokraften kommer öka radikalt och Vänsterextrema klappar händerna och dunkar sina egna ryggar i tron att de "räddat världen".
"Vänstern" är klyven i frågan.
Citat:
Världen måste räddas från Vänsterextrema genom utrotning.
Tyskland har redan provat sådan utrotningspolitik en gång och det gick inget bra.
Citera
2023-04-15, 10:18
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
"Vänstern" är klyven i frågan.

Tyskland har redan provat sådan utrotningspolitik en gång och det gick inget bra.
De får prova igen.
Citera
2023-04-15, 10:34
  #7
Medlem
Jordgubbes avatar
Artikeln slutar med en utblick där en del nedmonterar och andra bygger: "What are other countries doing? Plenty of other countries are treading paths similar to Germany’s. Denmark passed a resolution in the 1980s not to construct nuclear power plants, Switzerland voted in 2017 to phase out nuclear power, Italy closed its last reactors in 1990 and Austria’s one nuclear plant has never been used. But, in the context of the war in Ukraine, soaring energy prices and pressure to reduce carbon pollution, others still want nuclear in the mix. The UK, in the process of building a nuclear power plant, said in its recent climate strategy that energy nuclear power has a 'crucial' role in 'creating secure, affordable and clean energy.' France, which gets about 70% of its power from nuclear, is planning six new reactors, and Finland opened a new nuclear plant last year. Even Japan, still dealing with the aftermath of Fukushima, is considering restarting reactors. The US, the world’s biggest nuclear power, is also investing in nuclear energy and, in March, started up a new nuclear reactor, Vogtle 3 in Georgia – the first in years". Kan bli intressant att se hur mycket andra länders nybyggen hjälper Tyskland att få det verka som sol och vind funkar.
Citera
2023-04-15, 10:46
  #8
Medlem
Tratten52s avatar
Tillbaka till den gamla goda tiden med olja och brunkol. Jag trodde tyskarna skulle passa på att dra igång många nya storskaliga grönenergiprojekt senaste året. Nää elda på som vanligt och helst med kol och dessutom den mest nedskitande sorten.
Citera
2023-04-15, 10:48
  #9
Medlem
Om vi inte kan köpa el från Tyskland så kan vi avveckla el förbindelsen dit.
Citera
2023-04-15, 12:32
  #10
Medlem
1and2and3s avatar
Det förslag som V presenterat att vi skall ett Sverige eller Skandinavienpris är det rätta. Detta pris bör hamna på 10 – 40 öre/kWh, det som blir över som exporteras utanför området vi skapat säljs till spotpris.
Klart Tyskarna lägger ner sin produktion vi kan köpa från norr till reapriser, vi får betala. Vi har lite historia nu att gå på. Att kunder skall betala hutlösa priser och sen skall staten komma med allmosor och slå sig för bröstet, titta så duktiga vi är.
Jag vet inte vem som är bäst att leda landet alla lovar så mycket och när man sen är på plats blir det en massa ursäkter, ”vi såg inte det komma”.
Sen måste man stoppa elnätsägarna från deras ständiga prishöjningar på ingenting. Man lägger ner en kabel som håller 50 – 100 år men direkt måste man ha nya avgifter för ökat underhåll.
När flera har fått upp solceller så kommer det en lagändring som gör att elen skall beskattas på ett eller annat sätt. Det är miljarder som flyger framför näsan på nätägare och staten, det tar snart slut.
Citera
2023-04-15, 12:50
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1and2and3
Det förslag som V presenterat att vi skall ett Sverige eller Skandinavienpris är det rätta. Detta pris bör hamna på 10 – 40 öre/kWh, det som blir över som exporteras utanför området vi skapat säljs till spotpris.
Klart Tyskarna lägger ner sin produktion vi kan köpa från norr till reapriser, vi får betala. Vi har lite historia nu att gå på. Att kunder skall betala hutlösa priser och sen skall staten komma med allmosor och slå sig för bröstet, titta så duktiga vi är.
Jag vet inte vem som är bäst att leda landet alla lovar så mycket och när man sen är på plats blir det en massa ursäkter, ”vi såg inte det komma”.
Sen måste man stoppa elnätsägarna från deras ständiga prishöjningar på ingenting. Man lägger ner en kabel som håller 50 – 100 år men direkt måste man ha nya avgifter för ökat underhåll.
När flera har fått upp solceller så kommer det en lagändring som gör att elen skall beskattas på ett eller annat sätt. Det är miljarder som flyger framför näsan på nätägare och staten, det tar snart slut.

Just att flera sätter upp solceller har ju visat sig göra så att man måste bygga om nätet. Men jag kan ha missförstått. Solceller är ju väldigt lukrativt för den enskilde men verkar vara ett minus för samhället.
Citera
2023-04-15, 12:51
  #12
Medlem
Hur ska det gå med den tyska industrin? Ska de leva på nåder på en större gasledningen från Ryssland och vara beroende av gas LNG som kommer med skepp från Nordamerika? Det lär ju gå åt skogen.

De måste börja eldas kol i mängder, men kolkraftverk har de river för fulla muggar

Det är ju ändå 10% av deras totala produktion eller om det var förbrukning som kommer från kärnkraft.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in