Hur starkt är USA idag, militärt?

Ett enskilt robotsystem gör varken till eller från i ett totalt krig. Det är systemens förmåga att komplettera varandra, samt förmågan att projicera överväldigande makt som är grejen. Där är USA ljusår framför Kina och Ryssland är inte längre aktuellt i sammanhanget. De kan inte ens i grunden slå en militärt svagare grannstat med hundratals kilometer landgräns direkt mot sitt eget land.

Kärnvapen är ointressant i diskussionens premisser.



Question: How do I tell people I know nothing of military reality?

Answer: Tell them to take globalfirepower.com seriously.

Ja precis, det gick ju bra för USA mot Vietnam eller Afghanistan.

Det beror på vad man talar om. Militäroperativt gick det alldeles utmärkt, särskilt i Vietnam. Politiskt gick det, däremot, käpprätt åt pipan.

With paper ”money” the military goes bye bye.


Så dom bör kicka ut FED som attackerar USA inifrån tillsammans med förrädare i högre militära leden, dvs Knights Of Malta.

USA måste återgå till värde annars faller USA tillsammans med sin militär.

Faktum är att USA inte har vunnit ett enda krig på egen hand på 80 år. De fick storstryk i Korea, Vietnam, Somalia och i viss mån i Afghanistan. Så de USA fanatikerna som uttalar sig är enbart okunninga och dåligt pålästa.

Och ja, Ryssland anses vara ledande på hypersoniska robotar. Detta medger USA.

Kriga i 2 decennier och förlora över 50.000 man mot lilla Vietnam låter inte så lyckat på någon front tycker jag, samma med Afghanistan. Men du kanske kan det bättre teoretiskt.

Förklaringen är att USA inte vill döda den övriga befolkningen.

Mot Vietnam och Afghanistan? Men lilla vän, USA har aldrig varit i krig med vare sig Vietnam eller Afghanistan. Tvärtom så var USA allierade med såväl Vietnam som Afghanistan i krigen som skedde på de ländernas mark.

Men bara för sakens skull, det är alltså din uppfattning att Vietnam och Afghanistan är starkare än USA militärt?

Ja, det är en rejäl summa med tanke på att hela världen spenderade 1200 miljarder dollar på försvarsbudgeten 2006.
USA spenderade 430 miljarder dollar det året, mer än 33,3% av världens totala utgifter.

Och i år ska de alltså spendera 842 miljarder dollar. Förmodligen mer än vad resten av världen spenderar tillsammans.
Ryssland har gått ut med en försvarsbudget på skrattretande 84 miljarder dollar för 2023.

"Russia has announced a 2023 defense budget of approximately $84 billion, more than 40% higher than its initial 2023 budget announced in 2021."
https://www.voanews.com/a/russia-rai...g/6841435.html

Jag vet inte helt hur du får 8 år till 2 decennier (1965-1973), men det satt åt sidan så är hela "USA förlorade i Vietnam"-snacket ett vänsternarrativ, helt utan koppling till verkligheten.

Att Nordvietnam, efter att USA drog sig ur, invaderade Sydvietnam igen, och vann det kriget, är knappast en förlust som USA militärt måste ta på sig.

Politiskt var, däremot, både Vietnam och Afghanistan clusterfucks utan dess like. Om något är USAs absoluta dominans på slagfältet trots all skit och alla hjärnförlamade begränsningar deras egna politiker belamrade den amerikanska krigsmakten med, ett bevis så gott som något på dess överväldigande effektivitet.

50k döda utslaget på 8 år är tämligen modesta siffror, dessutom. Särskilt i ljuset av att VC i princip upphörde att existera och Nordvietnams förluster räknas i miljoner över samma tid.

Slutligen fortsätter jag gärna den här diskussionen, men då i en för ändamålet avsedd tråd. Vi är, dessvärre, off topic här.

Så trött på alla som kommer med harangen att USA har världens största militärbudget. Vad kostar en stridsvagn att tillverka i USA respektive Kina? Förmodligen minst 10 gånger så dyrt att tillverka i USA. En Kinesisk soldat lär väl inte vara lika välbetald som dess Amerikanska dito? Går enligt mig inte att jämföra militära utgifter på det viset.

De rådde väl konsensus att Ryssland skulle vara överlägset Ukraina militärt? Slår motivation klass kanske?

Din frågeställning är totalt verklighetsfrämmande.

Varför skulle USA angripa ett vingklippt land som Ryssland?

OM USA skulle bli angripet så klickar Nato in.. och vad kan då Ryssland göra?
Du måste inse att förutom att Frankrike och UK som har egna atomvapen så finns det atomvapen i andra länder?

Typ Belgien, Tyskland, Italien, Nederländerna och antagligen även hos despoten i Ankara alltså Türkiye

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing