Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Som sagt, läser du inte den och får hela bilden så borde du ju inse att det finns saker där som tagits upp (bla om J) som du således inte har en aning om.

Ändå ger du dig in i diskussioner om det, och när andra påpekar att du har fel så kan du inte ta det.

Fattar du verkligen inte det?

Till att tvätta med, vilket faktiskt också jag gör.

Just ättika och bikarbonat till allt från städ till tvätt, luktborttagning har det ju skrivits flitigt om (som ”mirakelmedel”) i nästan varenda tidningsbilaga det senaste året.

Föräldrarna uppgav den ena efter den andra trovärdiga anledningen till att inte dyka upp sjukdom osv med 6 barn är det ju inte särskilt konstigt ..men som det står i förhör med föräldrarna Bvc hade sett Z när hon var med när de yngre syskonen var på koll , där borde Bvc reagerat över att det gick bra att komma på inbokade kontroller med de andra barnen men inte med Z och dessutom passat på att boka in henne samtidigt som syskon

Jag fattar inte riktigt vad du menar ens?

Jag ursäktar ingenting?
Vad jag menar är att man ska kanske inte gå in i en diskussion utan rejält kött på benen.
Att enbart diskutera (och tro stenhårt på) utefter vad media rapporterar (och sedan dessutom dra ihop lite egna slutsatser) i sina artiklar gör att man inte får hela bilden.

Och att personen därefter ställer frågor om saker som det redan finns svar på, antingen redan citerat i tråden, eller just i fup, men ändå envisas med att ”hitta på svar” till själv..?

Fattar inte riktigt hur det gagnar tråden mer än att det blir en massa upprepningar och trådsanningar.

Var det inte så att den anmälaren inte riktigt visste vad som försiggick förrän hon vid den tiden talade med D@niel (ägaren till huset).
Och efter vad han då berättade om familjen (ihop med vad hon sedan tidigare misstänkt) kände sig säker på att något var galet och gjorde därefter anmälan.

Om jag minns rätt..?

I polisens anteckningar från husrannsakan står det att det luktar cigarrettrök i köksskåpet/skafferiet eller vad det var, men ingen röklukt i tvättstugan.

Ah det hade jag missat. Svårt att navigera i svadan av meddelanden.

På julafton kl 10 säger J "jag vill prata med dem för du kan inte". Alltså lite innan hon säger nej till att lämna ut telefon.

Ännu tidigare har hon pratat om att åka in till sjukhuset om inte D fixar fram bild och info men det kanske mest var tomma hot.

Helt fruktansvärt. Hade det varit USA hade de nog behövt betala skadestånd till Z. Hoppas de skäms rejält, blir uppläxade av IVO och är mer noggranna i framtiden. Även om skadan med Z redan är skedd.

Kanske rädda, men framför allt fega vuxna människor

Jag tror också D regelbundet våldtog Z och att båda föräldrarna deltog, av FUP att döma. Även om det ”enda” Z berättar är om när mamman stoppar in sina fingrar trots Z säger stopp min kropp. Skadorna inuti berättar mycket mer än så.

Det är klart Z har väldigt svårt att berätta detta, det är inte bara att berätta när det kommer till sådant här som vissa tror (menar inte dig jag svarar nu). Men det är svåra trauman, särskilt för ett barn i Z’s ålder. Det är en process. Sannolikt att hon inte ens minns exakt vad som hänt då hjärnan gärna förtränger vilket ofta innebär minnesbilder istället för ett klart händelseförlopp, men våldtäkter har ju hänt. Garanterat

Håller med.

Som jag skrivit tidigare så påminner allt mest om en BDSM-lek som totalt spårat ur.

Fängslandet.

Tortyren. (Kyla, benbrott, blod på väggarna från Z, blöja, fick inte gå på toalett, etc, etc.)

Mobbningen (exkludering ur familjen, fick inte äta mer än rester från de andra, etc, etc).

Våldtäkterna (de förmodade).

Förminskningen (Klippningen av håret, kallades förståndshandikappad, möget, IQ som guldfisk, etc, etc).

Det blir naturligtvis oerhörda trauman av detta hos Z, och Z kan därför inte redogöra för vad som hänt, kommer säkert inte ihåg en hel del heller eftersom hon undermedvetet förträngt det för att kunna överleva mentalt.

Stackars, stackars Z. Hoppas allt går väl för dig framöver! Vi är många som tänker på dig och hoppas på det bästa!

Jag menar att det inte finns någon förlåtelse för vad J har gjort mot Z. Och man behöver inte har läst FUP för att förstå vad som har hänt Z och hur J har haft det i sin uppväxt om man har läst artiklarna som finns på webben.

Men det är klart att det står ju inte att J har fött Z för tidigt. Och man kan inte heller lägga skulden på Z att hon blev född för tidigt bara för att J mår dåligt. Antingen bestämmer man sig för att föda fram barnet än om det var oplanerat eller så tar man helt enkelt abort. Att hon inte visste om att hon var gravid med Z är nog bara ett rent påhitt. J hade som sagt fött tre barn innan Z så nog visste hon om tecknen på en graviditet.

Så i J:s berättelse finns det nog en hel del lögner.

Konstigt att Skånska Dagbladet inte följer rättegången som de gjorde förra veckan. Jag fick uppfattningen att de skulle göra det.