2023-04-02, 16:07
  #1
Medlem
Skogsvattes avatar
Enligt officiell historieskrivning kring gasningslegenden i Auschwitz så påstås Zyklon B ha introducerats i "gaskammaren" genom hål i taket. En SS-man med en gasmask påstås ha klättrat upp på det lilla taket till halvkällaren Leichenkeller 1 och sedan hällt ned insektsmedlet genom hålen. Revisionister har länge problematiserat detta märkliga val av utrotningsmetodologi, med tanke på att tyskarna redan hade sofistikerade avlusningskammare där gasen kunde spridas med varmluftsfläktar och där Zyklon B-burkarna penetrerades med en mekanisk arm från insidan av byggnaden för att skydda avlusningspersonalen. Dessa avlusningskammare hade dessutom starka fläktsystem som snabbt kunde ventilera lokalen. I "gaskamrarna" i Auschwitz, som i själva verket var bårhus för avlidna fångar, så var ventilationssystemet väldigt begränsat, och det är än idag oklart hur det överhuvudtaget hade varit möjligt att kliva in i lokalen för att tömma den på judelik efter bara några minuter, som vittnena hävdar.

Beslutet att använda hål i taket för att introducera Zyklon B i "gaskammaren" påstås ha tagits efter den förstå påhittade testgasningen av fångar i cellerna till fängelseavdelningen Block 11 i Auschwitz-I i slutet på 1941. Jag har tidigare motbevisat denna påhittade testgasning i bl.a. följande tråd: (FB) "Upptäckten" av Zyklon B för gasning av judar – ännu en fallgrop för förintelsemyten

"Gaskammaren" påstås sedan ha flyttats till bårhuset i krematoriet efter denna testgasning – antagligen någon gång efter september 1941. Bårhuset modifierades genom att montera två gastäta dörrar och genom att mejsla ut primitiva hål i taket för att hälla ned Zyklon B (enligt Pressac). Som jag bevisat i andra trådar så är kronologin kring hela utrotningsförfarandet i Auschwitz extremt förvirrat, men under förutsättning att den första påhittade testgasningen i Block 11 ägde rum i slutet på 1941, så måste alltså en "gaskammare" med hål i taket ha existerat i Auschwitz-I sedan samma tidsperiod – slutet på 1941.

Det dröjde emellertid fram till mars och juni 1943 förrän de notoriska Krema II och III färdigställdes i Auschwitz-Birkenau, och innan dess så påstås alla gasningsoffer av någon anledning ha gasats i gamla bondstugor i skogen utanför Birkenau. Beslutet att bygga Krema II och III (och IV och V) fattades under sommaren 1942 efter ett besök av Heinrich Himmler. Himmler beordrade att Auschwitz-Birkenau skulle expanderas till att husera enorma 200 000 fångar, och eftersom enbart ett enda krematoriet existerade i hela Auschiwitz-komplexet, och eftersom dödligheten i lägret var extremt hög under sommaren 1942 (den nådde sin kulmen i augusti, med över 8000 dödsfall), så beslutades även att konstruera fler krematorier. Men enligt ortodoxa förintelsehistoriker så var syftet i själva verket att "utrota judar", och därför behövde man fler kremeringsugnar.

Enligt Rudolf Höss så fick han sin utrotningsorder redan innan Operation Barbarossa, i maj/juni 1941. Hålen i taket till Krema I i Auschwitz fanns på plats ungefär ett halvår senare. Tyskarna påstås därmed ha haft erfarenhet av att gasa fångar genom att hälla ner Zyklon B genom hål i taket redan under slutet på 1941. När beslutet fattades under sommaren 1942 att bygga fler krematorier i Birkenau så visste alltså SS-ledningen att byggnaderna skulle utnyttjas för att "gasa judar" och att gasningarna skulle ske genom att hälla ner Zyklon B genom hål i taket, och att de nya "gaskamrarna" skulle designas enligt samma princip som Krema I, med hål i taket.

Men av någon anledning så byggdes krematorierna och bårhusen utan några hål i taket. Tidiga förintelseforskare postulerade att "utrotning" måste ha varit det huvudsakliga syftet med de nya krematorierna, och att byggnaderna antagligen konstruerades redan från start för att kunna gasa judar. Men dokumentation från byggnadskontoret i Auschwitz – Zentralbauleitung (ZBL) – bevisar att betongtaken till Krema II och III fylldes igen utan hål. I ett fotografi av Krema II, som enligt förintelseforskaren Jean-Claude Pressac är daterat till mitten på januari 1943, dvs. bara två månader innan krematoriet och bårhuset var färdigt, så syns "gaskammaren" utan några hål på taket.

Är det verkligen ett trovärdigt scenario att tyskarna på allvar byggde färdigt de sprillans nya "gaskamrarna", men glömde att göra hål i taket för Zyklon B? Det finns ett annat fotografi, som antas vara taget strax efteråt (enligt Pressac i februari 1943) som visar okända föremål ovanpå taket till "gaskammaren", som enligt ortodoxa förintelseforskare bevisar att det vid detta laget existerade hål i taket för att hälla ner Zyklon B. Men detta fotografi visar klart och tydligt att flera av "hålen" i själva verket är cylindriska föremål som någon placerat på taket under byggnadsfasen, och att det dessutom är fler föremål än antalet påstådda "hål i taket".

Detta innebär i praktiken att en utrotningsorder nedsteg till Rudolf Höss redan under tidig sommar 1941, men att tyskarna ändå "missade" att bygga hål i taket till "gaskamrarna" när de nya "superkrematorierna" färdigställdes nästan 2 år senare! Enligt ortodox förintelsehistoriografi så tvingades SS-ledningen bokstavligen mejsla ut hålen i taket för hand, genom den 18 cm tjocka betongplattan.

Lyckligtvis var SS-ingenjörerna inte så korkade när det kom till ventilationsutrustningen för "gaskammaren" (bårhuset). När betongtaket fylldes igen så lämnade man nämligen utrymme för ett cirkulärt hål för ventilationstrumman. Det är alltså fullständigt obegripligt varför taket byggdes utan hål, om byggnaderna inte hade ett fullt normalt och banalt syfte, nämligen som vanliga bårhus. Om byggnaderna konverterades till "gaskammare" först efteråt så innebär detta att expansionen av kremeringskapaciteten i Birkenau inte hade utrotning som syfte och därmed också att kremeringskapaciteten i Auschwitz var direkt kopplad till "legitima" dödsfall i lägret.

Det finns ingen trovärdig förintelserelaterad förklaring till varför "gaskamrarna" i Krema II och III skulle ha byggts utan hål i taket, om syftet med Birkenau var som en dödsfabrik för judar. Som jag bevisade i följande tråd så började tyskarna även bygga ett gigantiskt sjukhus i Birkenau omedelbart efter att "gaskamrarna" var färdiga. Till och med Jean-Claude Pressac chockerades av denna upptäckt: (FB) Sjukvårdslägret i Auschwitz-Birkenau motbevisar "förintelsen"
Citera
2023-04-02, 18:14
  #2
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Enligt officiell historieskrivning............[/url]

Om man använde gas, stark nog för att döda.

Vad händer när man öppnar dörrarna?
Citera
2023-04-02, 21:02
  #3
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Det finns ett annat fotografi, som antas vara taget strax efteråt (enligt Pressac i februari 1943) som visar okända föremål ovanpå taket till "gaskammaren", som enligt ortodoxa förintelseforskare bevisar att det vid detta laget existerade hål i taket för att hälla ner Zyklon B. Men detta fotografi visar klart och tydligt att flera av "hålen" i själva verket är cylindriska föremål som någon placerat på taket under byggnadsfasen, och att det dessutom är fler föremål än antalet påstådda "hål i taket".
1. De mystiska cylindriska föremålen kanske är skorstenar. Om du har hört talas om den uppfinningen? Därför ser du inga "hål i taket", eftersom man normalt brukar använda skorstenar till sådant. Bland annat för att det inte ska regna in genom "hålet"



2. Vad hände med de 6 miljoner försvunna judarna, om "allt är en bluff"?
Citera
2023-04-02, 21:38
  #4
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg2030
1. De mystiska cylindriska föremålen kanske är skorstenar. Om du har hört talas om den uppfinningen? Därför ser du inga "hål i taket", eftersom man normalt brukar använda skorstenar till sådant. Bland annat för att det inte ska regna in genom "hålet"



2. Vad hände med de 6 miljoner försvunna judarna, om "allt är en bluff"?

1. Cylindriska skorstenar låter intressant. I vilket fall som helst så är det uppenbart att åtminstone ett av de "hål" som syns på tågfotografiet i själva verket är en trave lådor som lutats mot väggen till Krema II vid det tredje fönsterparet, eftersom denna trave syns väldigt tydligt i det andra fotografiet (där "hålen" inte syns). Med tanke på att tågfotografiet visar alldeles för många föremål på taket blir det prima facie svårt att rättfärdiga föreställningen att detta skulle ha varit "hål för Zyklon B".

2. 6 miljoner judar försvann aldrig under kriget. Men den frågan kan vi ta i en annan tråd.
Citera
2023-04-02, 23:00
  #5
Medlem
En klassisk konspirationsteori hos nynazister. Har du varit på plats i Auschwitz och sett hur det ser ut där med egna ögon? Åk dit annars, är mitt tips. Du kommer aldrig längre tvivla på att någon skulle "fakea" det du ser där. Det finns dessutom mängder med både bevis och vittnen för att det ägt rum, men inga som helst bevis för konspirationsteorin du förespråkar, även om många nynazister tror på den.
Citera
2023-04-02, 23:01
  #6
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Om man använde gas, stark nog för att döda.

Vad händer när man öppnar dörrarna?
Gasen lär väl komma ut och sedan spädas ut i atmosfären. Eller så hade man ventiler/ventilationssystem så man vädrade ut gasen den vägen innan man öppnade dörrarna. Om man öppnade dörrarna innan man värdrade ut så fick väl dom som öppnade ha någon form av gasmask?
Citera
2023-04-02, 23:23
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slappetasken
En klassisk konspirationsteori hos nynazister. Har du varit på plats i Auschwitz och sett hur det ser ut där med egna ögon? Åk dit annars, är mitt tips. Du kommer aldrig längre tvivla på att någon skulle "fakea" det du ser där. Det finns dessutom mängder med både bevis och vittnen för att det ägt rum, men inga som helst bevis för konspirationsteorin du förespråkar, även om många nynazister tror på den.

Vad är det du ser när du är där som man inte får tillgång till genom internet eller böcker? Och de flesta revisionister är knappast nazister.
Citera
2023-04-02, 23:25
  #8
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slappetasken
Du kommer aldrig längre tvivla på att någon skulle "fakea" det du ser där.

Ville du diskutera något särskilt "bevis" som du imponerades utav i Auschwitz, eller vad var poängen med ditt inlägg?
Citera
2023-04-02, 23:47
  #9
Medlem
Precis allt det TS påstår eller frågar om o trådstarten är redan ältat och förklarat många gånger om i en rad olika trådar i detta underground, ja även för TS själv mer än en gång. Men, som vanligt är det kronisk amnesi för allt som inte passar TS/förnekarnas egen tro och påståenden….

Alltså har den etablerade historievetenskapen redan kunskap om det som TS undrar över eller påstår nåt om.

Man vet varför det inte var hål i taket från början i taket på gaskammaren i Stammlager, varför man övergav den och byggde nya gaskammare i Birkenau.

Gaskamrarna i Birkenau hade hål i taket (krema 2 och 3) från början därför att de gjordes direkt när byggnaderna byggdes. Så vattes påstående att det skulle ha mejslats upp hål i efterhand är lögn, och beviset för det är att det finns foto från byggnationen där man kan se att man redan då hade de kollumner på taket som många vittnar om och som även kan ses på flygfoton.

Man vet också varför man inte i dessa hade samma utrustning för förvärmning och öppnande av burkarna Zyklon B som man hade i vissa (inte alla) avlusningsgaskammare.

Så igen kommer TS med en enorm trådstart som döljer en massa felaktiga påståenden, förvandlade kända fakta och rena lögner bakom en massiv mur av ord för att ge sken av att vara seriöst. Men det är som vanligt bara samma gamla utslitna påståendena förnekarna idisslat sen 30-50 år tillbaka, och redan fått motbevisade och förklarade otaliga gånger sedan dess, men bara fortsätter att tjata samma saker om och om igen….
Citera
2023-04-02, 23:49
  #10
Medlem
TheNightTrippers avatar
Vad är det som säger att dom som tog ut liken några minuter efteråt, inte använde gasmasker när dom bar ut dom?
Citera
2023-04-03, 00:06
  #11
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Precis allt det TS påstår eller frågar om o trådstarten är redan ältat och förklarat många gånger om i en rad olika trådar i detta underground, ja även för TS själv mer än en gång.

Har du lust att förklara på vilket sätt argumenten i trådstarten, i relation till det faktum att "gaskamrarna" i Birkenau bevisligen inte konstruerades med några Zyklon B-hål i taken, har besvarats?

Citat:
Alltså har den etablerade historievetenskapen redan kunskap om det som TS undrar över eller påstår nåt om.

Skulle du kunna citera "den etablerade historievetenskapen" i relation till det fotografi som visar att "gaskamrarna" inte hade några Zyklon B-hål så sent som mitten på januari 1943?

Citat:
Gaskamrarna i Birkenau hade hål i taket (krema 2 och 3) från början därför att de gjordes direkt när byggnaderna byggdes. Så vattes påstående att det skulle ha mejslats upp hål i efterhand är lögn

Jag föreslår att du läser trådstarten igen, noggrant. I följande fotografi, som enligt J.-C. Pressac är taget i mitten på januari 1943, så syns hela bårhuset vid Krema II, utan hål i taket: https://phdn.org/archives/holocaust-...les/373.02.jpe

Pressacs egna kommentar till fotografiet var följande:
View of the south side of Krematorium II as it neared completion in early or mid-January 1943. In the foreground on the right is Leichenkeller I, the future gas chamber, whose construction is complete but has not yet been hidden by the earth bank. The traps for introducing the Zyklon-B have not yet been installed.
Citat:
och beviset för det är att det finns foto från byggnationen där man kan se att man redan då hade de kollumner på taket som många vittnar om

Det fotografi som du nämner, dvs. "tågfotografiet", är enligt Pressac taget en månad senare, i februari 1943, bara en enda månad innan krematoriet stod färdigt. Detta innebär att tyskarna konstruerade en "gaskammare" utan några hål i taket, och att de sedan mejslade ut dem i ett 18 cm tjockt betongblock i efterhand.

Det fotografi som du avser länkades till och bemöttes i trådstarten.

Citat:
Man vet också varför man inte i dessa hade samma utrustning för förvärmning och öppnande av burkarna Zyklon B som man hade i vissa (inte alla) avlusningsgaskammare.

Är du hygglig och citerar den officiella förklaringen till varför DEGESCH-Kreislauf-avlusningskammare inte användes för att "gasa judar", eller ljuger du bara igen?

Citat:
Så igen kommer TS med en enorm trådstart som döljer en massa felaktiga påståenden

Nämn ett enda felaktigt påstående i trådstarten.

Citat:
förvandlade kända fakta och rena lögner bakom en massiv mur av ord för att ge sken av att vara seriöst. Men det är som vanligt bara samma gamla utslitna påståendena förnekarna idisslat sen 30-50 år tillbaka, och redan fått motbevisade och förklarade otaliga gånger sedan dess, men bara fortsätter att tjata samma saker om och om igen….

Ett genomgående tema hos förintelsetroende är att påstå att en massa bevis existerar och att alla argument har bemötts, utan att någonsin kunna citera eller hänvisa till dessa påstådda bevis och motargument.
Citera
2023-04-03, 00:26
  #12
Medlem
PK-befriads avatar
Auschwitz-museets föreståndare medger i det här klippet att hålen i taket till den påstådda gaskammaren knackades dit efter kriget:

David Cole in Auschwitz
https://odysee.com/@Fascist-Freddy:1...useum:9?t=1454
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in