Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Slide 154
10/12/16: Call Summary Call Summary for David Pecker
(Signal appen)
David pecker talar om för michael cohen att han inte har 130 k att betala för Stormys tystnad

Donalds telefon eller epost verkar aldrig fungera😂
Donald kör alltså becknarlurar.

under hela 2016 går han bara att nå genom Hope Hicks eller sin livvakt Keith Schiller. Eller signal appen.
Hope hicks vittnar om att Donald och David pecker fört ett
7 min långt samtal dagen efter Stormys NDA

Så David pecker talar med Donald genom hope hicks telefon. Eller genom signal appens rösttelfon

17/16: Call Summary Call Summary for Donald Trump

Deadline för Stormys betalning.

Michael cohen får panik och ringer Donald Trump direkt på hans lur.
Donald lägger på efter 8 sek.
(jag anar att Donald tog fram sin burner lur och ringde på signal)

Advokat Keith davidson I förhör : the funding came from Donald Trump

10/18/16: Text Messages Melania To Michael cohen

"call DT"

11/4/16: Email from Hope Hicks to Michael Rothfeld Hope Hicks Michael Rothfeld

(hope hicks var Trump kampanjens språkrör)

"wall street journal har fått tillgång till Karen McDougal storyn och tänker publicera den på valnatten. Hur kan vi tysta denna story"

Donald betalar 420k usd på en 130k usd faktura från
michael Cohen
Hope Hicks Direct Testimony DANY 0315

1/18/2018
Donald och hope hicks talar.
David pecker ringer Donald och talar i 30min på hope hicks telefon.

Donald ber hope hicks gömma alla tidningar i hans bostad så att inte Melania hinner se dem

Donald anser att det var bättre att WSJ storyn om hans affär med porrdtjärnan kom ut efter valet.

Alltså vad är det för fel på dig?

Det är inte ett brott att ha affärer på sidan om, inte att betala för någons tystnad om det heller. Inte ens att ljuga om det är brottsligt.

DET är problemet här. En domstol försöker göra det till ett brott. En jury blir instruerade att det är ett brott och uppmanas bedöma om något av tre ICKE-BROTT har begåtts och DÖMER sen någon för ICKE-BROTT utan att den åtalade ens får veta vilket eller vilka ICKE-BROTT som begåtts.

DÄRFÖR skulle även en felsägning om tex färgen på skjortan i vittnesbåset kunna användas emot honom.

Det är rättshaveri. Sån här galenskap hör inte hemma i en rättsstat.

Jag trodde det här var en tråd om rättsfallet i NY?

Ryktesspridning och skitsnack och din hatkärlek till Trump kan du väl fortsätta med i Trumtråden?

Så, att förfalska bokföringsunderlag, om det nu har skett, är alltså högst en förseelse, dvs ger max böter och med en preskriptionstid på 2 år. Det är alltså inte längre möjligt att åtala Trump för detta.

Men om man letar och teoriserar tillräckligt länge kan man hitta på förslag på 3 "andra brott" som försökt döljas. Och därmed uppfinna ett ny grund för åtal. Trots att dom "andra brotten" inte har någon tidigare rättslig praxis att vara olagliga.

Skit samma, vi kör ändå och instruerar juryn att dom bara behöver komma överens om att något av dom "andra brotten" begåtts, utan att vara överens om vilket och fast dom inte är några brott men vi kan ju alltid fantisera om att dom är olagliga eftersom dom aldrig prövats i domstol tidigare.

Ungefär så rättsruttet har hatkärleken till Trump utvecklas till att förstöra tilltron till rättssystemet.

Lika inför lagen? Då bör ju rättssystemet först och främst hållas inom ramarna för sitt uppdrag.


House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@JudiciaryGOP

Alvin Bragg’s prosecution of President Trump is 𝐄𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭 𝐀 of the left’s by-any-means-necessary lawfare campaign.

The New York County District Attorney’s Office has been investigating President Trump since at least 2018, looking for some legal theory on which to bring charges.

On April 4, 2023, DA Alvin Bragg charged President Trump with 34 felony counts for falsifying business records.

Falsifying business records is ordinarily a misdemeanor subject to a two-year statute of limitations, which would have expired long ago.

Bragg used a novel and untested legal theory—previously declined by federal prosecutors—to bootstrap the misdemeanor allegations as a felony by alleging that records were falsified to conceal a second crime.

SHAM.

https://x.com/JudiciaryGOP/status/1801288827786436802

Här har vi en kille som tillsammans med andra ansvarar för fler dödsfall än Hitler (läs Anthony Fauci).
Istället för att nysta där, lägger man krut på något tramsigt "bokföringsbrott".

..och att USA's nuvarande president (Antony Blinken) ständigt avlägger rapport till sin uppdragsgivare (Benjamin Netanyahu i Israel) finner ingen lite konstigt.

Jösses!

Varför kör du denna halmgubbe om och om igen, och säger att det är inget brott att ha affärer vid sidan om.
Inbillar du dig detta är en åtalspunkt, om så kan du peka på vilken åtalspunkt som säger det är för att ha en affär vid sidan om skulle vara en av dessa åtalspunkter

Din galenskap här inte hemma i en rättsstat eller här, du kan låtsas som annat hur mycket du vill.
DÅ sakligheten, fakta, vittnensmål OCH bevisen berättar att du har fel.

Men mitt bästa råd är att du kontaktar advokaterna och berättar att ha en affär vid sidan om är inget brott
Så kommer du få donalds frikänd
Men det vet du redan inte kommer funka för nått, så varför skriver du detta skräpet här, undrar för vi alla vet detta är ingen åtalspunkt.
Så varför skriver du skräpet för och när det är betydelselös halmgubbe du ger?

Bokföringsbrott som är gjorde för dölja andra brott.

Annars är din konspiration det mest ointressantaste på jorden för donalds och att hen är skyldig för dessa brott.

Vilka andra brott?

Och hemma i USA så instruerar Blinken sin utrikesminister Joe Biden då?

Tror inte man kan instruera Biden till mycket. Man får vara glad om han vet var han befinner sig och i fall TV-kameran är på.